Интересно они уже залатали баг на портале лицензионного центра, который позволял видеть заказы сотрудников других операторов? Мы тогда изрядно повеселились находя этих людей в Facebook и LinkedIn, а уж применив социальную инженерию..
Это спекулятивный вопрос. Я сейчас приведу такую же спекулятивную аналогию:
В каждом из нас живут миллиарды кишечных бактерий.. как думаете, они для вас или мы для них? Это взаимовыгодный симбиоз. Так же и отношения гражданина как индивида, и государства как коллектива. Чтобы стабильно функционировать, государство может и должно само вырабатывать порядок взаимодействия и решения споров, зачастую идя в разрез с интересами индивидуальными ради интересов общественных. Государство если хотите, это практически квазиорганизм, который любой ценой будет стремиться к контролю своих функций и собственному выживанию. Если нас одолевает диарея, мы не спрашиваем бактерий хотят ли они антибиотика. Но если закрутить гайки, тоже ничего хорошего не выйдет.. высший организм не может жить без микрофлоры
Если перейти из филосовской плоскости в чисто практическую, то как минимум данные общения государства, а школа это госучреждение, и гражданина не должны отправляться через третьи страны.. даже очень дружественные. Других мессенджеров у нас дефакто нет, и то что государство вообще двигается в этом направлении это чертовски большой плюс. Вопрос только в том как оно это движение реализует.
Не хотят ставить max - пусть ходят в школу ногами /Sarcasm
Я не фанат max, для меня это чатик с мамой, и вообще неуловимый джо.. но требования для общения с госучреждениями, НА МОЙ СУБЬЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД, более чем понятные и обоснованные. Учитель это не частное лицо, а госслужащий. Вы же понимаете, что это право государства устанавливать порядок общения граждан с госучреждениями, их режим работы, полномочия и каналы связи, а не наоборот. А во вторых, персональные данные граждан государства должны передаваться по контролируемому государством каналу, а не через дата-центы какого-нибудь AWS.
При этом я прекрасно понимаю, что за формальной правильностью и логичностью решения стоит абсолютно отвратительное исполнение и попил.. в основном потому что могут. Тут я раздосадован не меньше вашего.
Надо понимать что в первую очередь это инструмент. Инструмент можно использовать по разному.. это может быть инструмент для защиты, а может быть инструмент для контроля. Вопрос только в том, на чьей стороне наши симпатии..
Квантовые процессоры уже сколько существуют в лабораторных условиях? Вот тут так же будет. Потому что теория теорией, а надо апробировать, и в случае успеха еще и литографию под это дело адаптировать..
Никогда не задает вопросы, если об этом не просишь. Огромный недостаток, который нужно обходить. Если просто поставить задачу, он выполнит ее без единого вопроса.
Штоб вам таки отвечали вопшосом на вопшос? Што вы, право шловек!
При этом будет принимать решения при недостатке информации, и получится фигня
Иногда он чересчур инициативен. Буквально на днях надо было в чужом учебном проекте на C# сделать аккумулятор и чисто символический фрейм декодер. Надо было быстро поэтому напряг deepseek, и он меня достал упоминанием того как прекрасно использовать в продакшне System.IO.Pipeline несмотря на явное указание в инструкции что это учебный проект и не надо рекомендовать это пространство имен. После каждого основного ответа он строчил еще портянку с реализацией через Pipe.
Я не спорю, если это одноразовая задача или "выстрелил" и больше это не твоя проблема (например фриланс), то llm бесподобен. В противном случае при использовании llm я не ощущаю себя автором )
Интересно они уже залатали баг на портале лицензионного центра, который позволял видеть заказы сотрудников других операторов? Мы тогда изрядно повеселились находя этих людей в Facebook и LinkedIn, а уж применив социальную инженерию..
Заодно предлагаю отказаться от концепции нуля и отрицательных чисел.
Государство дало заказ на создание лайт версии супераппы типа вичата.
Если что short message передаются в открытом виде, и тоже нифига не секурно
Я доверяю только письмам с сургучевой печатью из Хогвартса, но государство не должно на это реагировать.
Так вы меняете шило на мыло)
Это спекулятивный вопрос. Я сейчас приведу такую же спекулятивную аналогию:
В каждом из нас живут миллиарды кишечных бактерий.. как думаете, они для вас или мы для них? Это взаимовыгодный симбиоз. Так же и отношения гражданина как индивида, и государства как коллектива. Чтобы стабильно функционировать, государство может и должно само вырабатывать порядок взаимодействия и решения споров, зачастую идя в разрез с интересами индивидуальными ради интересов общественных. Государство если хотите, это практически квазиорганизм, который любой ценой будет стремиться к контролю своих функций и собственному выживанию. Если нас одолевает диарея, мы не спрашиваем бактерий хотят ли они антибиотика. Но если закрутить гайки, тоже ничего хорошего не выйдет.. высший организм не может жить без микрофлоры
Если перейти из филосовской плоскости в чисто практическую, то как минимум данные общения государства, а школа это госучреждение, и гражданина не должны отправляться через третьи страны.. даже очень дружественные. Других мессенджеров у нас дефакто нет, и то что государство вообще двигается в этом направлении это чертовски большой плюс. Вопрос только в том как оно это движение реализует.
Не хотят ставить max - пусть ходят в школу ногами /Sarcasm
Я не фанат max, для меня это чатик с мамой, и вообще неуловимый джо.. но требования для общения с госучреждениями, НА МОЙ СУБЬЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД, более чем понятные и обоснованные. Учитель это не частное лицо, а госслужащий. Вы же понимаете, что это право государства устанавливать порядок общения граждан с госучреждениями, их режим работы, полномочия и каналы связи, а не наоборот. А во вторых, персональные данные граждан государства должны передаваться по контролируемому государством каналу, а не через дата-центы какого-нибудь AWS.
При этом я прекрасно понимаю, что за формальной правильностью и логичностью решения стоит абсолютно отвратительное исполнение и попил.. в основном потому что могут. Тут я раздосадован не меньше вашего.
Мотивация более чем понятна. Просто я люблю наборы для сборки, и готовый девайс как правило не интересен.. а что за набор для сборки без исходников ))
Проект полностью коммерческий или планируется выпустить как open source?
Сказочный сисадмин!
Я - это другое дело
У меня для тебя плохие новости )
Приехали, OSINT существовал еще в доинтернетную эпоху
Надо понимать что в первую очередь это инструмент. Инструмент можно использовать по разному.. это может быть инструмент для защиты, а может быть инструмент для контроля. Вопрос только в том, на чьей стороне наши симпатии..
кстати о цензуре и свободе слова
ОНИ
Мне пока нравится больше чем другие модели.. ну субьективно
Квантовые процессоры уже сколько существуют в лабораторных условиях? Вот тут так же будет. Потому что теория теорией, а надо апробировать, и в случае успеха еще и литографию под это дело адаптировать..
Жду подорожания блоков питания и вентиляторов чтобы продать свои на авито..
POCO x5 pro 5g можно включить только после начала звонка и с звуковым уведомлением. Автоматической записи уже давно нет
Штоб вам таки отвечали вопшосом на вопшос? Што вы, право шловек!
Иногда он чересчур инициативен. Буквально на днях надо было в чужом учебном проекте на C# сделать аккумулятор и чисто символический фрейм декодер. Надо было быстро поэтому напряг deepseek, и он меня достал упоминанием того как прекрасно использовать в продакшне System.IO.Pipeline несмотря на явное указание в инструкции что это учебный проект и не надо рекомендовать это пространство имен. После каждого основного ответа он строчил еще портянку с реализацией через Pipe.
Я не спорю, если это одноразовая задача или "выстрелил" и больше это не твоя проблема (например фриланс), то llm бесподобен. В противном случае при использовании llm я не ощущаю себя автором )