Есть не хилая вероятность того что лишнее отрежется
Некоторое время назад у ВК была преза, где они рассказывали как в hot patch пережимали жипеги на webp. В целом было очень интересно послушать как скорость доставки влияет на удержание пользователей.
Нужно задать минимальную длину рек. Потому что реки состоящие из тайла устья и слепого тайла смешны и существовать не должны. Иначе это похоже на купированный собачий хвост.
Водоемы всегда объединяются. Река всегда стремится к "большой воде". Представьте что у вас есть два магнита, при приближении в их взаимное притяжение усиливается. В промежуточных тайлах должны усиливаться веса. Так образуются устья и дельты, они неизбежны.
Очень неплохо, я даже получил эстетическое удовольствие просто от того что посмотрел как тайлы заполняют пустоты ) Но тормозит безбожно, и правила генерации оставляют желать лучшего. Например реки которые никуда не текут и дороги которые не отвечают требованию кратчайшего или легчайшего пути
ИИ - это великий разделитель. Те, кто используют мозги и дальше будут использовать. Те, кому мозги заменяли телевизор и ленты в соцсетях не почувствуют разницы
Тут вы ошибаетесь в выводах. ИИ фантастически снижает порог входа. Тысячи (миллионы?) условных людей уровня одноклассников начинают активно "писать софт" прикладного уровня без понимания как это работает, что такое тех долг, контроль ресурсов, культура кода и так далее. Они получают на выходе нейрослоп, который отлично работает в своих граничных условиях.
Как следствие огромное количество фриланс и мелких индивидуальных разработчиков идет на мороз, вместе с ними огромное количество смежных и обслуживающих профессий. Это не неолуддизм, просто опыт ковида показал что это вполне реальная проблема
Запрос на предсказуемость, отказоустойчивость уходит в прошлое как собственно понимание что такое качественное ПО. Зачем понимать что-то в архитектуре, когда можно просто перегенерировать код.
Можно надеяться на то что бизнесу потребуется предсказуемость, и люди понимающие как этого добиться, потому что цена ошибки слишком высока.. но простив когнитивных искажений не попрешь, менеджер однажды "написавший код" уже уверен что он "тоже программист" и в этом ничего сложного, а шишколобые только кнопки нажимают и больше не нужны
Я видел столько говна за годы в профессии, что это высказывание для меня сродни "ассемблер лучше джавы потому что явно указывает какому регистру что делать"
Вопрос порога входа. Чем он выше, тем быстрее человек отваливается. Зачастую он просто не может написать говнокод, потому что.. не может написать ничего. Но с ИИ этого не происходит, потому что черный ящик генерирует код любой сложности. И для этого вообще не надо понимать используемый язык программирования.
Давайте без излишней патетики. Не знаю, как в вашей практике, но в моей, когда собеседуешь человека, он может прекрасно понимать, о чём говорит, но от волнения забыть терминологию. Он будет запинаться, потеть, не знать, куда деть руки… Но если при этом он способен объяснить простыми словами, что вот этот ключ определяет уникальность записи в таблице и назовёт его внутренним (а тот, который на него ссылается, - внешним), - ну и ладно. Это не влияет на его способность понять запрос, процедуру или план запроса.
Лично я после ковида с завидной регулярностью не могу вспомнить слово «нерелевантный» или как зовут коллегу. Но я могу выкрутиться, подбирая синонимы. И это не делает меня плохим специалистом.
На работе стоят несколько вендингов, и есть столовая. Точно знаем что и то и другое принадлежит/принадлежало одному из директоров
Некоторое время назад у ВК была преза, где они рассказывали как в hot patch пережимали жипеги на webp. В целом было очень интересно послушать как скорость доставки влияет на удержание пользователей.
Нужно задать минимальную длину рек. Потому что реки состоящие из тайла устья и слепого тайла смешны и существовать не должны. Иначе это похоже на купированный собачий хвост.
Водоемы всегда объединяются. Река всегда стремится к "большой воде". Представьте что у вас есть два магнита, при приближении в их взаимное притяжение усиливается. В промежуточных тайлах должны усиливаться веса. Так образуются устья и дельты, они неизбежны.
смотрится это все равно чужеродно и лучше перестраивать к острову
В win10 edge получилось
Очень неплохо, я даже получил эстетическое удовольствие просто от того что посмотрел как тайлы заполняют пустоты ) Но тормозит безбожно, и правила генерации оставляют желать лучшего. Например реки которые никуда не текут и дороги которые не отвечают требованию кратчайшего или легчайшего пути
В такое время живем, что всегда есть небольшой шанс поиграть в "Метро" в реале )
Молния в нужных местах решит проблему. Гораздо интереснее, почему кентавр покрыт шерстью, а не голый снизу, как кот-сфинкс ?
Это восхитительно!
Мы там даже деньги зарабатываем
И это было хорошо. Медленно, но хорошо. Сейчас мы тратим циклы просто на обогрев комнат, что создает бессмысленную гонку за гигабайтами и гигагерцами.
мальчик с чашкой кофе сдерживает себя jpg
Тут вы ошибаетесь в выводах. ИИ фантастически снижает порог входа. Тысячи (миллионы?) условных людей уровня одноклассников начинают активно "писать софт" прикладного уровня без понимания как это работает, что такое тех долг, контроль ресурсов, культура кода и так далее. Они получают на выходе нейрослоп, который отлично работает в своих граничных условиях.
Как следствие огромное количество фриланс и мелких индивидуальных разработчиков идет на мороз, вместе с ними огромное количество смежных и обслуживающих профессий. Это не неолуддизм, просто опыт ковида показал что это вполне реальная проблема
Запрос на предсказуемость, отказоустойчивость уходит в прошлое как собственно понимание что такое качественное ПО. Зачем понимать что-то в архитектуре, когда можно просто перегенерировать код.
Можно надеяться на то что бизнесу потребуется предсказуемость, и люди понимающие как этого добиться, потому что цена ошибки слишком высока.. но простив когнитивных искажений не попрешь, менеджер однажды "написавший код" уже уверен что он "тоже программист" и в этом ничего сложного, а шишколобые только кнопки нажимают и больше не нужны
Вопрос порога входа. Чем он выше, тем быстрее человек отваливается. Зачастую он просто не может написать говнокод, потому что.. не может написать ничего. Но с ИИ этого не происходит, потому что черный ящик генерирует код любой сложности. И для этого вообще не надо понимать используемый язык программирования.
все равно оверпрайс
Будет ли клод топить код написанный не им ?
Казалось бы годы дискуссий на хабре и создание нового аккаунта научили меня не лезть в сомнительные треды ☺︎
Давайте без излишней патетики. Не знаю, как в вашей практике, но в моей, когда собеседуешь человека, он может прекрасно понимать, о чём говорит, но от волнения забыть терминологию. Он будет запинаться, потеть, не знать, куда деть руки… Но если при этом он способен объяснить простыми словами, что вот этот ключ определяет уникальность записи в таблице и назовёт его внутренним (а тот, который на него ссылается, - внешним), - ну и ладно. Это не влияет на его способность понять запрос, процедуру или план запроса.
Лично я после ковида с завидной регулярностью не могу вспомнить слово «нерелевантный» или как зовут коллегу. Но я могу выкрутиться, подбирая синонимы. И это не делает меня плохим специалистом.
РКН заблокировал доступ к astral.net, и как только проблема решится, с вами свяжется первый освободившийся медиум /s
Ну это как перекладывание json'ов только про апельсины
Считаю это достойно поддержки звездой )
На всякий случай сохранил для следующих поколений ))
Wayback Machine