Обновить
69
Vladimir Vesna@icCE

Пользователь

21
Подписчики
Отправить сообщение
Я обычно в таком случаи идут немного другим путем, а именно путем debotstrap.
Грузимся, размечаем как надо и ставим всю систему.

Сейчас вполне идут игры с ZFS и использования кеша L2 как на SSD так и на в памяти.
Профит велеколепный! Там же удобно делать raid, снепшоты и не городить огород.
Ну тема для хабра старая уже :)

Вот можно почитать https://habrahabr.ru/post/111507/
https://habrahabr.ru/post/52633/
https://geektimes.ru/post/52771/
КБС -я называю формат, а не саму батарейку. Можно обозвать Планета, итд.
Правильно назвать вообще 3R12.
Аккамулятор в том формате — 2СГ-10.

Но это все фигня и решается переходником, но есть переходники с D на AA, так вот емкости там заметно меньше.
Тепреь надеюсь вопрос исчерпан.
>Старые оси и приставки хорошо эмулируются,
Относительно недавно, заработали в эмуляторах Win95/98. И то там есть определенные слезы. Только сейчас появилось, пусть и кривая но поддержка 3dfx.
При этом нормальный эмулятор, так не хило грузит i7 5 поколения, по эмуляции P166.
Ну а так все хорошо конечно.

>Если запускать на низких разрешениях, то современные видюхи позволяют выбирать, кто выполняет растягивание — монитор или видюха, и как. Но я низких разрешений наоборот стараюсь избегать,
Без разнрицы кто это будет делать, результат в своем роди плачевный, если только монитор не заточен для этого. Если есть желание подискутировать, то велком на old-games.ru, там целая тема уже обсасывается не один год. Поэтому с текущим железом, только эмуляция.

>Насчёт OS/2 ничего сказать не могу. Там есть что-то уникальное?
Ну сама по себе Os/2 уникальна :)

>Я не большой поклонник PC-спикера, поэтому на аутентичность звучания мне пофиг. :) Там синус вместо квадратной пилы или что-нибудь в этом духе? Что именно поменялось?

Ну и зачем я буду вам что-то доносить? Ну а между тем на пс спикере много чего делали интересного.
Акк — КБС Карл!
>Как-к-кую, ик, зарядку? Зарядку солевых КБС-ок? Вы шутите! :)
Вы не поверите, там стоят АКК :)
>Зачем аппаратная интерполяция в 2016-м году? :)

Ну как минимум вот для этого — https://plus.google.com/103502988927181360892/posts/gaZRshM8geH
или вот этого
https://plus.google.com/103502988927181360892/posts/b1NVHQrcwDK
или еще для кучи этого железа (только часть)
-https://fotki.yandex.ru/users/icce/album/155960/

Все это подключенное к 4k монитору или просто fullhd, дает искажение.
Теперь по поводу игр и эмуляции в частности, эмуляторы это прекрасно, но и в них находятся баги, так как они не полностью эмулируют железную часть. Для того, что бы понять, нормально ли работает эмулятор, как минимум надо иметь то самое желазо.
Например, ранние версии os/2 нормально не запускаются без патчей в виртуальных машинах (в известных). MT-32 хоть и эмулируется, но периодически возникают прикольные глюки. Да тот же PC спикер в dosbox звучит по другому.

Это все мое сугубо личное и обычный человек не будит этим заморачиваться.
ну если обратная совместимость, то да LTO-6
LTO-4 не умеет удобной LTFS. Птому как владелец LTO-4 я бы рекомендовал хотя бы LTO5
Блин. Прочитал как FreeDOS, а не FreeBSD :)
Собсвтенно о том и речь, что под DOS сложнее найти утилиты для записи и надо смотреть под конкретный стример.
>Вот смотрю на плоские повербанки от Xiaomi — 10400 mAh, больше на 50% но и емкость ой-ой

ну и как мне ваши плоские повербанки сунуть в старый приемник?
Второй момент, зарядку переделовать в схемах то же наверно предложите?

Собсвенно и не в старых используются эти элементы, так как стандарты.
Сейчас из стандартов емкое это 10800.
Там другое хоро, что с LTO-5 работает ФС LTFS.
Лично я своим LTO-7 очень даволен, после LTO-4 сказка.
Ну если мы о стримерах и о доступных, то всего 6ТБ без сжатия.
Формат LTO-7
Так вы вроде искали софт под DOS?
еще можно учесть тот факт, что мы не умеем накаплвать электроэнергию нормально и всякие ГЭС, АЭС итд работают просто так. Те вырабатываем мощность одну, а потребление разное.
Да все оно используется и выпускается.
Это у нас они как то померли.
Крона — это PP3 -9
Плоская 4,5 — это 3R12

и тд.

Да продажи с них не большие, но они вполне себе выпускаются для приемников например.
Переходники не дают в сумме той же емкости.
>Каким образом им хватает ёмкости и скорости чтения/записи дискет, я не пойму.

Я думаю у них есть стандарт, который был принят давно и каторый вполне себе работал.
Теперь, что бы все это перевести на новые рельсы, надо продумать новые технологии.
Хотя для меня тут выбор очевиден это LTO. Надежно, дешево и компактно.
>А помните как форматировали дискеты на 720 в 800 кБ специальной программой? :)

Можно еще вспомнить эпическую прогу FFormat, которая трудится у меня и сейчас.
Оно было круто, когда у тебя был нормальный видак с нормальным трактом. Еще и более мение нормальные кассеты, в остальном был секс.
CD-R вполне себе был и не только SCSI, LPT вполне был популярен.

P.S. И вообще куда ты пропал? :) или я пропал?
Поиск ваш сильно зависиот от того, на что вы планируете писать.
Но DOS был не очень уж популярной средой для записи на стримеры, которые интересны.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность