>>>Все истории с проблемами с восстановлением начинаются тогда, когда штатные механизмы по той или иной причине отказывают>>>
Тут еще все проще, вся история заканчивается когда умирает большая часть дисков на полке. Обычно в полках или в серверах идут запилы дисков, так как высокие обороты и у нас там все же есть воздух и какой бы класс очистки не был, рано или поздно все становится плохо. Восстановить такой диск просто не реально, электроника там будет жить поживать нормально и в такой запил она падает резко и смарт об этом ничего не скажет. Ну, а выше про надежность пленки, я добавлю ее можно и склеить =) и оно прочтется, но конечно не прочитаются те файлы которые попали на этот участок.
Ну так обычная история в кровавый интерпрайс. Инженер не может давать гарантию на что то другое, вне своей зоны ответственности.
Но практика показывает, что все можно и все работает и вполне себе живо =) По крайне мере до lto6.
>>> самым надежным вариантом хранения информации, сразу после книг
у меня еще магнитооптика жива вполне.
3.5 как и 5.25 у меня читаются, но по ним статистику и там все знаем До текущего времени выжили стойкие Да и чтение зависит сильно от привода. После 97 и совсем после 2006 приводы стали делать так себе. usb-fdd к ним относится. + с vista изменился драйвер работы с floppy. Он конечно и в XP изменился, но не так кардинально. Да говорю так, так как ретро системы дома.
От качества. Самые дешевые старые в нормальном хранении, стал отходить слой. Те без солнца. Солнце конечно им сильно противопоказанно, но сам факт деградации слоя со временем есть и зависит уже от качество самой болванки. Поэтому есть болванки с долгим хранением и теперь можно официально сказать, что это действительно так.
>>>15 лет назад можно было починить жесткий диск самому: покупаешь точно такой же (по платформе), берёшь отвёртку и переставляешь контроллер>>> берите больше, лет уже 20 назад и то с оговорками. Это сейчас кажется простым такой ремонт и жестких и плат и всего остального. С LTO сейчас ситуация простая, это юстировка.Посмотрите роли выше, что я скидывал и вообще канал у человека. Там есть попытки пересадки и с робота и перепршивка
У DDS/DAT был регламент переметки лент как рекомендуемый, на LTO совсем другой тип ленты и я не помню, что бы в даташитах и сам производитель рекомендовал это делать. Ну и еще есть WROM карики, которые только на чтение.
>> А что вы будете делать с этими кассетами, если сама библиотека выйдет из строя?>>>
только сейчас морально устарели lto2 и их стали снимать и больше нет поддержки. Возможно lto3. Lto4 сейчас в ходу и заказать детали не большая проблема.
>>>Я так полагаю, вы предлагаете стратегию «получилось прочитать — хорошо, нет — ну и ладно».>>>
Стратегия не в этом. Стратегия в том, что у вас данные и большой их массив, хранятся и более надежно. Как уже выше писали карики не жрут электричество и они в любой момент готовы. Ну и обычно всегда считает, а что будет если мы потеряем данные. Сколько бизнес у нас потеряет. Вообще стратегия хранения больших данных, это отдельное искусство и иногда головная боль. Пока данные не были восстановлены и проверены, что их можно восстановить — они находятся в состоянии суперпозиции. На моей памяти, вообще мало кто это проверяет и делает. Как и отключение одной из половин кластера, после который схд может потерять легко половину дисков.
Ну я же сказал, что сами шкафы это отдельная песня. Данные у вас с лент все равно не исчезнут и их можно всегда прочитать.
На СХД с 24 дисками, под высокой нагрузкой в месяц меняется по два диска в среднем. Понимаю, что температура по больнице но вот факт.
Особенно они страдают при выключении и включении. Такая процедура два раза в год на одном из кластеров. Там включится много кто не может :)
про сам M-DISC не могу сказать, скажу только лет через 20 =) Но вот диски CD с золотым напылением, лежат 25 лет и читаются.
По поводу стримеров, все равно мало кто это будет делать, а коммерческая деятельность сомнительная в виду того, что все хранят в облаках, да и 80 процентов людей не думают о копиях.
> лентами действительно встечал случаи, когда записанное одним приводом, другой прочитать не мог.
Это очень редкий случай и обычно в роботизированных шкафах.
Но там беды не в самом приводе обычно, а в криворуких инженерах, которые меняют приводы или по причине поломки (что бывает редко) или по причине износа, что более часто. Так вот когда меняют по причине износа, то часто что-то идет не туда и это может привести опять к причине поломки. Решается это конечно на уровне вендера с выездом нормального специалиста и почти второй копии шкафа в разобранном виде. Обычные стационарные, если их не убивать и не делать эксплуатацию больше отработок по часам, то все будет ок.
>если после поломки ридера можно выкинуть все кассеты с него, нужно резервирование резервных копий…
Нет там этих проблем. Все нормально прочитается на другом. Проблема начинается в софте и его использовании. Для того, что бы знать где какие у вас данные используется БД, у кариков есть штрих код и метка rfid внутри, по которой робот или стример ориентируется. Вот если вы просрали БД кариков, для вас начинается попа боль. Для обычных смертных да и вообще упрощение, придумали ltfs с 5 поколения. Когда ты отснял материал где то простите в #$%нях и его надо быстро отправить оленями, не один hdd не спасет. Шанс, что он приедет нормальный очень низкий. Поэтому проще для видеоиндустрии отправлять кариками. Есть отдельные стример LTO с экранами.
>Вот еще интересно, а указывается где нибудь, как часто ленту можно мотать? Условно говоря, если я все фильмы скину на ленту и буду каждый день ее мотать, как быстро она умрет
от os/2 1.3 до arca
Тут еще все проще, вся история заканчивается когда умирает большая часть дисков на полке. Обычно в полках или в серверах идут запилы дисков, так как высокие обороты и у нас там все же есть воздух и какой бы класс очистки не был, рано или поздно все становится плохо. Восстановить такой диск просто не реально, электроника там будет жить поживать нормально и в такой запил она падает резко и смарт об этом ничего не скажет. Ну, а выше про надежность пленки, я добавлю ее можно и склеить =) и оно прочтется, но конечно не прочитаются те файлы которые попали на этот участок.
Ну так обычная история в кровавый интерпрайс. Инженер не может давать гарантию на что то другое, вне своей зоны ответственности.
Но практика показывает, что все можно и все работает и вполне себе живо =) По крайне мере до lto6.
у меня еще магнитооптика жива вполне.
3.5 как и 5.25 у меня читаются, но по ним статистику и там все знаем До текущего времени выжили стойкие Да и чтение зависит сильно от привода. После 97 и совсем после 2006 приводы стали делать так себе. usb-fdd к ним относится. + с vista изменился драйвер работы с floppy. Он конечно и в XP изменился, но не так кардинально. Да говорю так, так как ретро системы дома.
У DDS/DAT был регламент переметки лент как рекомендуемый, на LTO совсем другой тип ленты и я не помню, что бы в даташитах и сам производитель рекомендовал это делать. Ну и еще есть WROM карики, которые только на чтение.
только сейчас морально устарели lto2 и их стали снимать и больше нет поддержки. Возможно lto3. Lto4 сейчас в ходу и заказать детали не большая проблема.
>>>Я так полагаю, вы предлагаете стратегию «получилось прочитать — хорошо, нет — ну и ладно».>>>
Стратегия не в этом. Стратегия в том, что у вас данные и большой их массив, хранятся и более надежно. Как уже выше писали карики не жрут электричество и они в любой момент готовы. Ну и обычно всегда считает, а что будет если мы потеряем данные. Сколько бизнес у нас потеряет. Вообще стратегия хранения больших данных, это отдельное искусство и иногда головная боль. Пока данные не были восстановлены и проверены, что их можно восстановить — они находятся в состоянии суперпозиции. На моей памяти, вообще мало кто это проверяет и делает. Как и отключение одной из половин кластера, после который схд может потерять легко половину дисков.
На СХД с 24 дисками, под высокой нагрузкой в месяц меняется по два диска в среднем. Понимаю, что температура по больнице но вот факт.
Особенно они страдают при выключении и включении. Такая процедура два раза в год на одном из кластеров. Там включится много кто не может :)
По поводу стримеров, все равно мало кто это будет делать, а коммерческая деятельность сомнительная в виду того, что все хранят в облаках, да и 80 процентов людей не думают о копиях.
Ну вот пришлите вы мне данные, я запишу и?
Дешево сердито и если надо, это все же m-disc
Это очень редкий случай и обычно в роботизированных шкафах.
Но там беды не в самом приводе обычно, а в криворуких инженерах, которые меняют приводы или по причине поломки (что бывает редко) или по причине износа, что более часто. Так вот когда меняют по причине износа, то часто что-то идет не туда и это может привести опять к причине поломки. Решается это конечно на уровне вендера с выездом нормального специалиста и почти второй копии шкафа в разобранном виде. Обычные стационарные, если их не убивать и не делать эксплуатацию больше отработок по часам, то все будет ок.
Нет там этих проблем. Все нормально прочитается на другом. Проблема начинается в софте и его использовании. Для того, что бы знать где какие у вас данные используется БД, у кариков есть штрих код и метка rfid внутри, по которой робот или стример ориентируется. Вот если вы просрали БД кариков, для вас начинается попа боль. Для обычных смертных да и вообще упрощение, придумали ltfs с 5 поколения. Когда ты отснял материал где то простите в #$%нях и его надо быстро отправить оленями, не один hdd не спасет. Шанс, что он приедет нормальный очень низкий. Поэтому проще для видеоиндустрии отправлять кариками. Есть отдельные стример LTO с экранами.
Сразу видно, личный опыт.
Да указанно на самом карике.