Обновить
69
Vladimir Vesna@icCE

Пользователь

21
Подписчики
Отправить сообщение
```Короче у меня пока 1 из семи лет участия. В этом году дедушка вообще молчит.``` — Ужас какой. Вообще почему бы не ввести значок Анти дед?
Два раза Анти Дед и все, пока пока. Хотя опять же вопрос, что буду присылать откровенную фигню это не отменяет
Честно, лучше бы просто открытку интересную прислал.
Конфеты/шоколад, элементарно книгу. На бады в некоторых вариантах у человека может быть аллергия на компонент. Как то действительно с НГ он не очень стыкуются.
Все же MMU в 80286 был. Только MMU был в рамках защиты сегментов, а уже в 80386 появились и страницы.
Те вы думаете, я дал две ссылки просто так и сам не посмотрел? :)
Я скажу больше, я теперь перешел на ноутбуки =)
ну 775 который так же есть, кушает то же неплохо =)
а вернуть первую часть в жизнь можно?
а где это можно почитать, я про Lan manager и что его куски кода ушли в NT?

не так сказал видимо, с выпуском 80286 netware открыли новые возможности. Те тут не про то, что netware его выпустила, а про то, что с выходом появилось поле для работы.
нет Это был самый доступный и свободный контролер, который безболезнено мог это делать.

Кстати, эта история имеет продолжение, которая связанно с надписью ```KEYBOARD NOT FOUND, PRESS F1 TO CONTINUE``` :D
и что нам говорит C компилятор для MS-DOS?
до 5 версии pc-dos это был «улучшенный DOS» от IBM для их же машин. Майки оставили за собой некий вид OEM части и MS-DOS майки по факту так же сами не продвали, а были дистрибьютеры. С 5 версии пошли явные разногласия и пошла скупка стороннего ПО и интеграция. Это и dblspace у майко и стекер у pc-dos и другие вещи. По сути это мы можем сейчас наблюдать у intel и amd, где AMD скупает сторонние технологии, например аналог intelRST :)
```Это хто такое выпускает? У AMD и Intel такого нету.```
?
en.wikipedia.org/wiki/Virtual_8086_mode
ru.wikipedia.org/wiki/X86-64

```Да, но планы-то были совсем другие. ```
не были другими, попытка поиграть в больших — но разработка сложна.

```Там вообще про персоналки не думали, когда 80286й начинали разрабатывать.``` — а про, что думали? Тут же у нас три участника как минимум крупных intel который был мелким поцам, майки которые были мелкими поцами и ibm — который мелким поцам не был и был уже вполне себе гигантом. Нельзя выдирать, что то одно из истории не проследив цепочку действий и событий.
Да использовали os/2 и win 3.1
Но 80286 прошел как страшный сон, он был дорог и не кто не использовал новые возможности, а когда он стал дешевым как 8086, то его использовали как 8086 на стероидах по частотам. Я сейчас говорю про массы и ухожу от серверной темы.
Они и сделали как могли + спешка, так как была гонка процессоров.
Это сейчас легко рассуждать из будущего. Напомню, что 80286 появилось 16 мегабайт все же. A20 пробовали реализовать по разному, но устройство которое не использовалось и могло переключить без задержки, это контроллер в клавиатуре =)
Это как в камоде, процессоры в флоповодах использовали =)
на 16 битных процессорах =)
```Более всего возмущал сам факт выключения 20-той линии, при том, что до сих пор я не слышал ни об одной программе, которой нужно ее отключать.```
все эти программы дела давно минувших дней.

из интересного
```Intel больше не поддерживает шлюз A20, начиная с Haswell. Стр. 271 Руководства Intel по системному программированию, том. 3A от июня 2013 г. гласит: «Функциональность A20M # используется в основном в более старых операционных системах и не используется в современных операционных системах. На новых процессорах Intel 64 A20M # может отсутствовать». ```
Были, но они не x86. История серверов на x86, отдельная тема.
У меня сейчас есть 80286 с 8 и 16 метрами памяти simm.
Для того времени это не имело смысла для конечного пользователя, да же расширители памяти редко когда использовали такие объемы и обычно во всяких таблицах lotus.

netware же сделала шаг вперед с выпуском 80286 проца, но вечная пересборка ядра, при изменения конфигурации и перетыкивание дискет, это была боль. Да не очень часто, но когда надо, то считай сервер ушел в не работу дня так на два. Os/2 которая понимала плюшки и была по сути сделана для 80286 проца, была кривая, так как своего софта не было, а «эмуляция» DOS имела определенные проблемы. Хотя в итоге у IBM виртуальная машина дос в os/2 получилась лучше, чем в NT.
с учетом, что mmx скоро выкинут =)
```вместо нормального 32-разрядного режима, который физически возможен и без защищенного режима.```

что такое 32 разрядный режим?

Давайте не придумывать терминологию свою.
Процессор работает в реальном режиме, защищенным и виртуальным v86.
с 80286 win 3.1 водит понятие стандартный режим, который по сути и называется защищенный.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность