Сегодня еще да )
Наверное, и будущем да. Не будем уподобляться эксперту из GE. Но поправку на ветер принять стоит: появление 20-100ТБ дисков существенно изменит ландшафт хранения, в том числе и домашнего.
Вот смотрите, «золотой» диск для энтузиастов заменили на серверный. А это уже устройство из сегмента корпоративного хранения. Там тенденция расти объемом и снижаться удельной ценой. Home-юзеру такое ни к чему. То, что ему в ближайшем будущем предложат не будет «дойной коровой» ни для Seagate, ни для WD. Значит цена так себе. А тут QLC, еще и с наращиванием слоев. Для них дежурного питания с головой на долгие года.
Я так понимаю, постоянно включенные устройства не подвержены этим рискам? Да и в ближайшее время, похоже, все диски будут гелий-наполненными. А там своя проблема: утечка.
Но ведь при наличии недорогих терабайт флеша и недешевых сотен терабайт магнитного хранения, похоже, стоит выбрать флешь? Можно ли домашний NAS в кладовке заполнить востребованной информацией, если объем доступных HDD для него будет с 20-40 ТБ? Да и маркетологам сложно: как им втолковать потребителям «цветовую дифференциацию» штанов дисков?
Все это благополучно было отлажено еще на AMD Athlon с использованием ROM SIP. Для того, чтобы запускалась платформа, нужно было обеспечить ряд условий для готовности чипсета.
Не факт, что на платформах начиная с «х686» (условно), вот так легко и просто выполнится первая инструкция по адресу 0xfffffff0. Даже в рамках firmware-букваря стоит заметить, что аппаратные платформы давно уже не являются классическими х86 в полном смысле этого слова.
В пакетном режиме СЦВМ «Атака» выполняла расчет гидроакустических профилей по вертикальному распределению скорости звука в воде с учетом рельефа дна и ряда других факторов.
СЦВМ «Атака», в частности, использовалась в реальном масштабе времени (если не ошибаюсь, с периодом обзора датчиков в 7 секунд) для обработки гидроакустической информации для поиска подводных целей.
Кстати, говоря о сетевых интерфейсах, Realtek обзавелся поддержкой расширенного механизма прерываний, передаваемых сообщениями (MSI-X). Теоретически, обработка сетевого трафика может быть оптимизирована с учетом особенностей многоядерности.
WiFi на таких платформах очень интересно реализован — в составе интегрированного модуля беспроводной связи, вместе с Bluetooth. Все, как бы, ничего, но с драйверами под Windows всегда есть место для подвига. В Linux вроде проблем быть не должно, но на моей памяти первый Compute Stick от Intel к этой операционной системе в смысле WiFi был недружелюбен. По сведением, последующие варианты такой платформы были лишены этих недостатков. На Biostar Racing P1 мы пока с Linux не экспериментировали.
Зависит от того, какой трафик планируется маршрутизировать. Но пробовать можно. Из плюсов этой платформы — гигабитный проводной интерфейс на контроллере Realtek (здесь слово «плюс» нужно понимать в том смысле, что проводной интерфейс есть).
/offtopic
Диалектика развития предлагает нам в лице процессоров Intel Atom x5-Z8350 аналог «пишущего плеера». Когда-то обязательным атрибутом достатка был видеомагнитофон, который умел, и записывать, и проигрывать. Дешевой альтернативой стали видео плееры, способные только воспроизводить запись. В какой-то момент на рынке появились продвинутые модели этих устройств – «пишущие плееры». Хотя, на самом-то деле, что писать?
Наверное, и будущем да. Не будем уподобляться эксперту из GE. Но поправку на ветер принять стоит: появление 20-100ТБ дисков существенно изменит ландшафт хранения, в том числе и домашнего.
Но есть и хорошие новости.
штановдисков?Диалектика развития предлагает нам в лице процессоров Intel Atom x5-Z8350 аналог «пишущего плеера». Когда-то обязательным атрибутом достатка был видеомагнитофон, который умел, и записывать, и проигрывать. Дешевой альтернативой стали видео плееры, способные только воспроизводить запись. В какой-то момент на рынке появились продвинутые модели этих устройств – «пишущие плееры». Хотя, на самом-то деле, что писать?