Это софистика, еще раз очередной - плевать сколько решек выпало подряд, хоть 100, на 101 вероятность выпадания снова решки или орла 50 на 50, потому что 100 предыдущих подбрасываний не учитываются. это как в казино, если не учитывать 0, то люди проигрывали свои деньги, когда видели, что 15 раз выпадали красные числа, и на 16 ставили много денег - проигрывали, а потом, ну так много, то красная не могла выпасть и снова ставили на черное, а снова выпало красное - и снвав проигрыш
да неважно, в какой ... хоть 10 раз подкинуть и сказать, что в десятый раз выпала решка, все равно, каждый бросок, это новый бросок, который не зависит от предыдущих или будущих все равно 50 процентов вероятность на каждый из 10\100\1000 и так далее, даже если сказать, что 10\100\1000 и т.д был на решке
Неважно, какая эта девочка, старшая или младшая. Пол определяется уже задолго до рождения, ещё по. Формировании плода и тут по задаче четко указано, что пол будет 50 на 50.
Важно отметить пример не правильной вашей логики, про рождение детей одновременно, могут быть два ребенка это однояецевые близнецы одного пола, следовательно тут 100 процентов, а не 50 будет и тем более не вероятность 1/3
Чтобы вам легче было понять правильную логику просто перенесите всё на подкидывание монетки
Кидали монетку два раз, в один раз из подкидываний была решка, какая вероятность решки/орла в дрцгое подкидывание- сразу все на свои места придет, вероятность 50 процентов
Типичная ошибка автора, которые допускают игроки в рулетку, в казино. Вы почему то думаете, что следующий результат зависит от предыдущих.
Ошибки нет у людей, который говорят про 50 процентов в ответе. Это правильно. Не важно, что в первый раз выпала условная решка, в след раз независимо от первого броска может быть орёл или решка
но при этом, такие громкие фразы автор пишет, что если сделать через ИИ продукт, то нельзя считаться разработчиком ПО - я считаю, можно себя называть разработчиком ПО, если у тебя продукт работает, неважно, как ты его разработал
Моя тоже, но только потому, что никогда с компьютером не работала. Через чат гпт сделать можно всё, если присутствуют тройки моментов: 1) Ты умеешь следовать четко по шагам 2) ты умеешь работать с компьютером 3) ты умеешь формировать вопросы
вот мои знания, про которые ты имел ввиду. До ИИ я сам никогда не занимался программированием, как и не снимал\монтировал\обрабатывал клипы\ролики, как и не писал тексты песен, а сейчас всё на изи через ии делаю
Я уже задавал в подобном месте вопрос. Мне так и не ответили : мне нужно приложение чисто для себя, такого приложения для андроида нет в Гугл плей, платить студии разработчику я не хочу. Чат гпт позволил мне сделать это приложение, часа суть приложение делает ровно то, что мне нужно было. Я не программист, не умею кодить, но им мне сделало то, что мне нужно
1) и почему это нельзя назвать разработчиком по, если продукт работает?
2) ии классно тем, что ты можешь создать приложение, сайт, написать песню, не умея в прикладную область. Что в этом плохого?
А в чем проблема? Что я такого не так написал? Прикинь, да через chat gpt я сделал рабочую игру, которая полностью играбельно и выполняес свои функции, да я я каждый шаг , даже мелкий делал через инстуркции гпт чата, при этом это не помешало на UE 5.5 сделать игру с 10к+ строчками кода
Ну не знаю, не умея программировать я наконец-то в жизни смог исполнить мечту, сделать игру. Я также делаю под себя андроид приложения. Все чисто через чат гпт.
Его прелесть в том, что не умея программировать можно сделать рабочее решение. Тут главный момент рабочее. Плевать мне на то, какая архитектура, пофиг, что там не по вашим правилам сделано, главное, чтобы выполняла функции, которые ты закладывал.
Это уже другая задача, в изначальной считать сумму вероятностей, как цельного события не надо
Это софистика, еще раз очередной - плевать сколько решек выпало подряд, хоть 100, на 101 вероятность выпадания снова решки или орла 50 на 50, потому что 100 предыдущих подбрасываний не учитываются.
это как в казино, если не учитывать 0, то люди проигрывали свои деньги, когда видели, что 15 раз выпадали красные числа, и на 16 ставили много денег - проигрывали, а потом, ну так много, то красная не могла выпасть и снова ставили на черное, а снова выпало красное - и снвав проигрыш
да, я раскрою секрет, что даже если вы подбрасываете 10 раз и падает решка, то на 11 раз вероятность все равно 50 на 50
Новый результат никак не зависит от предыдущего
но тогда ссорян, быканул зря, был не прав
конечно невозможно, если неграмотный и не умеешь в переписке обращаться к конкретному человеку)
меняет, то, что ты в глаза долбишься, а также просто высер сделал между делом, когда с тобой вообще не говорили изначально
Але вася, ты в ветке моего комментария
не неси чуши, возьми монетку и кидай ее сколько угодно раз, ты на практике проверить можешь 50 процентную вероятность, не занимайся херней
Это уже софистика
да неважно, в какой ...
хоть 10 раз подкинуть и сказать, что в десятый раз выпала решка, все равно, каждый бросок, это новый бросок, который не зависит от предыдущих или будущих
все равно 50 процентов вероятность на каждый из 10\100\1000 и так далее, даже если сказать, что 10\100\1000 и т.д был на решке
Вы все равно в ловушке логической
Неважно, какая эта девочка, старшая или младшая. Пол определяется уже задолго до рождения, ещё по. Формировании плода и тут по задаче четко указано, что пол будет 50 на 50.
Важно отметить пример не правильной вашей логики, про рождение детей одновременно, могут быть два ребенка это однояецевые близнецы одного пола, следовательно тут 100 процентов, а не 50 будет и тем более не вероятность 1/3
Чтобы вам легче было понять правильную логику просто перенесите всё на подкидывание монетки
Кидали монетку два раз, в один раз из подкидываний была решка, какая вероятность решки/орла в дрцгое подкидывание- сразу все на свои места придет, вероятность 50 процентов
Типичная ошибка автора, которые допускают игроки в рулетку, в казино. Вы почему то думаете, что следующий результат зависит от предыдущих.
Ошибки нет у людей, который говорят про 50 процентов в ответе. Это правильно. Не важно, что в первый раз выпала условная решка, в след раз независимо от первого броска может быть орёл или решка
надуманная какая то фигня....
Я как закончу игру свою, выложу ее в стим, как закончу оба приложения - выложу в гугл плей
но при этом, такие громкие фразы автор пишет, что если сделать через ИИ продукт, то нельзя считаться разработчиком ПО - я считаю, можно себя называть разработчиком ПО, если у тебя продукт работает, неважно, как ты его разработал
Моя тоже, но только потому, что никогда с компьютером не работала.
Через чат гпт сделать можно всё, если присутствуют тройки моментов:
1) Ты умеешь следовать четко по шагам
2) ты умеешь работать с компьютером
3) ты умеешь формировать вопросы
вот мои знания, про которые ты имел ввиду. До ИИ я сам никогда не занимался программированием, как и не снимал\монтировал\обрабатывал клипы\ролики, как и не писал тексты песен, а сейчас всё на изи через ии делаю
Я уже задавал в подобном месте вопрос. Мне так и не ответили : мне нужно приложение чисто для себя, такого приложения для андроида нет в Гугл плей, платить студии разработчику я не хочу. Чат гпт позволил мне сделать это приложение, часа суть приложение делает ровно то, что мне нужно было. Я не программист, не умею кодить, но им мне сделало то, что мне нужно
1) и почему это нельзя назвать разработчиком по, если продукт работает?
2) ии классно тем, что ты можешь создать приложение, сайт, написать песню, не умея в прикладную область. Что в этом плохого?
не, я не люблю игры, где надо грабить корованы
А в чем проблема? Что я такого не так написал? Прикинь, да через chat gpt я сделал рабочую игру, которая полностью играбельно и выполняес свои функции, да я я каждый шаг , даже мелкий делал через инстуркции гпт чата, при этом это не помешало на UE 5.5 сделать игру с 10к+ строчками кода
Ну не знаю, не умея программировать я наконец-то в жизни смог исполнить мечту, сделать игру. Я также делаю под себя андроид приложения. Все чисто через чат гпт.
Его прелесть в том, что не умея программировать можно сделать рабочее решение. Тут главный момент рабочее. Плевать мне на то, какая архитектура, пофиг, что там не по вашим правилам сделано, главное, чтобы выполняла функции, которые ты закладывал.
Один день, это куча времени?
Читать не научился да?