что будет с глазом при изменении наружнего давления? К примеру, если нырнуть метров на 10 (а если 20) или подняться на высокую (более 5 км) гору
Ничего страшного. Занимаюсь дайвингом летом, врач не нашёл ничего против.
Для экстремальной высоты есть статья на эту тему, про LASIK и покорителей Эвереста. В кратце — при здоровом глазе проблем быть не должно даже на Эвересте.
http://www.northerneye.co.uk/lasik-lasek-surface-laser-overview/lasik-details/lasik-on-mount-everest
Показания — близорукость или дальнозоркость. Что ещё исправляют этой технологией, я не помню.
Противопоказания — очень тонкая роговица, но если вам не разрешат ReLex, тогда вам вообще любой лазер противопоказан, т.к ReLex самая лучшая технология для тонкой роговицы. Остальное с вами обсудит врач, который вас исследует перед операцией, т.к есть индивидуальные особенности о которых я не знаю.
Я считаю что на данный момент это лучшее, что может предложить лазерная хирургия (во всяком случае для близорукости и дальнозоркости).
Ещё вы должны ходить без линз вплоть до двух недель, но в моём случае хватило 3 дня, т.к я носил месячные линзы которые всё равно снимал каждый день.
Очень хорошо. Возможно, что у вас имели место индивидуальные особенности глаза? В случае с LASIK, шанс появления таких эффектов выше. У меня они были только после операции и в период заживления.
Я очень часто работаю в тёмное время суток, и побочек никаких. Была видна «сеточка» при взгляде на фары или свет, которая пропала спустя недели две.
Сама операция по 30 секунд на глаз, исключая удаление ткани врачом. В целом, всё заняло пол часа, включая подготовку, саму операцию, и короткое обследование сразу после.
Индивидуально. Не больно, но с непривычки может быть дискомфорт.
Ваш глаз фиксируют. Это не больно, но сильно хочется моргнуть. После того как подействуют капли, вы забудете о моргании. Капли сильно режут первые 10 секунд, но боль это терпимая, и я бы её даже болью не назвал. Можете этого не боятся.
После этого, грубо говоря, к вашему глазу опустится само устройство с «присоской», вы почувствуете небольшое давление. Может быть дискомфорт от того, что к вашему глазу что-то приближается вплотную, а вы не можете моргнуть.
Ваш глаз зафиксируется, и вам нужно будет максимально расслабить его и смотреть на диод внутри. После этого врач вас предупредит о начале процедуры, и вы, смотря на диод, должны расслабить глаз. Устройство само будет водить ваш глаз, вы не должны сопротивляться, иначе операция прирвётся про потере контакта.
В кратце, я ожидал более сильного дискомфорта. Неприятность исходит из новизны ощущений и рефлексов вроде желания моргнуть, или неприязни того, что глаз с чем-то контактирует (а с чем, вы не видите). Ещё вы на время лишаетесь зрения после работы лазера, так как всё покрывается белой плёнкой — это нормально, выводы стоит делать только после окончания работы врача.
Как прошедший операцию, до неё меня волновали следующие вопросы:
1) Травмоопасность этого метода при контактных видах спорта.
2) Риск осложнений (очевидно, т.к работают с биологической тканью, я подписываю документ что мне не гарантируют 100% результат, и есть риск осложнений, но статистически причины осложнений очень специфичные). Хотя люди очень обширно называют «осложнения», и их надо разделить на неудачную операцию и осложнения вроде инфекций или проблем при заживлении. В целом, если у человека здоровые глаза и у них простая близорукость/дальнозоркость, зрение им исправят.
Просто нужно понимать, что одна неудачная операция пенсионерки тоже войдёт в статистику, а дальше уже зависит от того, как статистику предоставить.
3) Как проходит сама операция, и участие врача в ней. Многие думают, что врач сидит и оперирует весь глаз сам. А на самом деле там автоматика, которая оперируют на основе созданного профиля, и длится 30 секунд на глаз (не считая времени доставания ткани врачём).
Возможно, именно ответ на них может сподвигнуть поциентов на операцию. Но вам виднее =)
Нет, не схлопнет. Ответил немного выше про травмоопасность https://geektimes.ru/company/klinika_shilovoy/blog/283146/#comment_9720648
Если интересует ещё информация, спрашивайте, отвечу насколько знаю.
Сделал ReLex SMILE чуть меньше года назад, и очень рекомендую. Важно чтобы зрение было стабильно в течении полтора-двух лет, но как я понимаю, никакую документацию по этому поводу не требуют.
1) Период заживления очень быстрый, период адаптации индивидуальный. Первый день глаза могут «резать», и вплоть до недели может быть ощущение песчинки в глазу (или в обоих. А может и не быть) но это нормально. Вообще, послеоперационный период у всех лазерных операций не самый комфортный, НО у ReLex SMILE он самый короткий и комфортный. Глаза слезятся только первый день. Уже после 2-3 дней вы уже можете вернуться к работе, в зависимости от вашей профессии.
Сухость будет минимум две недели. Ощущение «мне не делали операцию» возвращается спустя примерно пол года, но тут я говорю о полной пропаже утренней сухости в глазах и вообще любых намёков на операцию. Как бы вам не рекламировали другие методы, и о том что ReLex SMILE имеет самый короткий период заживления, люди разные. Однако, я считаю что ReLex — лучший метод.
В день операции вы видите через сильный туман, текут слёзы весь день, и лучше быть со знакомым на машине, который вас отвезёт домой сразу после операции. Когда спадёт действие обезболивающего, глаза будут жутко чесаться, и будет дискомфорт и ощущение как будто у вас песок в глазах.
Уже на следующий день, результат становится чётким, но глаза по прежнему сухие и будет обычный дискомфорт, который на много раз меньше чем при других видах лазерной операции. Глаза будут сильно чесаться первые дня два.
Будете капать Tobradex в течении, кажется, недели- Systane Hydration. Ходить в тёмных очках придётся примерно месяц.
Многие вещи которые я тут называю, не упоминают в реклами, и может появиться впечатление, что вы пришли — получили операцию — и ушли. Это не так, и касается всех видов лазерной операции на глазах. Однако бояться совершенно нечего, а о рисках и самой операции с вами поговорит врач который будет обследовать ваши глаза перед ней.
Про вторую часть вопроса: Разница в очень низкой инвазивности, так как при данном методе делается только маленький разрез, через который врач достаёт ткань. Период заживления очень быстрый.
Шанс отслоения флэпа очень низкий. Тот врач который меня оперировал, рассказал историю, про пациента которому попали снежком прямо в глаз, неделю после операции. Разрез не отслоился, хотя глаз получил сильный удар.
Когда я видел новости о новый видах элементов питания в 2008, я думал: Наконец-то, давно пора.
Когда я видел новости о новый видах элементов питания в 2010, я думал: Наконец-то, скорее бы уже.
Когда я видел новости о новый видах элементов питания в 2013, я думал: Ещё немного, и мой телефон можно будет не заряжать неделями.
В 2014 меня это задолбалоЧитаю новости об элементах питания с настроем, что учёные «Открыли, предложили, забыли». Для конечных пользователей прогресс очень незаметный. Я конечно не отрицаю того, что возможно над этой сферой работают втайне от прессы, но кроме «прокачки» литиевой технологии, я ничего нового не вижу.
Помню такой момент, когда на внутреннем ПО на работе, разработчик (который буквально в соседнем зданиии сидит) просто поленился вписать текст ошибок в базу, откуда интерфейс рассчитанный на открытие в браузере забирал записи.
Никогда не забуду надписи вроде «Text for error #8 here» при каких-то обычных действиях, или что-то «Error #102 — try again or contact support». Обычно, решение было простым, и пользователь запросто мог бы решить проблему сам, если бы вместо непонятного диалога, был нормальный текст ошибки.
Когда проектируют платы, есть требование к длинне дорожек и их расположению, и прочий матан. Оффтоп: довольно занятно, кстати. Никогда не задумывался над тем, как проектируют платы, пока не прочитал об этом.
Однако другое дело — когда инженерные решения начнут маркетинговать как «разведённые специально для передачи всех красок звуковой картины».
В этом случае, разведённым будет уже покупатель =)
Вы ещё мракобесие в отзывах на их сайте не оценили:
Bernie: «After the experiences with the first SATA cable (OS disk — SSD) I was curious and ordered a second SATA cable for the music SSD, plus a power cable — the Levitation 2, which, according to Chan from Pachanko, was made with audio PCs in mind. After plugging in both I had a few hard days, listening to a sound that was super (!!!) dynamic, nervous and — if I may say, un- suble, almost brutal. I though about discussing with Chan to take back the cables really. But I eventually waited for the first 100 hours, then 200 hours of burn- in. To make it short, I now absolutely love the sound. Patience is a virtue, and „burn- in“ has never been so clear and necessary as in this case. I do not know where this effect comes from and I know that to many this sounds „snake- oilish“, but I only believe my ears and it was more than obvious.
Вот, точно, тот самый тест. Ещё помню эти кабели на студийном оборудовании тестировали, разницы между ними никакой.
А Джеймсу Рэнди отдельное спасибо за разоблачение шарлатанов. Вот только тем кто верит в лженауку, плевать, что экстрасенсы и всякие «чистильщики ауры» не могут доказать наличие у них каких-либо сил. И по прежнему верят.
Я конечно понимаю, что есть вполне обычные вещи. Но я исключительно о бреде, который происходит на аудиофильских форумах, где добиваются отсутствия малейших изгибов, с соответствующим фанатизмом.
По оффтопу: Да, проблема в том, что это там это объясняют(ли) различным антинаучным бредом. Якобы волны уходят в обшивку кабеля, и если хотите кабель с изгибами, нужно покупать особенный: Дорогой, крутой, за многие килобаксы, чтобы прошивка «отражала» электроны обратно внутрь, в направлении колонки (и прочее мракобесие).
вряд ли от вибрации, но от земли будет жесткая наводка, если, например рядом серверный шкаф или электро-щиток, а до динамика 10+ метров.
Речь именно о вибрации земли. Прочитал как-то на одном форуме года 4 назад. Про наводку и законы физики там естественно речи небыло.
есть плохие кабели, серьезно, они тонкие или сделаны как-то через одно место
Извините что не пояснил, речь о сравнении «Platinum-Hi-End-9999k»-кабеля с обычным, но качественным. Даже где-то разбирали эти дорогущие кабели, ничего там особенного по компонентам нету.
Ничего страшного. Занимаюсь дайвингом летом, врач не нашёл ничего против.
Для экстремальной высоты есть статья на эту тему, про LASIK и покорителей Эвереста. В кратце — при здоровом глазе проблем быть не должно даже на Эвересте.
http://www.northerneye.co.uk/lasik-lasek-surface-laser-overview/lasik-details/lasik-on-mount-everest
Противопоказания — очень тонкая роговица, но если вам не разрешат ReLex, тогда вам вообще любой лазер противопоказан, т.к ReLex самая лучшая технология для тонкой роговицы. Остальное с вами обсудит врач, который вас исследует перед операцией, т.к есть индивидуальные особенности о которых я не знаю.
Я считаю что на данный момент это лучшее, что может предложить лазерная хирургия (во всяком случае для близорукости и дальнозоркости).
Ещё вы должны ходить без линз вплоть до двух недель, но в моём случае хватило 3 дня, т.к я носил месячные линзы которые всё равно снимал каждый день.
Я очень часто работаю в тёмное время суток, и побочек никаких. Была видна «сеточка» при взгляде на фары или свет, которая пропала спустя недели две.
Ваш глаз фиксируют. Это не больно, но сильно хочется моргнуть. После того как подействуют капли, вы забудете о моргании. Капли сильно режут первые 10 секунд, но боль это терпимая, и я бы её даже болью не назвал. Можете этого не боятся.
После этого, грубо говоря, к вашему глазу опустится само устройство с «присоской», вы почувствуете небольшое давление. Может быть дискомфорт от того, что к вашему глазу что-то приближается вплотную, а вы не можете моргнуть.
Ваш глаз зафиксируется, и вам нужно будет максимально расслабить его и смотреть на диод внутри. После этого врач вас предупредит о начале процедуры, и вы, смотря на диод, должны расслабить глаз. Устройство само будет водить ваш глаз, вы не должны сопротивляться, иначе операция прирвётся про потере контакта.
В кратце, я ожидал более сильного дискомфорта. Неприятность исходит из новизны ощущений и рефлексов вроде желания моргнуть, или неприязни того, что глаз с чем-то контактирует (а с чем, вы не видите). Ещё вы на время лишаетесь зрения после работы лазера, так как всё покрывается белой плёнкой — это нормально, выводы стоит делать только после окончания работы врача.
https://geektimes.ru/users/meklon/topics/page2/
1) Травмоопасность этого метода при контактных видах спорта.
2) Риск осложнений (очевидно, т.к работают с биологической тканью, я подписываю документ что мне не гарантируют 100% результат, и есть риск осложнений, но статистически причины осложнений очень специфичные). Хотя люди очень обширно называют «осложнения», и их надо разделить на неудачную операцию и осложнения вроде инфекций или проблем при заживлении. В целом, если у человека здоровые глаза и у них простая близорукость/дальнозоркость, зрение им исправят.
Просто нужно понимать, что одна неудачная операция пенсионерки тоже войдёт в статистику, а дальше уже зависит от того, как статистику предоставить.
3) Как проходит сама операция, и участие врача в ней. Многие думают, что врач сидит и оперирует весь глаз сам. А на самом деле там автоматика, которая оперируют на основе созданного профиля, и длится 30 секунд на глаз (не считая времени доставания ткани врачём).
Возможно, именно ответ на них может сподвигнуть поциентов на операцию. Но вам виднее =)
Если интересует ещё информация, спрашивайте, отвечу насколько знаю.
1) Период заживления очень быстрый, период адаптации индивидуальный. Первый день глаза могут «резать», и вплоть до недели может быть ощущение песчинки в глазу (или в обоих. А может и не быть) но это нормально. Вообще, послеоперационный период у всех лазерных операций не самый комфортный, НО у ReLex SMILE он самый короткий и комфортный. Глаза слезятся только первый день. Уже после 2-3 дней вы уже можете вернуться к работе, в зависимости от вашей профессии.
Сухость будет минимум две недели. Ощущение «мне не делали операцию» возвращается спустя примерно пол года, но тут я говорю о полной пропаже утренней сухости в глазах и вообще любых намёков на операцию. Как бы вам не рекламировали другие методы, и о том что ReLex SMILE имеет самый короткий период заживления, люди разные. Однако, я считаю что ReLex — лучший метод.
В день операции вы видите через сильный туман, текут слёзы весь день, и лучше быть со знакомым на машине, который вас отвезёт домой сразу после операции. Когда спадёт действие обезболивающего, глаза будут жутко чесаться, и будет дискомфорт и ощущение как будто у вас песок в глазах.
Уже на следующий день, результат становится чётким, но глаза по прежнему сухие и будет обычный дискомфорт, который на много раз меньше чем при других видах лазерной операции. Глаза будут сильно чесаться первые дня два.
Будете капать Tobradex в течении, кажется, недели- Systane Hydration. Ходить в тёмных очках придётся примерно месяц.
Многие вещи которые я тут называю, не упоминают в реклами, и может появиться впечатление, что вы пришли — получили операцию — и ушли. Это не так, и касается всех видов лазерной операции на глазах. Однако бояться совершенно нечего, а о рисках и самой операции с вами поговорит врач который будет обследовать ваши глаза перед ней.
Про вторую часть вопроса: Разница в очень низкой инвазивности, так как при данном методе делается только маленький разрез, через который врач достаёт ткань. Период заживления очень быстрый.
Шанс отслоения флэпа очень низкий. Тот врач который меня оперировал, рассказал историю, про пациента которому попали снежком прямо в глаз, неделю после операции. Разрез не отслоился, хотя глаз получил сильный удар.
Если есть ещё вопросы, могу ответить.
Когда я видел новости о новый видах элементов питания в 2008, я думал: Наконец-то, давно пора.
Когда я видел новости о новый видах элементов питания в 2010, я думал: Наконец-то, скорее бы уже.
Когда я видел новости о новый видах элементов питания в 2013, я думал: Ещё немного, и мой телефон можно будет не заряжать неделями.
В 2014 меня это задолбалоЧитаю новости об элементах питания с настроем, что учёные «Открыли, предложили, забыли». Для конечных пользователей прогресс очень незаметный. Я конечно не отрицаю того, что возможно над этой сферой работают втайне от прессы, но кроме «прокачки» литиевой технологии, я ничего нового не вижу.
Никогда не забуду надписи вроде «Text for error #8 here» при каких-то обычных действиях, или что-то «Error #102 — try again or contact support». Обычно, решение было простым, и пользователь запросто мог бы решить проблему сам, если бы вместо непонятного диалога, был нормальный текст ошибки.
Однако другое дело — когда инженерные решения начнут маркетинговать как «разведённые специально для передачи всех красок звуковой картины».
В этом случае, разведённым будет уже покупатель =)
А Джеймсу Рэнди отдельное спасибо за разоблачение шарлатанов. Вот только тем кто верит в лженауку, плевать, что экстрасенсы и всякие «чистильщики ауры» не могут доказать наличие у них каких-либо сил. И по прежнему верят.
Я конечно понимаю, что есть вполне обычные вещи. Но я исключительно о бреде, который происходит на аудиофильских форумах, где добиваются отсутствия малейших изгибов, с соответствующим фанатизмом.
По оффтопу: Да, проблема в том, что это там это объясняют(ли) различным антинаучным бредом. Якобы волны уходят в обшивку кабеля, и если хотите кабель с изгибами, нужно покупать особенный: Дорогой, крутой, за многие килобаксы, чтобы прошивка «отражала» электроны обратно внутрь, в направлении колонки (и прочее мракобесие).
Речь именно о вибрации земли. Прочитал как-то на одном форуме года 4 назад. Про наводку и законы физики там естественно речи небыло.
Извините что не пояснил, речь о сравнении «Platinum-Hi-End-9999k»-кабеля с обычным, но качественным. Даже где-то разбирали эти дорогущие кабели, ничего там особенного по компонентам нету.