Бред сивой кобылы, к сожалению, а не закон. Основная проблема при отмене подписок - это сложности их отмены, созданные конкретно операторами подписки. Например, куча условий: «текущая подписка должна истечь», миллиард подтверждений через смс, звонки и другие проверки, или вообще отсутствие кнопки отмены подписки, как в недавнем случае с купикодом. Попробуйте без танцев с бубном отменить подписку на Apple Music…Подписка должна отменяться в личном кабинете вашего банка и вообще без участия оператора подписки. Например, ручным отзывом 3D-secure. Иначе это все полная профанация, никак не помогающая простым пользователям.
Передрали сеггеровский J-Scope, походу. Реально удобная прога (у сеггера). Единственное - можете закидывать меня какашками - абсолютно все ПО такого типа, написанное на джаве - это 99.99% тормозной мусор с кучей ошибок (самый явный пример - микрочиповский MPLab X). Но даже этот тормозной мусор лучше, чем Keil или IAR за миллионы рублей денег (привет Миландру с его «импортозамещением»).
Это работает. Мне довелось поразбирать кучу советской военной радиоаппаратуры на радиолампах. Так вот у этих радиоламп накал питался переменным током (6.3 вольта, 50 Герц). Все пары накальных проводов ламп были всегда свиты в трос. Уже потом нам руководитель радиокружка объяснил, что поле от двух свитых проводов компенсирует друг друга, так как имеет разное направление, в результате чего оператор радиостанции не слышит «гул» от 50 герц в динамиках радиостанции. Стоит только расплести провода - гул появляется. Вьют провода для улучшения коэффициента связи, как у трансформатора (в случае радиоламп, в витой паре все сложнее).
Так-то ничего не мешает вытащить из того же айфона аккумулятор, поставить банку намного меньшей емкости, и в освободившееся пространство наложить взрывчатки. Включаться телефон будет, хоть и ненадолго. Но такого количества взрывчатки хватит максимум на то, чтобы оторвать кисть одному человеку. Целесообразность - не известна. Если с пейджерами была конкретная цель - оторвать руки боевикам (пейджеры продавали как раз боевикам), то здесь совсем непонятно, чего достигнет террорист. В любом случае ничего не мешает выйти из метро, отказавшись от досмотра, и войти в другой вход этой же станции за парнем с большим рюкзаком. Странные ребята.
Работал с пьезотрансформаторами. Если такой подвесить на пружинках, жесткость которых согласована с резонансной частотой пьзотрансформатора, то фаза входного сигнала начинает отличаться от фазы выходного сигнала в зависимости от положения в пространстве, то есть, получаем пьезогироскоп. Их и исследовали
Не, 7905 не прокатит - это просто стабилизатор отрицательного напряжения. На его вход все равно нужно подавать отрицательное напряжение, то есть, он не превращает положительное напряжение в отрицательное. Этим занимаются специализированные микросхемы на основе того же Charge Pump, такие, как ICL7660.
По теме: почему лично я всегда использую двухполярное питание ОУ - если в схеме с однополярным питанием опорное напряжение смещения взято с источника, который может плавать - плавает весь ОУ. В случае же «плавания» отрицательного напряжения питания этот эффект минимален. А ставить какой-нибудь AD780 ради того, чтобы сэкономить на отрицательном источнике - такое себе…
Всегда интересовал вопрос: отличает ли досмотрщик газовый баллончик от дезодоранта? А то многие организации повадились отнимать моё полностью законное средство самообороны. Могу ещё понять массовые мероприятия, но вот вокзалы - не пойму никогда.
Спасибо! Но, к сожалению, не поможет. Я уже около 50 плюсов набрал за последние пару недель - а рейтинг до сих пор 0.5. Оставим это на совести людей, которые придумали эту бредовую систему рейтинга. Вот что-то подобное я имел ввиду:
Насчет маленького пуш-пулла мне когда-то подсказал мой наставник, но в реальности схему не проверял. А вот схема с АЦП в горячей части работает на одном крупном военном предприятии уже много лет (разработки одного хорошего человека, которого я знал). Так вот они тоже когда-то столкнулись с нестабильностью напряжения, снимаемого с ВВ-делителя. Причём, там в параллель с резисторами стоял такой же емкостный делитель. Решили проблему случайно: сначала добавили на плату под ВВ-резистором дорожку, чтобы создать емкость, а потом и вовсе засунули делитель в медную трубку. Не зря, видимо, так делают в ВВ-щупах для осциллографа.
Красивый кирпичик… поставил бы плюсик, да меня самого заминусили до полной немощи. Смотрю, Вы применяете секционные трансформаторы. А Вы первый виток каждой секции изолируете?! :)))
Собственно, поэтому я и влез в комментарии к этому посту. Чтобы посмотреть, как делают другие. Лично я думал сделать так: берем выходной делитель, с него с помощью АЦП снимаем напряжение. Через высоковольтный трансформатор один раз продевается высоковольтный провод в толстой силиконовой изоляции, с него и питаем АЦП и оптроны на горячей стороне. Далее, через ВВ-оптроны передаем измеренный цифровой сигнал на холодную сторону. Либо, второй вариант: делаем очень маломощный Push-pull преобразователь, который питается от той же обмотки в один виток. Тактируются транзисторы с любого источника импульсов, главное, чтобы параметры импульсов не менялись никогда. А с выходного делителя напряжения подаем питание на первичную обмотку этого пушпула. Выходное напряжение с вторички пушпулла подаем на микроконтроллер на холодной стороне. Развязка обеспечивается трансформатором этого маленького пушпулла, который можно сделать на кольце, продев в него два витка. Вот такие мысли
Все равно не понимаю… туповат. Как делитель может быть развязкой? В моем понимании развязка - это либо свет, либо магнитное поле. Почему я так прикопался к этому? Мне для одного любительского проекта нужен источник питания на 15 кВ со стабилизацией выходного напряжения. Но чтобы и плюс, и минус его выхода «висели в воздухе», то есть, чтобы ни один из концов не был на земле. Это непросто реализуемо, насколько я понял.
Спасибо за ссылку, но конкретной схемотехники я там не увидел. Только блок-схемы. Так что вопрос остается актуальным: как подвести к микроконтроллеру обратную связь с выходного делителя, чтобы была развязка? Для низковольтного источника понятно как, а для высоковольтного?
Спасибо за ответ! Но если у вас микроконтроллер дает импульсы на транзисторы, то и сигнал обратной связи должен принимать микроконтроллер, так? Про делитель понятно, вопрос как вы подаете напряжение с делителя (ВВ-часть) на микроконтроллер (низковольтная часть)? Нужно же сделать развязку. Или развязки нет?
Вам тоже спасибо и успехов в исследовании темы! Я читал несколько статей по светодиодным лампам, но мало кто в них упоминал, что горелые светодиоды - это уже следствие плохого питания, а не причина перегорания лампы. Про пожары в квартирах, я, наверное, погорячился - корпуса ламп делают из негорящих пластиков, а сама плата залита лаком. Вероятность возгорания маловероятна, на самом деле, но вероятность возгорания снаружи корпуса лампы не равно вероятности возгорания самой платы драйвера. Лично ни раз видел чёрные обугленные платы лампочек…
А Вы уверены, что два резистора стоят именно для регулировки тока, а не для увеличения мощности датчика тока? Через него, всё-таки, весь ток светодиодов течет… или вообще для подбора нестандартного сопротивления, например, 0.325 Ом?
Посмотрел даташит на вайперы: Rds может достигать 30 Ом при токе 0.2 ампера, а при нагреве вообще до 54 Ом! При этом они пишут, что номинальный ток 0.4 А. Допустим, при скважности 0.5 это 0.4*30/2 =6 ватт среднего тепла… ИМХО, микросхемы данного типа работают на грани физики, и ждать от них какой-то надежности не стоит. Единственное их преимущество - цена готового устройства. Жертва в угоду вообще всему.
Бред сивой кобылы, к сожалению, а не закон. Основная проблема при отмене подписок - это сложности их отмены, созданные конкретно операторами подписки. Например, куча условий: «текущая подписка должна истечь», миллиард подтверждений через смс, звонки и другие проверки, или вообще отсутствие кнопки отмены подписки, как в недавнем случае с купикодом. Попробуйте без танцев с бубном отменить подписку на Apple Music…Подписка должна отменяться в личном кабинете вашего банка и вообще без участия оператора подписки. Например, ручным отзывом 3D-secure. Иначе это все полная профанация, никак не помогающая простым пользователям.
Передрали сеггеровский J-Scope, походу. Реально удобная прога (у сеггера). Единственное - можете закидывать меня какашками - абсолютно все ПО такого типа, написанное на джаве - это 99.99% тормозной мусор с кучей ошибок (самый явный пример - микрочиповский MPLab X). Но даже этот тормозной мусор лучше, чем Keil или IAR за миллионы рублей денег (привет Миландру с его «импортозамещением»).
Это работает. Мне довелось поразбирать кучу советской военной радиоаппаратуры на радиолампах. Так вот у этих радиоламп накал питался переменным током (6.3 вольта, 50 Герц). Все пары накальных проводов ламп были всегда свиты в трос. Уже потом нам руководитель радиокружка объяснил, что поле от двух свитых проводов компенсирует друг друга, так как имеет разное направление, в результате чего оператор радиостанции не слышит «гул» от 50 герц в динамиках радиостанции. Стоит только расплести провода - гул появляется. Вьют провода для улучшения коэффициента связи, как у трансформатора (в случае радиоламп, в витой паре все сложнее).
Так-то ничего не мешает вытащить из того же айфона аккумулятор, поставить банку намного меньшей емкости, и в освободившееся пространство наложить взрывчатки. Включаться телефон будет, хоть и ненадолго. Но такого количества взрывчатки хватит максимум на то, чтобы оторвать кисть одному человеку. Целесообразность - не известна. Если с пейджерами была конкретная цель - оторвать руки боевикам (пейджеры продавали как раз боевикам), то здесь совсем непонятно, чего достигнет террорист. В любом случае ничего не мешает выйти из метро, отказавшись от досмотра, и войти в другой вход этой же станции за парнем с большим рюкзаком. Странные ребята.
Работал с пьезотрансформаторами. Если такой подвесить на пружинках, жесткость которых согласована с резонансной частотой пьзотрансформатора, то фаза входного сигнала начинает отличаться от фазы выходного сигнала в зависимости от положения в пространстве, то есть, получаем пьезогироскоп. Их и исследовали
Не, 7905 не прокатит - это просто стабилизатор отрицательного напряжения. На его вход все равно нужно подавать отрицательное напряжение, то есть, он не превращает положительное напряжение в отрицательное. Этим занимаются специализированные микросхемы на основе того же Charge Pump, такие, как ICL7660.
По теме: почему лично я всегда использую двухполярное питание ОУ - если в схеме с однополярным питанием опорное напряжение смещения взято с источника, который может плавать - плавает весь ОУ. В случае же «плавания» отрицательного напряжения питания этот эффект минимален. А ставить какой-нибудь AD780 ради того, чтобы сэкономить на отрицательном источнике - такое себе…
Всегда интересовал вопрос: отличает ли досмотрщик газовый баллончик от дезодоранта? А то многие организации повадились отнимать моё полностью законное средство самообороны. Могу ещё понять массовые мероприятия, но вот вокзалы - не пойму никогда.
Ну это я так, для примера. Со всеми доводами согласен. Спасибо что поделились опытом! Приятно было пообщаться с коллегой
Спасибо! Но, к сожалению, не поможет. Я уже около 50 плюсов набрал за последние пару недель - а рейтинг до сих пор 0.5. Оставим это на совести людей, которые придумали эту бредовую систему рейтинга. Вот что-то подобное я имел ввиду:
Насчет маленького пуш-пулла мне когда-то подсказал мой наставник, но в реальности схему не проверял. А вот схема с АЦП в горячей части работает на одном крупном военном предприятии уже много лет (разработки одного хорошего человека, которого я знал). Так вот они тоже когда-то столкнулись с нестабильностью напряжения, снимаемого с ВВ-делителя. Причём, там в параллель с резисторами стоял такой же емкостный делитель. Решили проблему случайно: сначала добавили на плату под ВВ-резистором дорожку, чтобы создать емкость, а потом и вовсе засунули делитель в медную трубку. Не зря, видимо, так делают в ВВ-щупах для осциллографа.
Красивый кирпичик… поставил бы плюсик, да меня самого заминусили до полной немощи. Смотрю, Вы применяете секционные трансформаторы. А Вы первый виток каждой секции изолируете?! :)))
Собственно, поэтому я и влез в комментарии к этому посту. Чтобы посмотреть, как делают другие. Лично я думал сделать так: берем выходной делитель, с него с помощью АЦП снимаем напряжение. Через высоковольтный трансформатор один раз продевается высоковольтный провод в толстой силиконовой изоляции, с него и питаем АЦП и оптроны на горячей стороне. Далее, через ВВ-оптроны передаем измеренный цифровой сигнал на холодную сторону. Либо, второй вариант: делаем очень маломощный Push-pull преобразователь, который питается от той же обмотки в один виток. Тактируются транзисторы с любого источника импульсов, главное, чтобы параметры импульсов не менялись никогда. А с выходного делителя напряжения подаем питание на первичную обмотку этого пушпула. Выходное напряжение с вторички пушпулла подаем на микроконтроллер на холодной стороне. Развязка обеспечивается трансформатором этого маленького пушпулла, который можно сделать на кольце, продев в него два витка. Вот такие мысли
Это и нужно, к сожалению :(. Чтобы и плюс, и минус ВВ-выхода висели в воздухе.
Все равно не понимаю… туповат. Как делитель может быть развязкой? В моем понимании развязка - это либо свет, либо магнитное поле. Почему я так прикопался к этому? Мне для одного любительского проекта нужен источник питания на 15 кВ со стабилизацией выходного напряжения. Но чтобы и плюс, и минус его выхода «висели в воздухе», то есть, чтобы ни один из концов не был на земле. Это непросто реализуемо, насколько я понял.
Спасибо за ссылку, но конкретной схемотехники я там не увидел. Только блок-схемы. Так что вопрос остается актуальным: как подвести к микроконтроллеру обратную связь с выходного делителя, чтобы была развязка? Для низковольтного источника понятно как, а для высоковольтного?
Спасибо за ответ! Но если у вас микроконтроллер дает импульсы на транзисторы, то и сигнал обратной связи должен принимать микроконтроллер, так? Про делитель понятно, вопрос как вы подаете напряжение с делителя (ВВ-часть) на микроконтроллер (низковольтная часть)? Нужно же сделать развязку. Или развязки нет?
Подскажите, есть ли стабилизация выходного напряжения? Если да, то как Вы реализовали обратную связь по напряжению?
Вам тоже спасибо и успехов в исследовании темы! Я читал несколько статей по светодиодным лампам, но мало кто в них упоминал, что горелые светодиоды - это уже следствие плохого питания, а не причина перегорания лампы. Про пожары в квартирах, я, наверное, погорячился - корпуса ламп делают из негорящих пластиков, а сама плата залита лаком. Вероятность возгорания маловероятна, на самом деле, но вероятность возгорания снаружи корпуса лампы не равно вероятности возгорания самой платы драйвера. Лично ни раз видел чёрные обугленные платы лампочек…
А Вы уверены, что два резистора стоят именно для регулировки тока, а не для увеличения мощности датчика тока? Через него, всё-таки, весь ток светодиодов течет… или вообще для подбора нестандартного сопротивления, например, 0.325 Ом?
Посмотрел даташит на вайперы: Rds может достигать 30 Ом при токе 0.2 ампера, а при нагреве вообще до 54 Ом! При этом они пишут, что номинальный ток 0.4 А. Допустим, при скважности 0.5 это 0.4*30/2 =6 ватт среднего тепла… ИМХО, микросхемы данного типа работают на грани физики, и ждать от них какой-то надежности не стоит. Единственное их преимущество - цена готового устройства. Жертва в угоду вообще всему.