Самый простой для начинающего - Proteus, но он платный. Из бесплатных, на мой взгляд, лучшее - Tina-TI. На третьем месте LTSpice, но с ним много нюансов.
Искренне поддерживаю автора, хотя и довольно давно занимаюсь электроникой. Много лет назад сделал для себя вывод, что учиться с нуля схемотехнике нужно ТОЛЬКО по иностранной литературе. Нет, я не русофоб. Просто большинство российской или советской литературы - это голимые понты авторов друг перед другом. Вместо того, чтобы написать «конденсатор имеет реактивное сопротивление, которое зависит от частоты так-то» они пишут «сумма векторного произведения векторов на комплексной плоскости бла-бла-бла…». 25 лет работаю в области схемотехники, и НИ РАЗУ мне не пригодилось это векторное сложение. Ни разу мне не пригодился метод узловых потенциалов, по которому нас так драли в институте. Даже приведу примеры очень хороших и очень плохих книг: ОЧЕНЬ плохие - Усольцев - электрические машины, Бессонов - Теоретические основы электротехники, Гоноровский - Радиотехнические цепи и сигналы. Отличные книги: Жеребцов - Радиотехника, Кечиев - экранирование радиоэлектронной аппаратуры, Семенов - силовая электроника. Те, кто хоть раз читал эти книги, поймут к чему я их привел. Это разница между «понты» и реально нужные для инженера вещи. А, самое обидное, что книги, которые я привел в разделе «очень плохие» - это книги, по которым учат людей в ВУЗах. Хотите вызвать у студентов отвращение к электронике - преподавайте им по Бессонову.
Именно про эти конденсаторы, про которые говорит тов. @HardWrMan я и писал выше. Представьте входные провода от розетки внутри ИБП: во многих источниках между фазой и нулем стоят два последовательно соединенных конденсатора, обычно около 0.1 мкФ. Средняя точка между ними заземляется, и, обычно, идёт на корпус источника. А теперь представьте, что по какой-либо причине заземление не было подключено к этой центральной точке… Известно, что конденсатор является реактивным сопротивлением 1/(2*Pi*f*C). Что для 50 Гц и 0.1 мкФ является ~31.8 кОм. То есть, между фазой и нулем стоят два последовательно соединенные «резистора» (образно), которые являются делителем напряжения на 2. То есть, если просто не заземлить эту центральную точку, то на ней автоматически появляются 110 вольт (половина от фазы). Именно в связи с этим явлением вас может трясти от корпуса блока питания.
А сам фен вы готовый брали? Или сами делали? Я видел фен от Ersa - там внутри в роли нагревателя намотана пружина толстым проводом (около 1-1.5 мм диаметром). И питается он большим током и маленьким напряжением. Я очень впечатлился этой идеей, так как этот фен буквально вечный! Я крайне не люблю вообще все, что питается напрямую от 220 вольт - вентиляторы, нагреватели и тому подобное, так как это очень ненадежно. Вентиляторы приходится мотать проводом толщиной с волос, чтобы достичь нужного минимального сопротивления, с паяльными фенами также. В результате, тонкий нихром часто перегорает где-нибудь посередине…
Спасибо за совет, будем знать! А если серьезно - я за свою практику ни раз встречался с удлинителями без провода заземления внутри (хотя контакты заземления и в вилке, и в розетке есть), с заземлением в ВВ-установках, выполненным длинной спиралью из земляного провода (ну блоки-то из стоек вытаскивать удобнее!), или вообще с заземлением, отпиленным болгаркой на другой стороне шины (на предприятиях, где земля была ещё разведена шиной по всему зданию). То есть, вам никто не может гарантировать наличие реального заземления в здании. Мало того - в России испокон веков нормальное заземление не использовалось вообще нигде. Везде защитное зануление. Каждый раз, когда я прихожу на новое место работы, приходится во дворе закапывать этот треугольник в землю (мой основной профиль - микроизмерения всяких там пикоампер, нановольт и тому подобное). Ибо без настоящего заземления те же 7 или 8 разрядные вольтметры ловят помехи буквально отовсюду. А в нашем случае еще и шарахнуть может… нет, спасибо, я лучше трансформатор поставлю.
Да, собственно, это я и хотел услышать. Я тоже тогда к этому пришёл (к динамическим коэффициентам). Возможно, мне было немного сложнее, чем Вам, так как я использовал безинерционные нагреватели от Ersa на 150 ватт. В более медленной системе должно быть попроще. Что сказать - успехов Вам с проектом, к сожалению, не могу поставить плюсик, так как наполучал огурцов от местных минусаторов всего за один коммент. Так что моральный плюсик! Если, вдруг, надумаете делать на синусе - могу подсказать, как это реализовать на F103 только лишь на одном прерывании и железках. Я на это тоже около полугода потратил
Тоже занимался похожим проектом. Даже, вроде, что-то получилось. Но я имел некоторый опыт разборки профессиональных станций от Ersa и Pace, из чего я сделал некоторые выводы (может, кому понадобится):
Они не используют импульсные источники питания. Только трансформаторы. Возможная причина - из-за входного фильтра многих ИИП. Там стоят две ёмкости с фазы и нуля на землю, и, если, вдруг, корпус ИИП нормально не заземлен, то эти ёмкости образуют емкостный делитель напряжения на 2, из-за которого человека постоянно трясёт 110 вольт. Я лично так сжег несколько очень дорогих приборов, воткнув их в домашнюю розетку. Но, наиболее вероятно, причина не только в безопасности и надежности, но и в пункте 2 (ниже). Если кто-то знает еще причины - поправьте.
Они не используют постоянное или импульсное напряжение питания нагревателя. В каких-то документах Ersa видел, что применение не переменного тока для питания керамического нагревателя сокращает срок его службы в несколько раз. Я мерил силовые провода нагревателя этих станций токовым пробником осциллографа - там действительно синус с фазовой регулировкой.
И вопрос к автору: как Вы решили проблему коэффициентов PID-регулятора во время первоначального запуска? Ведь коэффициенты, которые хорошо работают в рабочем режиме, дают огромный выброс температуры при холодном старте, у меня чуть ли не до 500 градусов доходило...
Можно. Запрет от властей США по взаимодействию с российскими пользователями носит рекомендательный характер, то есть, можно просто создать некие формальные «ограничения» по работе их сервиса для соблюдения закона о санкциях. Возьмите тот же Apple, Google или Steam - ограничения, вроде как, есть, но эти компании не занимается целенаправленным «выцеплением» российских аккаунтов и их баном. Но есть компании типа Spotify, у которых начинается злостный чёс заднего прохода, если они знают, что у них есть такие «обходчики» санкций. Тот же Steam прекрасно знают про Казахстан, куда массово переехало половина россиян. Подчеркиваю, пользователи-«релоканты» у Spotify НЕ ВОРУЮТ их лицензионный контент, им ПЛАТЯТ деньги за подписки. И желание заниматься «выцеплением» и баном ОПЛАЧЕНЫХ аккаунтов выглядит, мягко говоря, странно. На этом дискуссию прекращаю. Никого ни к чему не принуждаю и не призываю. Нравится - пользуйтесь на здоровье!
Вы правы, по иному: там сказано, что вы обязаны покупать подписку только в том регионе, где проживаете, и только на тех условиях, которые Spotify устанавливают для этого региона. За нарушение этого пункта они берут на себя право банить аккаунты, привязанные к другим регионам. Но если это описать более красочно, то так и выходит: «купил подписку, находясь в России - бан», так как в России невозможно купить подписку. Да и новость недавно проскакивала в многих крупных пабликах, что Spotify будет бороться с аккаунтами россиян. Не знаю, можно ли им верить, но рвение Spotify к нацизму видно невооруженным глазом. Писали, что «зачистка» начнется 26 сентября. У меня как раз заканчивается годовая подписка к этому времени.
На мой взгляд, равноценно. Купили вы ведро клубники… в первом случае вам его вообще не продадут, а во втором случае на дне будет лежать пара полугнилых ягод, которые кто-то не доел, но при этом вы за это заплатите полную стоимость ведра.
Ага, только в прошлую пятницу пришло письмо от них с текстом «если мы узнаем, что вы из России - сразу в бан». Apple Music полояльнее к росийской аудитории - они просто скрыли 90% новых альбомов для росийского региона, как будто их не существует вовсе. Вот где настоящий расизм и нацизм - в региональных ограничениях, а не какие-то там негры…
За свою более чем 20-и летнюю практику насмотрелся на поделки этого самого дядюшки… дорожки тоньше 0.3 мм отваливаются прямо при первой пайке QFN. Хуже мусора я ещё не видел. А в Резоните раньше можно было заказать плату на текстолите ISOLA - это, наверное, самый хороший вариант. Но после 22 года такой вариант пропал, хотя тонкие дрожки, по прежнему, не отваливаются. В общем, да, дорого, но ребята молодцы. Рад за них.
Спасибо за статью, очень интересная информация! А что Вы можете сказать про повсеместно валяющиеся в России аккумуляторы “Soshine” - мусор или нет? Пока что удалось заметить, что многих продающихся везде моделей этих аккумуляторов вообще нет на офсайте. Лично для меня это первый признак мусора.
Также, по моему личному опыту, многие разработчики силовой электроники не любят бустрепные схемы питания (диод-конденсатор в драйвере верхнего плеча). Очень ненадежный элемент. Лично я всегда вместо бустрепного питания всегда подвожу отдельное питание верхнего плеча от маломощного изолированного источника. В конструкции стола это точно не нужно, а вот в мощной силовой схеме более 1 кВт это точно будет влиять на надежность.
Возможно, Ваш способ также имеет место быть, но за свою практику я ни разу такого метода не встречал. Во всех модуляторах импульсов, частотных преобразователях или мостовых силовых схемах я видел только резистор. Иногда несколько, например, для контроля тока по каждой из трёх фаз. Ибо обрабатывать сигнал с двух АЦП - это не очень простая задача, ибо, помимо полезного сигнала, там будет огромное количество мусора - выбросов самоиндукции, например. Возможно, я просто не сталкивался.
А по ПЛИСам, Вы, случайно, не собираетесь писать? Я бы купил, давно хочу освоить. Но информации довольно мало, чтобы прямо «с нуля».
Самый простой для начинающего - Proteus, но он платный. Из бесплатных, на мой взгляд, лучшее - Tina-TI. На третьем месте LTSpice, но с ним много нюансов.
Искренне поддерживаю автора, хотя и довольно давно занимаюсь электроникой. Много лет назад сделал для себя вывод, что учиться с нуля схемотехнике нужно ТОЛЬКО по иностранной литературе. Нет, я не русофоб. Просто большинство российской или советской литературы - это голимые понты авторов друг перед другом. Вместо того, чтобы написать «конденсатор имеет реактивное сопротивление, которое зависит от частоты так-то» они пишут «сумма векторного произведения векторов на комплексной плоскости бла-бла-бла…». 25 лет работаю в области схемотехники, и НИ РАЗУ мне не пригодилось это векторное сложение. Ни разу мне не пригодился метод узловых потенциалов, по которому нас так драли в институте. Даже приведу примеры очень хороших и очень плохих книг: ОЧЕНЬ плохие - Усольцев - электрические машины, Бессонов - Теоретические основы электротехники, Гоноровский - Радиотехнические цепи и сигналы. Отличные книги: Жеребцов - Радиотехника, Кечиев - экранирование радиоэлектронной аппаратуры, Семенов - силовая электроника. Те, кто хоть раз читал эти книги, поймут к чему я их привел. Это разница между «понты» и реально нужные для инженера вещи. А, самое обидное, что книги, которые я привел в разделе «очень плохие» - это книги, по которым учат людей в ВУЗах. Хотите вызвать у студентов отвращение к электронике - преподавайте им по Бессонову.
Именно про эти конденсаторы, про которые говорит тов. @HardWrMan я и писал выше. Представьте входные провода от розетки внутри ИБП: во многих источниках между фазой и нулем стоят два последовательно соединенных конденсатора, обычно около 0.1 мкФ. Средняя точка между ними заземляется, и, обычно, идёт на корпус источника. А теперь представьте, что по какой-либо причине заземление не было подключено к этой центральной точке… Известно, что конденсатор является реактивным сопротивлением 1/(2*Pi*f*C). Что для 50 Гц и 0.1 мкФ является ~31.8 кОм. То есть, между фазой и нулем стоят два последовательно соединенные «резистора» (образно), которые являются делителем напряжения на 2. То есть, если просто не заземлить эту центральную точку, то на ней автоматически появляются 110 вольт (половина от фазы). Именно в связи с этим явлением вас может трясти от корпуса блока питания.
А сам фен вы готовый брали? Или сами делали? Я видел фен от Ersa - там внутри в роли нагревателя намотана пружина толстым проводом (около 1-1.5 мм диаметром). И питается он большим током и маленьким напряжением. Я очень впечатлился этой идеей, так как этот фен буквально вечный! Я крайне не люблю вообще все, что питается напрямую от 220 вольт - вентиляторы, нагреватели и тому подобное, так как это очень ненадежно. Вентиляторы приходится мотать проводом толщиной с волос, чтобы достичь нужного минимального сопротивления, с паяльными фенами также. В результате, тонкий нихром часто перегорает где-нибудь посередине…
Спасибо за совет, будем знать! А если серьезно - я за свою практику ни раз встречался с удлинителями без провода заземления внутри (хотя контакты заземления и в вилке, и в розетке есть), с заземлением в ВВ-установках, выполненным длинной спиралью из земляного провода (ну блоки-то из стоек вытаскивать удобнее!), или вообще с заземлением, отпиленным болгаркой на другой стороне шины (на предприятиях, где земля была ещё разведена шиной по всему зданию). То есть, вам никто не может гарантировать наличие реального заземления в здании. Мало того - в России испокон веков нормальное заземление не использовалось вообще нигде. Везде защитное зануление. Каждый раз, когда я прихожу на новое место работы, приходится во дворе закапывать этот треугольник в землю (мой основной профиль - микроизмерения всяких там пикоампер, нановольт и тому подобное). Ибо без настоящего заземления те же 7 или 8 разрядные вольтметры ловят помехи буквально отовсюду. А в нашем случае еще и шарахнуть может… нет, спасибо, я лучше трансформатор поставлю.
Да, собственно, это я и хотел услышать. Я тоже тогда к этому пришёл (к динамическим коэффициентам). Возможно, мне было немного сложнее, чем Вам, так как я использовал безинерционные нагреватели от Ersa на 150 ватт. В более медленной системе должно быть попроще. Что сказать - успехов Вам с проектом, к сожалению, не могу поставить плюсик, так как наполучал огурцов от местных минусаторов всего за один коммент. Так что моральный плюсик! Если, вдруг, надумаете делать на синусе - могу подсказать, как это реализовать на F103 только лишь на одном прерывании и железках. Я на это тоже около полугода потратил
Тоже занимался похожим проектом. Даже, вроде, что-то получилось. Но я имел некоторый опыт разборки профессиональных станций от Ersa и Pace, из чего я сделал некоторые выводы (может, кому понадобится):
Они не используют импульсные источники питания. Только трансформаторы. Возможная причина - из-за входного фильтра многих ИИП. Там стоят две ёмкости с фазы и нуля на землю, и, если, вдруг, корпус ИИП нормально не заземлен, то эти ёмкости образуют емкостный делитель напряжения на 2, из-за которого человека постоянно трясёт 110 вольт. Я лично так сжег несколько очень дорогих приборов, воткнув их в домашнюю розетку. Но, наиболее вероятно, причина не только в безопасности и надежности, но и в пункте 2 (ниже). Если кто-то знает еще причины - поправьте.
Они не используют постоянное или импульсное напряжение питания нагревателя. В каких-то документах Ersa видел, что применение не переменного тока для питания керамического нагревателя сокращает срок его службы в несколько раз. Я мерил силовые провода нагревателя этих станций токовым пробником осциллографа - там действительно синус с фазовой регулировкой.
И вопрос к автору: как Вы решили проблему коэффициентов PID-регулятора во время первоначального запуска? Ведь коэффициенты, которые хорошо работают в рабочем режиме, дают огромный выброс температуры при холодном старте, у меня чуть ли не до 500 градусов доходило...
Можно. Запрет от властей США по взаимодействию с российскими пользователями носит рекомендательный характер, то есть, можно просто создать некие формальные «ограничения» по работе их сервиса для соблюдения закона о санкциях. Возьмите тот же Apple, Google или Steam - ограничения, вроде как, есть, но эти компании не занимается целенаправленным «выцеплением» российских аккаунтов и их баном. Но есть компании типа Spotify, у которых начинается злостный чёс заднего прохода, если они знают, что у них есть такие «обходчики» санкций. Тот же Steam прекрасно знают про Казахстан, куда массово переехало половина россиян. Подчеркиваю, пользователи-«релоканты» у Spotify НЕ ВОРУЮТ их лицензионный контент, им ПЛАТЯТ деньги за подписки. И желание заниматься «выцеплением» и баном ОПЛАЧЕНЫХ аккаунтов выглядит, мягко говоря, странно. На этом дискуссию прекращаю. Никого ни к чему не принуждаю и не призываю. Нравится - пользуйтесь на здоровье!
Вы правы, по иному: там сказано, что вы обязаны покупать подписку только в том регионе, где проживаете, и только на тех условиях, которые Spotify устанавливают для этого региона. За нарушение этого пункта они берут на себя право банить аккаунты, привязанные к другим регионам. Но если это описать более красочно, то так и выходит: «купил подписку, находясь в России - бан», так как в России невозможно купить подписку. Да и новость недавно проскакивала в многих крупных пабликах, что Spotify будет бороться с аккаунтами россиян. Не знаю, можно ли им верить, но рвение Spotify к нацизму видно невооруженным глазом. Писали, что «зачистка» начнется 26 сентября. У меня как раз заканчивается годовая подписка к этому времени.
https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/09/03/26642288.shtml
На мой взгляд, равноценно. Купили вы ведро клубники… в первом случае вам его вообще не продадут, а во втором случае на дне будет лежать пара полугнилых ягод, которые кто-то не доел, но при этом вы за это заплатите полную стоимость ведра.
Ага, только в прошлую пятницу пришло письмо от них с текстом «если мы узнаем, что вы из России - сразу в бан». Apple Music полояльнее к росийской аудитории - они просто скрыли 90% новых альбомов для росийского региона, как будто их не существует вовсе. Вот где настоящий расизм и нацизм - в региональных ограничениях, а не какие-то там негры…
За свою более чем 20-и летнюю практику насмотрелся на поделки этого самого дядюшки… дорожки тоньше 0.3 мм отваливаются прямо при первой пайке QFN. Хуже мусора я ещё не видел. А в Резоните раньше можно было заказать плату на текстолите ISOLA - это, наверное, самый хороший вариант. Но после 22 года такой вариант пропал, хотя тонкие дрожки, по прежнему, не отваливаются. В общем, да, дорого, но ребята молодцы. Рад за них.
Спасибо за статью, очень интересная информация! А что Вы можете сказать про повсеместно валяющиеся в России аккумуляторы “Soshine” - мусор или нет? Пока что удалось заметить, что многих продающихся везде моделей этих аккумуляторов вообще нет на офсайте. Лично для меня это первый признак мусора.
Также, по моему личному опыту, многие разработчики силовой электроники не любят бустрепные схемы питания (диод-конденсатор в драйвере верхнего плеча). Очень ненадежный элемент. Лично я всегда вместо бустрепного питания всегда подвожу отдельное питание верхнего плеча от маломощного изолированного источника. В конструкции стола это точно не нужно, а вот в мощной силовой схеме более 1 кВт это точно будет влиять на надежность.
Возможно, Ваш способ также имеет место быть, но за свою практику я ни разу такого метода не встречал. Во всех модуляторах импульсов, частотных преобразователях или мостовых силовых схемах я видел только резистор. Иногда несколько, например, для контроля тока по каждой из трёх фаз. Ибо обрабатывать сигнал с двух АЦП - это не очень простая задача, ибо, помимо полезного сигнала, там будет огромное количество мусора - выбросов самоиндукции, например. Возможно, я просто не сталкивался.
Обычно в разрыв общего минуса моста ставят токоизмерительный резистор, падание напряжения с которого подают либо на АЦП, либо на компаратор.