Хорошие аргументы. Прошу прощения, если я грубо ответил, недавно на работу пришел, да еще и в субботу.
Почему я так написал, (VS отличная ИДЕ, ни разу не отрицаю и не спорю), почему мне нравится нетбинс.
В частности для php он отлично находит откуда и какая функция и немного анализирует код, в случае с js, чего, как я заметил vs.php не делает.
Служебные слова, я набираю на автомате быстрее, чем это мне дополнит любая иде, гораздо быстрее набрать, чем стрелочкой выбрать и подтвердить. По этому, я не учитываю дополнения важным фактором.
Но каждому свое.
Мне так же не нравиться pdt в eclipse, подсветка и все остальное — супер, но не анализирует.
Думаю на служебных словах мы закончили.
Нетбинс шустро анализирует код, будь то огромный фреймворк или один файл и показывает не только дополнение класса, но и дополняет, то что мне возвращает метод, о чем я:
$this->getSomething()->doSomethingElse()
где getSomething возвращает какой то класс, и нетбинс показывает дополнение уже вернувшего мне класса, разве это не замечательно?
Это мое личное впечатление
Я знаю одно, что если я нажимаю в VS.Php Alt+[левая мышь] на методе сущности класса меня кидает на создание сущности, а не на метод в самом файле с классом.
И простой процесс перехода к определению нахождения метода класса растягивается в нахождения создания переменной класса, а затем только в нахождения нужного мне файла.
Дополнялка в нетбинсах, я считаю, самая лучшая, и никакой ptd и рядом не стоит.
Про JS я вообще молчу, нетбинс способен работать с модульным методом написания, например, как с ExtJS. VS.Php — на это опять таки не способен.
У меня сложилось впечатления, что все на что способен VS.Php — это подсветка синтаксиса.
Вот тут я впервые решил попробовать эту заплату к VS
Может стоит таки попробовать? Если конечно, Ваша оценка ИДЕ не сводится к «дополняет не дополняет».
Извините, не хотел обидеть никого.
Вау (*возглас восхищения граничащего с удивлением*)
Знал, что такое есть, но особо не интересовался… наверно, это подходящий случай.
Спасибо, человеку, потратившему время на эту статью.
Вот про что не знал, так это про VS.Php For Visual Studio, дома надо протестить, мне очень нравится VS и если она предоставляет, все свои возможности для PHP, то с меня шоколадка =)
Что то я почитал предидущие комментарии — нифига не смешно
не понимаю, почему некоторые восприняли все на «ха-ха», мне что то, никапли, это не подняло настроения.
Не знаю как у Вас и остальных, но у меня самая-самая нелюбимая и не интересная работа быстро делается под «чутким» руководством начальства и в последний момент.
Не сочтите меня лентяем или не адекватным, но часто личная заинтерисованность побеждает коллективные потребности.
Почему я так написал, (VS отличная ИДЕ, ни разу не отрицаю и не спорю), почему мне нравится нетбинс.
В частности для php он отлично находит откуда и какая функция и немного анализирует код, в случае с js, чего, как я заметил vs.php не делает.
Служебные слова, я набираю на автомате быстрее, чем это мне дополнит любая иде, гораздо быстрее набрать, чем стрелочкой выбрать и подтвердить. По этому, я не учитываю дополнения важным фактором.
Но каждому свое.
Мне так же не нравиться pdt в eclipse, подсветка и все остальное — супер, но не анализирует.
Думаю на служебных словах мы закончили.
Нетбинс шустро анализирует код, будь то огромный фреймворк или один файл и показывает не только дополнение класса, но и дополняет, то что мне возвращает метод, о чем я:
$this->getSomething()->doSomethingElse()
где getSomething возвращает какой то класс, и нетбинс показывает дополнение уже вернувшего мне класса, разве это не замечательно?
Может ли так VS.PHP?
Я знаю одно, что если я нажимаю в VS.Php Alt+[левая мышь] на методе сущности класса меня кидает на создание сущности, а не на метод в самом файле с классом.
И простой процесс перехода к определению нахождения метода класса растягивается в нахождения создания переменной класса, а затем только в нахождения нужного мне файла.
Дополнялка в нетбинсах, я считаю, самая лучшая, и никакой ptd и рядом не стоит.
Про JS я вообще молчу, нетбинс способен работать с модульным методом написания, например, как с ExtJS. VS.Php — на это опять таки не способен.
У меня сложилось впечатления, что все на что способен VS.Php — это подсветка синтаксиса.
Вот тут я впервые решил попробовать эту заплату к VS
Может стоит таки попробовать? Если конечно, Ваша оценка ИДЕ не сводится к «дополняет не дополняет».
Извините, не хотел обидеть никого.
Поискал по линку, но не нашел ничего кроме требований.
Знал, что такое есть, но особо не интересовался… наверно, это подходящий случай.
Спасибо, человеку, потратившему время на эту статью.
не понимаю, почему некоторые восприняли все на «ха-ха», мне что то, никапли, это не подняло настроения.
Не сочтите меня лентяем или не адекватным, но часто личная заинтерисованность побеждает коллективные потребности.