По первому вопросу, я отчетливо понимаю, что ты что-то хочешь сказать, но вот не понимаю что. Что можно выработать за полчаса до сна, где точка отсчёта для организма, тут даже условным рефлексам далеко.
И второе ) Приведенный шелл, это на лоботамию больше похоже, надо что-то более избирательное, помимо тайминга. А в целом ты абсолютно прав в комменте, я просто не стал углубляться, конечно, ассоциативную память так просто не выковырять. Хоть ложкой чайной.
Для себя решил, что есть две вещи, которые нельзя покупать в Китае, это аккумы, хоть встроенные, хоть внешние, не важно, любые. И sd-карты. Ну хоть как ты вывернись, тебя обманут, в крови у них что-ли это. Все остальное можно.
Стесняюсь спросить, какие привычки должны формироваться за полчаса до сна )
[/sarcasm]
Что касается памяти, то можно и обратную процедуру провести, secure erase т.н. Надо лишь вспомнить что-то, а потом битой по голове получить. Здесь уже не имеет значения, перед сном или вместо. На сколько я осведомлен, все, что мы вспоминаем, перелопачивается на передний план, в краткосрочную память. И если не успеть её скинуть обратно, в долговременную, то потеряем её. Кстати, что-то мне подсказывает, что происходит сброс не за полчаса до сна, а во время сна.
Статью не осилил, но
нигде не раскрыта причина сна. Всем интересно было бы (сброс кэша, [пере]индексация).
1) Какой смысл приводить в пример, что Тесла, и так чиканутый, не спал как надо, по нему и так видно, что надо было больше спать все таки.
2) Всегда умиляло сравнение с животными, если они не запивают, то и нам не положено… Возможно, это одна из причин, почему на данном этапе эволюции мы выделяемся на их фоне, или вы хотите равняться на них.
3) Где корреляция между упоротыми бегунами всякими и прочими фанатиками и работой мозга, пусть бегают себе.
Тоже модумал
>Но что насчёт галактик большего размера? Вряд ли наша такая уж выдающаяся?
Откуда такой пессимизм? Отсюда вопрос, почему это должно быть так очевидно. В смысле, должна быть закономерность или это просто совпадение?
Да, здесь слабое место, забавно, что, мои опаснения сбылись. Не обманишь продвинутую публику «красивым» словцом. Че здесь не так, речевой оборот хромает, посыл то понятен? В целом да, осторожнее надо быть, тем более я точно знал, что не это хотел написать (но сказать, как раз это). Какой моралфаг, какой фаг, позови meklon (не в суе будет упомянут). Твой комментарий пусть и интересен, не более. Но интересен.
Ладно, напишу что-нибудь (статью в смысле, позже). Кто-то, наверное, подумал, что я на стороне чъего-то лагеря, например, Майкрософт. Отлично, хохмите дальше. Майкрософт (косвенно) мне дал рабочее место, вам нет? Да, в отличие от дыр с антиматерией, хотя… Больше вероятность, что я и напишу, что-нибудь об этом, мы же не на хабре. Можно писать о дырах, уж они то у нас в безопасности.
Ключевое слово для целевой аудитории Microsoft? Сам ненавижу, когда кто-то комментирует в стиле, что это делает на хабре, но тут не удержался. Потом, на автора посмотрел, ох уж эти редакторы. Alizar, (уважемый), еслиб не твоя статья про цикады (перевод?), которая тронула меня до глубины души, юзерскрипт вел бы себя по-другому. Хотя пятница, всёпростительная… С другой стороны, конопля, как сельхозкультура, крайне полезная штука как сырьевой ресурс, причём в совершенно разных облястях, но вот ценят её совсем не за это и фактически, любое упоминание о ней вызывает негатив у социально порядочного гражданина.
И второе ) Приведенный шелл, это на лоботамию больше похоже, надо что-то более избирательное, помимо тайминга. А в целом ты абсолютно прав в комменте, я просто не стал углубляться, конечно, ассоциативную память так просто не выковырять. Хоть ложкой чайной.
[/sarcasm]
Что касается памяти, то можно и обратную процедуру провести, secure erase т.н. Надо лишь вспомнить что-то, а потом битой по голове получить. Здесь уже не имеет значения, перед сном или вместо. На сколько я осведомлен, все, что мы вспоминаем, перелопачивается на передний план, в краткосрочную память. И если не успеть её скинуть обратно, в долговременную, то потеряем её. Кстати, что-то мне подсказывает, что происходит сброс не за полчаса до сна, а во время сна.
нигде не раскрыта причина сна. Всем интересно было бы (сброс кэша, [пере]индексация).
1) Какой смысл приводить в пример, что Тесла, и так чиканутый, не спал как надо, по нему и так видно, что надо было больше спать все таки.
2) Всегда умиляло сравнение с животными, если они не запивают, то и нам не положено… Возможно, это одна из причин, почему на данном этапе эволюции мы выделяемся на их фоне, или вы хотите равняться на них.
3) Где корреляция между упоротыми бегунами всякими и прочими фанатиками и работой мозга, пусть бегают себе.
>Но что насчёт галактик большего размера? Вряд ли наша такая уж выдающаяся?
Откуда такой пессимизм? Отсюда вопрос, почему это должно быть так очевидно. В смысле, должна быть закономерность или это просто совпадение?