Генетический алгоритм, нейросеть играет в догонялки

Для Q-learning нужен набор возможных действий, ведь так?

Сетке нужно определить направление и силу движения. У меня направление и сила движения в dobule, 64bit или 18446744073709551615 состояний для каждого параметра. Это 18446744073709551615 в квадрате = 340,282,366,920,938,463,426,481,119,284,349,108,225 состояний. Это 340 ундециллионов. Я же все верно рассчитал?

Pantera Capital

Нецензурная статья про то, что менеджеры - жопы - это не грубо. А вот ни к кому не обращенное восклицание пиздец - это уже грубо) Ну простите, что задел ваши нежные чувства таким ужасным словом.

Но когда в комментах человек не знакомый с темой спрашивает - что плохого в целом грамотно написанной статье - а ему за это минусы в карму кидают и минусуют - это пиздец. Это лично моё мнение. Ибо когда общество стигматизирует любопытство - это иначе как пиздец не назвать. Разве что - мракобесие. Если мракобесы дадут понять, что мне с ними не по пути - это будет отличной экономией моего времени.

Если хабр и впрямь больше не место для общения - а рекламная площадка - то пиздую ка я отсюда. Еще 25 минусов нужно.

Pantera Capital

Пиздец еще и в карму минусанули)

Почему при умножении «минус на минус» дает «плюс»?

Неистово соглашаюсь с логикой этого комментатора) Не осилил) Для меня - "не" "достаточно просто", т.е. (достаточно просто) со знаком минус.

По законам логики, "и, но" - это умножить. "- это, значит", т.е. определение - следствие.

(просто) но (не понял) значит - (нет). И (да) - это (не просто) и (не понял). Ведь если (да) - это (просто) и (понял). 1*0=0. 1=0*0. 1=1*1. Это просто понять? Т.е. 1 - это (да), а ноль - это (нет), да со знаком минус. А "ноль как пустота и математический ноль" - это знак "равно". (1*=)=(=)(один умножить на равно будет равно). (Это) и (не просто) - это (неизвестно).

Итого, базовая логика через 4 символа "1", "0", "=", "*".

Осталось только выразить сложение через логику, логически изобрести математику. А вот этому уже в школе не учат. Подсказка: если не получится - вы либо не понимаете логику, либо - сложение. А вот насколько "либо", если результат либо ноль либо единица?)

Pantera Capital

Кэп, за что минусы?

Генетический алгоритм, нейросеть играет в догонялки

Спасибо! Питон к сожалению не знаю - по "идеологическим" причинам) Я так понял - оценка должна быть каждый такт?

Просто для сетки не всегда известно, было ли действие в такте стратегически выгодным. Может быть так, что выгодное действие сейчас - приведет к поражению, и наоборот. Например, турецкий гамбит в шахматах, отдать ферзя ради победы. Это решается через алгоритм minmax, но минмакс требует расчета вообще всех возможных состояний игрового поля.

Опыт преподавания создания игр в виртуальной реальности

Разве что порядок типов проводимых занятий информативен.

Опыт преподавания создания игр в виртуальной реальности

Очень много "воды" и мало "фактов". Вот история:

"Мы сходили на концерт. После концерта произошли невероятные события. После этих событий мое отношение к миру кардинально изменилось. Посещение концертов мне понравилось. Сходите на концерт."

Генетический алгоритм, нейросеть играет в догонялки

Видел мельком, но подробно не изучал. С вашей подачи немного ознакомился) Как раз мой случай описан, про "аниматы", но с лучами-сенсорами. Делал до этого похожее на Q-learning - у сетки был выход на каждое возможное действие, выход с максимальным значением определял выбранное действие (может это и есть Q-learning? Хз, делал интуитивно). Результат мне не очень понравился, хоть он и удивил. А так - биологию люблю.

Генетический алгоритм, нейросеть играет в догонялки

Если бот только 1 - то должен двигаться аналогично "тупому" боту. Но есть нюанс - углы и стены. Если двигаться на упреждение - то можно не выпустить из угла. А значит первому нужно избегать краев поля.

Но тогда в идеале еще инерцию добавить: dx+=cos(a)*force; x=x+dx; dx*=0.98;

Генетический алгоритм, нейросеть играет в догонялки

Ага, я статью даж видал) https://habr.com/ru/articles/336612/

У меня кста сигимоида чот не работала.

SuperIndustry — Dev log #3 – «Не буди лихо, пока оно тихо»

Коллаж стремный такой)

Метрики в дизайне уровней

Тоже привык, что метриками называют маркетинговые показатели. Размеры, расстояния, масштабы, меры, измерения, размерности, метраж - куча слов на выбор. А вообще:

Метри́ческий те́нзор, или ме́трика, — симметричное тензорное поле ранга (0,2) на гладком многообразии, посредством которого задаётся скалярное произведение векторов в касательном пространстве. Иначе говоря, метрический тензор задаёт билинейную форму на касательном пространстве к этой точке, обладающую свойствами скалярного произведения и гладко зависящую от точки.

Ме́трика (др.-греч. μετρική, от μέτρον — мера, размер) — многозначный лингвистический и литературоведческий термин.

Кароче, куча значений куда более фундаментальных, чем "шаблоны размерностей для игры". Ибо есть еще world units - единица измерения в игре, и не обязательно она будет 1м. Какая ширина у кубика в тетрисе, хотите сказать в метрах измеряют?

И FOV в игре является приблизительной комфортной величиной.

Скорее дело в том, что экран занимает лишь часть нашего обзора, как раз где-то 60-120. Поэтом мы видим игру как бы через "окно". Есть так же и гигантские гнутые мониторы на все 220 FOV. Или VR очки - там дважды 220 на каждый глаз, если не больше.

Для игроков метрики не важны, им важен результат их соответствия.

А вот тут секундочку, это откуда вдруг с чего? Шо в дотах есть дистанции в 100 условных единиц, которые описывают радиус или растояние абилок. Шо в разных пошаговых клеточных - хоть тех же героях 3 - шестигранник - это тоже своего рода - "метрика".

Тут тогда статья не про игры, а только про шутеры или типа того. Кароч вся эта женерик попса для приставок, хз как их назвать.

Делаю в одиночку мультиплеерную PvP-ККИ

Вт кста, вот за пару дней (36 часов) для GMTK делал карточную игру.

https://ildar-in.itch.io/unsurvived

Делаю в одиночку мультиплеерную PvP-ККИ

Вот код для плавного перемещения карты в нужную позицию: c.position.x - где должно быть, c.container.position.x - где есть сейчас.

    const handCardPositionInterval = setInterval(() => {
        hand.cards.forEach(c => {
            c.container.position.x += (c.position.x - c.container.position.x) / 10
            c.container.position.y += (c.position.y - c.container.position.y) / 10
        })
        app.stage.sortChildren()
    }, fps)

И позиция: aRad - "угол карты", чтобы было "веером". Тут не оптимизированно т.к. dx и rdx можно сохранять, но я ж говорю - на оптимизацию забил)

handGraphicsInfo = {
        sx: 200,
        ex: 1200,
        sy: 850,
        ey: 900,
        fps: 1000 / 60,
        zindex: 5000,
        zoom: 1.05,
    }
const rotationDiff = Math.PI * 0.3
function updateCardPosition(i, card1, cardsCount) {
            let di = (i + 1) / cardsCount
            let dx = handGraphicsInfo.ex - handGraphicsInfo.sx
            let dy = handGraphicsInfo.ey - handGraphicsInfo.sy
            let rdx = handGraphicsInfo.sx + di * dx
            let rdy = handGraphicsInfo.sy + di * dy
            let aRad = -rotationDiff + (di * rotationDiff)
            const handposition = { x: handGraphicsInfo.sx + rdx, y: rdy }
            card1.handposition = handposition
            card1.aRad = aRad
            card1.index = i
            card1.position = {
                x: card1.handposition.x,
                y: card1.handposition.y
            }
            card1.container.rotation = aRad
            card1.container.zIndex = i + handGraphicsInfo.zindex
            return aRad
        }

Про то, как на жс по быстрому написать игру - Что такое игра? Как ее написать?

И код - абстрактный, чистая математика. Детали реализации графического UI - не существенны. Хоть юнити, хоть анрил энжин. Разве что синтаксис поменять на <язык>.

Делаю в одиночку мультиплеерную PvP-ККИ

Тогда на коммерческий успех расчитывать тоже наивно. Делать для себя - значит для себя.

Про прогу - нужно разделять логику и интерфейс. Можно игровую логику написать вообще без графики, в консоли или на юнит тестах. А графическую часть - отдельно. Кароч - гуглим MVC или DDD. Хотя, это для профи уже.

Я шарп мейню, но игрушки на жс пишу - особо не требовательные к производительности. Хотя ща пришлось шарп расчехлить (думал даж плюсы или раст). Нейросетку учить надо, скорость нужна, хочу нпц на нейронке сделать.

Делаю в одиночку мультиплеерную PvP-ККИ

Я делал уже карточную игру. Механика как в Orions: Legend of the Wizards, но вместо насилия - любоф. Ссылку, ессно, не дам (Ибо там затрагивается тема, которая, одному Богу известно - почему-то является запретной, в отличии от убийств и членовредительства). Но делал на ванильном JS, запилил где-то за неделю. На ней же и вывел код стайл, который хорошо ложится на сетевое взаимодействие: через "state" и "controller". А действия - через "history". Т.е. state - содержит лишь информацию (состояние игрового поля), controller - действия с полем. Все действия записываются в history. GUI читает новые события из history и отображает их. Еще и немного механику AI проработал - minmax.

Я считаю, что реклама — это устаревший маркетинговый инструмент для продажи игр.

Тут - любо бешено соглашаюсь. Идеальный маркетинг - превентивный. Изучаем потребности ЦА - проектируем потребность - реализуем продукт. Но в вашем случае - все равно: "сначала я сделаль, потом заставиль это кушац". Т.е. желание разраба превалирует над желаниями потребителей. Это уже чисто творчество, но не бизнес. Ибо результат работы в первую очередь удовлетворяет создателя, но не публику.

Я обожаю тратить деньги на бустеры для Мотыги, но понимаю, что это нечестно.

Если это в правилах игры - то честно. Честно то, что не обман. Читерить - бесчестно. Харстон тоже "донатная помойка" - но это лучшая многопользовательская ККИ.

Как можно будет выполнить требование о регистрации с российского email-а, чтобы пользователь этого особо не заметил

Мыши плакали, кололись - но продолжали жрать кактус.

Учиться, учиться и еще раз учиться преподавать. Почему надо изменить подход к обучению?

Объяснить - когда сам понимаешь. Научить - когда оба.

Учиться, учиться и еще раз учиться преподавать. Почему надо изменить подход к обучению?

Нет. Даже можно местами поменять.

"Если вы что-то не можете объяснить 6-летнему ребёнку, вы сами этого не умеете."

"Если вы чему-то не можете научить 6-летнего ребёнка, вы сами этого не  понимаете."

Все еще не понятно :)