Ё-мое, вот о том и речь, что документ именно о новых доменах верхнего уровня и ни о каких других! Я понимаю эту строку так: если есть домен .com, то не рекомендуется вводить новый домен верхнего уровня .coom
Ну так ведь никто не говорит, что мобильники прямо пропорционально вытесняют сигареты :) Престиж, о котором речь, называется "выпендриваться" и применим он в первую очередь к школьникам. Раньше перед сверстниками можно было выпендриться допустим, сигаретой, а сейчас ещё и мобильником, который подарили родители. И часть малолетних курильщиков мобильные телефоны очевидно перехватывают.
Мне кажется, что есть некоторая путаница в терминах из-за чего статья попахивает желтизной. Насколько я понял, речь идёт о новых доменах верхнего уровня и сравнение гипотетически запрещённого www.billgates.fuck c pizda.ru или любым другим матерным доменом не совсем оправданно. Цитата из источника (ключевое слово top-level):
Term of Reference 1: Whether to introduce new top level domains
Additional new generic top-level domains should be introduced and work should proceed to enable the introduction of new generic top-level domains, taking into account the recommendations found in the following sections
Term of Reference Two: Selection Criteria – String Criteria
i) Strings should not be confusingly similar to an existing top level domain
ii) Strings should not infringe the legal rights of others
iii) Strings should not cause any technical instability
iv) Strings should not be a Reserved Word[1]
v) Strings should not be contrary to public policy (as set out in advice from the Governmental Advisory Committee)
я бы сказал следующая-предыдущая страница. А в опросе вариантов много, но совсем не наглядно
P.S. заношу этот опрос в копилку навигационных дискуссий :)
Я не Рому Воронежского в пример привожу, а то, что вопрос по навигации обсуждается регулярно, т.е. навигация как минимум неоднозначная и очень удобной называть её не стоит. Единственная причина почему вперёд-назад не обсуждают ещё чаще - тот простой факт, что совсем не многие читают дальше первой страницы блога, раздела и т.д.
неправда, причем явная. Самый легко воспринимаемый вариант - предыдущая/следующая страница. Если бы вариант, который сделали в декабре после 11 голосов, был бы гораздо более удобным, впоследствии бы не подымались темы, которые набирали голосов заметно больше. Навскидку:
- Навигация на Хабре (UI Design)
- Рома Воронежский о Хабре (для подписчиков Идеи для сайта)
если бы дивы :) больше похоже на какие-то заскоки у Оперы, потому что иногда можно перетягивать картинки и ссылки со страниц, а иногда - хоть убей, в любом месте на любом сайте только выделение вместо перетягивания. Я особо ничего не тягаю, поэтому как-то не сильно задумывался отчего так бывает, но факт такой есть
И у меня на кнопке «Это кнопка. Перетащи меня на панель, либо щелкни по мне!» Тоже никак не могу установить :( надеюсь, что решение найдётся. На всякий случай про свою Оперу:
- установлена с одним профилем для всех пользователей
- ссылки и картинки не тягаются
- файл меню (других нет) D:\Opera9\profile\toolbar\standard_toolbar (1).ini
Это или глюк или какая-то хитрая фича - я уже давно замечаю, что Опера то позволяет тянуть картинки и ссылки, а то никакими танцами с бубнами не потянешь, потому что будет выделять...
Честно говоря, у меня реклама по умолчанию и так удаляется и даже некоторые не рекламные блоки я отключил, хочется чтобы была возможность добавлять и заменять.
я вообще воображаю себе это чем-то похожим на Google Personalized, чтобы можно было такие виджеты прямо на лету двигать на правую или левую сторону, вверх или вниз :) Главное, что такая персонализации никак ведь не противоречит тем, кого устраивает текущий дизайн. Просто мне, например, кажется, что облако тегов всё-таки достаточно навязчиво, особенно если им не пользуешься.
Ну почему же, речь ведь только о боковых блоках фиксированной ширины, вряд ли тут будут проблемы с дизайном. Главное, чтобы не было чрезмерного геморроя для технической реализации. Учитывая появление таких вещей как Хабраголик, степень пронизанности Хабрахабра AJAX и RSS, виджеты, на мой взгляд, выглядели бы логично.
Конечно есть :) Я лишний раз повторюсь, информация отсутствует, потому что официального релиза пока нет. Страница, на которую я сослался, пока на сайте не объявлена, но не пройдет и дня, как всё изменится.
потому что официального релиза пока как бы не было :) Т.е. сначала новые версии выкладываются на сервера и уже только потом, когда всё нормально, выкладываются, перепроверяются и добавляются новые материалы на официальном сайте. Так делают чтобы лишний раз убедиться, что перед релизом всё нормально (критических ошибок нет, всё работает, файлы есть на всех зеркалах и т.д.) и избежать проблем при резком скачке нагрузки сразу после объявления релиза. Исходя из моего опыта, секция What's New наполнится в течении пары часов.
А мне кажется чертежи есть, но с двумя нюансами:
- у экипажа НЛО не хватает сил и времени, чтобы всё реализовать
- некоторые задумки дают сбой, т.е. всё получается не совсем так как планировалось
# Неочевидно назначение кнопок опубликовать и сохранить.
Я тоже так думаю. Я бы вообще убрал сохранить и сохранял бы черновик на каждый предпросмотр. На данный момент кнопки как минимум неинтуитивны, хотя привыкнуть можно без проблем.
# Непонятно принципиальное отличие текстов от блогов.
Да, совсем непонятно. Особенно после хабрареволюции, когда исчезли редакционные тексты. Разница в том, что некоторые тексты попадают на первую страницу с тремя голосами, а точно такие из блогов только с десятью.
# Неочевидно влияние плюсов к сообщениям и комментариям.
Я бы здесь ещё сказал "Покажите мне человека, который не читает свёрнутые комментарии" :) Влияние есть, просто у оценок за комментарии слишком малый вес и влияние на рейтинг с кармой (мне так кажется).
# При нажатии на сохранить запись появляется в блоге. Пока не понятно видна ли она только автору или всем, но это неправильно. Должна быть папка черновиков.
Если там два замка у заголовка - то видна только автору, т.е. можно считать черновиком.
# Отсутствует возможность удалять записи в личном блоге.
Как решение их можно "сохранять" и никто их кроме автора не увидит, хотя это конечно слишком хитроумный способ
P.S. заношу этот опрос в копилку навигационных дискуссий :)
- Навигация на Хабре (UI Design)
- Рома Воронежский о Хабре (для подписчиков Идеи для сайта)
- установлена с одним профилем для всех пользователей
- ссылки и картинки не тягаются
- файл меню (других нет) D:\Opera9\profile\toolbar\standard_toolbar (1).ini
- у экипажа НЛО не хватает сил и времени, чтобы всё реализовать
- некоторые задумки дают сбой, т.е. всё получается не совсем так как планировалось
Я тоже так думаю. Я бы вообще убрал сохранить и сохранял бы черновик на каждый предпросмотр. На данный момент кнопки как минимум неинтуитивны, хотя привыкнуть можно без проблем.
# Непонятно принципиальное отличие текстов от блогов.
Да, совсем непонятно. Особенно после хабрареволюции, когда исчезли редакционные тексты. Разница в том, что некоторые тексты попадают на первую страницу с тремя голосами, а точно такие из блогов только с десятью.
# Неочевидно влияние плюсов к сообщениям и комментариям.
Я бы здесь ещё сказал "Покажите мне человека, который не читает свёрнутые комментарии" :) Влияние есть, просто у оценок за комментарии слишком малый вес и влияние на рейтинг с кармой (мне так кажется).
# При нажатии на сохранить запись появляется в блоге. Пока не понятно видна ли она только автору или всем, но это неправильно. Должна быть папка черновиков.
Если там два замка у заголовка - то видна только автору, т.е. можно считать черновиком.
# Отсутствует возможность удалять записи в личном блоге.
Как решение их можно "сохранять" и никто их кроме автора не увидит, хотя это конечно слишком хитроумный способ