интеллект — это, в первую очередь, способность к абстрактному мышлению и манипулированию символами.
собаки, при всей моей к ним любви, к этому не способны, увы.
Наиболее идиотской и наиболее консервативной, я бы сказал.
Впрочем, там не только EMI отличились. если говорить о видео, то там еще и NBC хорошо отличились :)
Вообще говоря, аггрегаторам медиаконтента (ну как их еще назвать?) типа того же itunes пора бы задуматься не только о том, чтобы собрать у себя в i-магазинах максимальное количество музыки, но и максимально облегчить выбор.
Т.е. опять всё те же удобные/неудобные превью.
:)
Если уж медиаиздатели неспособны сделать это самостоятельно, да.
И по теме топика: у всех этих FM-подобных ресурсов стандартные плюсы и минусы обычных FM-станций.
С одной стороны, расширяешь кругозор, с другой — слушаешь то, что дают. :) last.fm положительно выделяется из всего сонма подобных ресуров, конечно. И цена не так уж высока.
покупали бы больше, если бы был нормальный превью к музыке.
в том же итюнс музыки достаточно для выбора, но первью там ужасен (как и везде, впрочем).
такое ощущение, что этим медиаиздателям (sony/virgin/emi) нужно не решить проблему с пиратством, а тупо всех нагнуть. чтобы всё было, как раньше.
бесит ужасно.
просто любопытно.
люди, которые рассказывают про соблюдение законов и прочее — вы действительно считаете, что взаимоотношения с медиакорпорациями должны оставаться неизменными?
мне кажется, проблема действительно в том, что ОНИ не хотят приспосабливаться, и пытаются приспособить людей.
но мир — меняется. или им придётся измениться, или… чо будет, чо будет!
бва-ха-ха-ха!
:D
мне очень нравится, как делают некоторые (очень немногие) лейблы: выкладывают альбомы с т.н. voiceover'ами.
что с позволяет легально послушать альбом и купить его в том случае, если он мне понравился.
и вообще приятно работать после аккуратных людей, которые размечают кабели :)
бывали случаи, когда доставалось в наследство без каких-либо планов/разметки и прочего.
очень муторно всё с нуля вызванивать и выяснять настройки АТС-ки.
отличия WPA от WEP — принципиальные.
времени на взлом требуется существенно больше (напрямую зависит от мощности компьютера).
но имея мощный 4-ых ядерный компьютер — можно сломать за 15-120 минут.
в зависимости от разнообразных факторов.
так что WPA2 наше всё :)
а для параноиков — WPA2+IPSec :)
как правило, отсутствие wpa/wpa2 характерно только для тех старых адаптеров, к которым нет возможности обновить драйвера. чаще всего это какие-то старые wm/symbian-машинки.
я бы даже сказал, адаптеры 802.11a.
а под всё, что втыкается в x86/PC — есть драйвера с WPA как минимум (802.11b/g-устройства).
по крайней мере, я исключений не встречал, но, наверно, они могут быть.
Да, некоторые точки позволяют выставить руками время регенерации ключа.
Например, некоторые из Linksys'овских точек доступа.
Ну и плюс, конечно же стоит использовать несколько совершенно банальных правил, типа:
а) WPA (WPA2, конечно, при возможности, но очень желательно)
б) привязка по MAC-адресу
в) использование пароля если не максимальной, то достаточно большой длины (хотя бы 10+ символов).
собаки, при всей моей к ним любви, к этому не способны, увы.
Впрочем, там не только EMI отличились. если говорить о видео, то там еще и NBC хорошо отличились :)
Вообще говоря, аггрегаторам медиаконтента (ну как их еще назвать?) типа того же itunes пора бы задуматься не только о том, чтобы собрать у себя в i-магазинах максимальное количество музыки, но и максимально облегчить выбор.
Т.е. опять всё те же удобные/неудобные превью.
:)
Если уж медиаиздатели неспособны сделать это самостоятельно, да.
И по теме топика: у всех этих FM-подобных ресурсов стандартные плюсы и минусы обычных FM-станций.
С одной стороны, расширяешь кругозор, с другой — слушаешь то, что дают. :) last.fm положительно выделяется из всего сонма подобных ресуров, конечно. И цена не так уж высока.
в том же итюнс музыки достаточно для выбора, но первью там ужасен (как и везде, впрочем).
такое ощущение, что этим медиаиздателям (sony/virgin/emi) нужно не решить проблему с пиратством, а тупо всех нагнуть. чтобы всё было, как раньше.
бесит ужасно.
есть мнение, что через суд закрытие можно будет опротестовать.
с другой стороны, зная наш самый гуманный суд в мире… проще не пользоваться зоной RU.
так получается.
но есть одна проблема: переломить лобби медиакорпораций законным образом мне представляется… маловероятным.
люди, которые рассказывают про соблюдение законов и прочее — вы действительно считаете, что взаимоотношения с медиакорпорациями должны оставаться неизменными?
мне кажется, проблема действительно в том, что ОНИ не хотят приспосабливаться, и пытаются приспособить людей.
но мир — меняется. или им придётся измениться, или… чо будет, чо будет!
бва-ха-ха-ха!
:D
всё самое интересное еще будет.
что с позволяет легально послушать альбом и купить его в том случае, если он мне понравился.
один вопрос — КЕМ они будут уничтожены?
очень любопытно.
у нас внезапно появится другой народ?
бывали случаи, когда доставалось в наследство без каких-либо планов/разметки и прочего.
очень муторно всё с нуля вызванивать и выяснять настройки АТС-ки.
там речь уже о количестве абонентов больше 100 :)
как сейчас у них с этим не знаю, последние пару лет из панасов продавал только мелочь, что покрупнее — ту же Avaya.
времени на взлом требуется существенно больше (напрямую зависит от мощности компьютера).
но имея мощный 4-ых ядерный компьютер — можно сломать за 15-120 минут.
в зависимости от разнообразных факторов.
так что WPA2 наше всё :)
а для параноиков — WPA2+IPSec :)
я бы даже сказал, адаптеры 802.11a.
а под всё, что втыкается в x86/PC — есть драйвера с WPA как минимум (802.11b/g-устройства).
по крайней мере, я исключений не встречал, но, наверно, они могут быть.
WPA2+фильтрация по MAC'ам+пароль в 16 символов мне в этом очень помогает.
Да, некоторые точки позволяют выставить руками время регенерации ключа.
Например, некоторые из Linksys'овских точек доступа.
Ну и плюс, конечно же стоит использовать несколько совершенно банальных правил, типа:
а) WPA (WPA2, конечно, при возможности, но очень желательно)
б) привязка по MAC-адресу
в) использование пароля если не максимальной, то достаточно большой длины (хотя бы 10+ символов).