Интересно. По поводу журнала. Поиск говорит, что в «Химия и жизнь» публиковались только рассказы «Затворник и Шестипалый» в 1990 году и «Жизнь и приключения сарая Номер XII» в 1991.
Да, скорее всего, в 1990 году стояли именно эйтишки. Судя по рекламе в газетах, уже много компаний занималось завозом их в страну. Да и у Госплана были деньги. Они вполне могли приобрести оригинальные компьютеры от IBM. Но и ЕС должны были стоять. Куда их ставить, если не в госучреждения?
«Филантроп или бизнесмен» — разве одно исключает другое? --- Английский язык — не моя сильная сторона. Хвала ИИ. --- Да, статья для читателей в США. Писец-«журналист» — это тоже для красного словца?
Это, конечно, так, но словосочетанием «обычный гражданин», я хотел только подчеркнуть, что в конце 80-х у SFMT были не только «корпоративные» клиенты в лице организаций и госучреждений (о чем говорилось в абзаце перед упоминанием Клёсова).
Спасибо за замечание. В 1982 году Клёсов выходил, конечно, не в Usenet. Поэтому я и отметил, что он стал участником международной компьютерной конференции. Но это не было разовым событием. Клёсов в своих воспоминаниях отмечает, что последующие семь лет он регулярно через ВНИИПАС выходил в различные международные телеконференции. Поскольку Usenet в 80-е был популярным, и по описанию групп в его воспоминаниях я решил, что это Usenet. Тут могу ошибаться. Скорее всего, вы правы.
Но в 1989 году Клёсов выходил в сеть уже из своей квартиры через San Francisco Moscow Teleport. А мы точно знаем, что SFMT предлагала доступ в эту сеть. Поэтому можно предположить, что не только сотрудник SFMT Андрей Колесников выходил в Usenet, но и Клёсов.
Вот цитаты из воспоминаний Клёсова: Примерно тогда же, в 1987 году, меня наконец выпустили в США, где я приобрел свой первый личный компьютер и установил его в своей квартире в Олимпийской деревне в Москве. Модем мне подарили во ВНИИПАСе. Сейчас трудно поверить в то, что компьютер был XT 080 (с базовой памятью в 30 Mб и оперативной в 0.512 Мб), а модем – со скоростью 360 бод, который я, впрочем, скоро заменил на 720 бод. Каждое утро, вскакивая с кровати, я набирал телефон связи во ВНИИПАСе, через который и выходил в международные компьютерные сети. Именно так я поддерживал ежедневную связь со своей лабораторией в Гарварде, ставил там эксперименты, обсуждал новые экспериментальные данные. Так же обсуждал и детали последующего отъезда к ним на работу, что произошло в 1989-м.
Я также признателен Стокгольмскому университету (Швеция) и Университету Гуэлф (Канада) за использование их компьютерных систем в 1982–1986 и 1986–1989 годах соответственно. В 1989 году я уже мог использовать сеть SFMT (San Francisco – Moscow Teleport), что само по себе знаменовало наступление новой эпохи, эпохи перестройки и приближающегося конца Советского Союза. Я также благодарен профессору Олегу Смирнову, директору ВНИИПАСа, который сделал возможной мою работу в международных компьютерных сетях, и не только в техническом отношении. https://www.litres.ru/book/anatoliy-klesov/internet-zametki-nauchnogo-sotrudnika-8886834/chitat-onlayn/?page=3
Тут, конечно, оценочное суждение. Цифр по EBITDA у меня нет. Кажется очевидным, что у холдинга были амбиции занять лидирующие позиции в зарождающейся интернет-сфере, но этого не произошло. В лидеры вышли Яндекс, Mail.ru и другие. Сотовых операторов тоже распродали. Если бы прибыль владельцев устраивала, они не продавали бы «Голден Телеком», но им показалось выгодным избавиться от этого безусловно огромного актива. В телекоме существует мнение, что на покупке «Голден Телекома» Билайн и надорвался. Эти расточительные покупки привели к тому, что денег для строительства сети уже не осталось. И за пару лет в десятые годы Билайн потерял свою лидерскую позицию в телекоме.
Об открытии интернет-центра в университете Ярославля на деньги Сороса есть прекрасный сюжет у Андрея Пивоварова 1995 года. https://vk.com/wall-171147949_17488
Про RUNNet было бы интересно написать. Это крупный представитель первых провайдеров с «академическими» и «университетскими» корнями. Однако пока я слишком мало знаю об этом, чтобы подготовить пост или статью
Я работал в филиале федерального мобильного оператора в Архангельске, который был создан на базе АМС. Если погуглить, можно натолкнуться на учредителя АМС в лице Vostok Mobile, но неясно, что это за юридическое лицо. В компании уже никто не помнил о его существовании. Поэтому было интересно узнать, что истоки работодателя восходят к началу 80-х годов и тесно связаны с появлением интернета в стране.
San Francisco Moscow Teleport (SFMT) в 1982 году еще не существовало. Джоэл Шац наладил контакт с ВНИИПАС только в 1985, тогда же провели первую конференц-связь между СССР и США. В 1986 году он учредил некоммерческую организацию San Francisco Moscow Teleport. И только в 1988 году обратился за финансирование к Соросу. Тогда же SFMT стало коммерческим предприятием.
Спасибо, что напомнили про таблетки. Принял. У меня нет данных по стоимости оборудования CDMA, но очевидно, что оно стоило дорого. Оборудование операторов других стандартов тоже не было дешевым. Например, запуск NMT-сети в Ярославле в 1996 году обошелся в 8 миллионов долларов. Оборудование поставлялось от финских соседей — Nokia. Местный «Яртелеком» для этого кредитовался, ставя себе в заслугу, что не берет деньги у инвесторов. В большинстве регионов страны первыми операторами сотовой связи были совместные предприятия с компаниями из США или Европы, поскольку у местных телефонных сетей свободных 6-8 миллионов долларов обычно на запуск не имелось.
Хороший вопрос. У меня нет однозначного ответа. Скорее, здесь речь идет о наборе различных факторов. Россия шла за Европой, а в Европе сделали ставку на GSM. Время показало, что это был правильный выбор. У стандарта CDMA также были свои ограничения. Поначалу в этом стандарте не было SIM-карт, и телефоны нельзя было использовать в роуминге. Отчасти это также результат работы лоббистов.
Интересно. По поводу журнала. Поиск говорит, что в «Химия и жизнь» публиковались только рассказы «Затворник и Шестипалый» в 1990 году и «Жизнь и приключения сарая Номер XII» в 1991.
Да, скорее всего, в 1990 году стояли именно эйтишки. Судя по рекламе в газетах, уже много компаний занималось завозом их в страну. Да и у Госплана были деньги. Они вполне могли приобрести оригинальные компьютеры от IBM. Но и ЕС должны были стоять. Куда их ставить, если не в госучреждения?
«Филантроп или бизнесмен» — разве одно исключает другое?
---
Английский язык — не моя сильная сторона. Хвала ИИ.
---
Да, статья для читателей в США. Писец-«журналист» — это тоже для красного словца?
Это, конечно, так, но словосочетанием «обычный гражданин», я хотел только подчеркнуть, что в конце 80-х у SFMT были не только «корпоративные» клиенты в лице организаций и госучреждений (о чем говорилось в абзаце перед упоминанием Клёсова).
Спасибо за замечание. В 1982 году Клёсов выходил, конечно, не в Usenet. Поэтому я и отметил, что он стал участником международной компьютерной конференции. Но это не было разовым событием. Клёсов в своих воспоминаниях отмечает, что последующие семь лет он регулярно через ВНИИПАС выходил в различные международные телеконференции. Поскольку Usenet в 80-е был популярным, и по описанию групп в его воспоминаниях я решил, что это Usenet. Тут могу ошибаться. Скорее всего, вы правы.
Но в 1989 году Клёсов выходил в сеть уже из своей квартиры через San Francisco Moscow Teleport. А мы точно знаем, что SFMT предлагала доступ в эту сеть. Поэтому можно предположить, что не только сотрудник SFMT Андрей Колесников выходил в Usenet, но и Клёсов.
Вот цитаты из воспоминаний Клёсова:
Примерно тогда же, в 1987 году, меня наконец выпустили в США, где я приобрел свой первый личный компьютер и установил его в своей квартире в Олимпийской деревне в Москве. Модем мне подарили во ВНИИПАСе. Сейчас трудно поверить в то, что компьютер был XT 080 (с базовой памятью в 30 Mб и оперативной в 0.512 Мб), а модем – со скоростью 360 бод, который я, впрочем, скоро заменил на 720 бод. Каждое утро, вскакивая с кровати, я набирал телефон связи во ВНИИПАСе, через который и выходил в международные компьютерные сети. Именно так я поддерживал ежедневную связь со своей лабораторией в Гарварде, ставил там эксперименты, обсуждал новые экспериментальные данные. Так же обсуждал и детали последующего отъезда к ним на работу, что произошло в 1989-м.Я также признателен Стокгольмскому университету (Швеция) и Университету Гуэлф (Канада) за использование их компьютерных систем в 1982–1986 и 1986–1989 годах соответственно. В 1989 году я уже мог использовать сеть SFMT (San Francisco – Moscow Teleport), что само по себе знаменовало наступление новой эпохи, эпохи перестройки и приближающегося конца Советского Союза. Я также благодарен профессору Олегу Смирнову, директору ВНИИПАСа, который сделал возможной мою работу в международных компьютерных сетях, и не только в техническом отношении.https://www.litres.ru/book/anatoliy-klesov/internet-zametki-nauchnogo-sotrudnika-8886834/chitat-onlayn/?page=3
На неделе тоже поставил свой лайк книге Натальи Конрадовой и подробно рассказал про Джоэла Шаца и его SFMT. https://habr.com/ru/articles/894656/
Тут, конечно, оценочное суждение. Цифр по EBITDA у меня нет. Кажется очевидным, что у холдинга были амбиции занять лидирующие позиции в зарождающейся интернет-сфере, но этого не произошло. В лидеры вышли Яндекс, Mail.ru и другие. Сотовых операторов тоже распродали. Если бы прибыль владельцев устраивала, они не продавали бы «Голден Телеком», но им показалось выгодным избавиться от этого безусловно огромного актива. В телекоме существует мнение, что на покупке «Голден Телекома» Билайн и надорвался. Эти расточительные покупки привели к тому, что денег для строительства сети уже не осталось. И за пару лет в десятые годы Билайн потерял свою лидерскую позицию в телекоме.
Об открытии интернет-центра в университете Ярославля на деньги Сороса есть прекрасный сюжет у Андрея Пивоварова 1995 года.
https://vk.com/wall-171147949_17488
Про RUNNet было бы интересно написать. Это крупный представитель первых провайдеров с «академическими» и «университетскими» корнями. Однако пока я слишком мало знаю об этом, чтобы подготовить пост или статью
Я работал в филиале федерального мобильного оператора в Архангельске, который был создан на базе АМС. Если погуглить, можно натолкнуться на учредителя АМС в лице Vostok Mobile, но неясно, что это за юридическое лицо. В компании уже никто не помнил о его существовании. Поэтому было интересно узнать, что истоки работодателя восходят к началу 80-х годов и тесно связаны с появлением интернета в стране.
San Francisco Moscow Teleport (SFMT) в 1982 году еще не существовало. Джоэл Шац наладил контакт с ВНИИПАС только в 1985, тогда же провели первую конференц-связь между СССР и США. В 1986 году он учредил некоммерческую организацию San Francisco Moscow Teleport. И только в 1988 году обратился за финансирование к Соросу. Тогда же SFMT стало коммерческим предприятием.
Действительно, про CDMA в регионах я мало знаю. Если есть ссылки на историю БайкалВестКома, делитесь, пожалуйста
Спасибо, что напомнили про таблетки. Принял. У меня нет данных по стоимости оборудования CDMA, но очевидно, что оно стоило дорого. Оборудование операторов других стандартов тоже не было дешевым. Например, запуск NMT-сети в Ярославле в 1996 году обошелся в 8 миллионов долларов. Оборудование поставлялось от финских соседей — Nokia. Местный «Яртелеком» для этого кредитовался, ставя себе в заслугу, что не берет деньги у инвесторов. В большинстве регионов страны первыми операторами сотовой связи были совместные предприятия с компаниями из США или Европы, поскольку у местных телефонных сетей свободных 6-8 миллионов долларов обычно на запуск не имелось.
-
Хороший вопрос. У меня нет однозначного ответа. Скорее, здесь речь идет о наборе различных факторов. Россия шла за Европой, а в Европе сделали ставку на GSM. Время показало, что это был правильный выбор. У стандарта CDMA также были свои ограничения. Поначалу в этом стандарте не было SIM-карт, и телефоны нельзя было использовать в роуминге. Отчасти это также результат работы лоббистов.