Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение
А если undo нет, то как же тогда ACID и как можно сравнивать нормальную RDBMS с чем-то таки типа ускоряющего кеша, который вообще не RDBMS ни разу.


Tarantool является однопоточным. С последовательной обработкой запросов.

Авторы утверждают, что отсутствие необходимости блокировок позволило серьезно поднять производительность.

Настолько серьезно, что Tarantool никогда не упирался на их задачах в процессор — раньше упирался в сеть.

Следовательно многоядерность и не нужна. Хотя, обсуждался вопрос реализовать многоядерность хотя бы для операций чтения.

Ну а если вам нужно задействовать все ядра сервера — запускаете несколько экземпляров Tarantool`а, между которыми шардите данные.

В такой же однопоточной системе последовательного исполнения запросов в пределах одного экземпляра Tarantool весь ACID зависит только от того, что вы там в хранимых процедурах намудрите. Даже напротив, напрограммировать в хранимых процедурах что, что нарушающее ACID довольно непросто.
Холодный старт для «БД в RAM» будет намного ужаснее, чем для обычной СУБД.


Для этого существуют сервера-реплики.
А есть вообще хоть один пример, когда одно только налоговое давление помогло поднять экономику?


Твой уровень жизни — зависит только от тебя лично.
Правительство тут вообще не при чем.

Вы же, вроде ИТ-специалист?

Вам вообще грех жаловаться — как доллар упал, так появилась возможность ровно в 2 раза больше зарабатывать на пустом месте. Если работать на экспорт.

Взрывы газа, когда по полдома разносит нафиг — вас ничему не научили?

Я бы не хотел, чтобы отменили «монополию на то, что самостоятельно принимающим решения хирургом можно стать только после обучения в ВУЗе, интернатуры и ординатуры».

Другие примеры привидите, пожалуйста.
Это уже какой-то псевдо-зеленый джихад, ей богу, ветрогенераторы убивают птиц, гидроэлектростанции наносят непоправимый вред окружающей среде, солнечные батареи не окупают затраченную на себя электроэнергию.


Не будем рассматривать себестоимость солнечных батарей и ветряков — это уже обсуждалось тут.
А рассмотрим только их экслуатацию.

Альтернативная энергетика находится недалеко от границы рентабельности даже если солнце светит и ветер дует постоянно.

Но ветер дует не всегда, солнце не всегда светит.
Значит, нужно резервировать.
Резервировать надежно можно только за счет независимых от непостоянной погоды — мазутных, угольных и пр. не очень чистых электростанций.
Экологическую часть оставим.
Экономическая часть такова:

Альтернативная энергетика нуждается в поддержке традиционными электростанциям, которые даже работая в минимальном режим — обходятся очень и очень дорого. Более того, неполная нагрузка для таких электростанций — это очень невыгодный режим работы.

Зарезервивать альтернативную энергетику саму от себя тоже невозможно в общем случае.
Так как далеко не всегда рядом с теми местами, где солнце 350 дней в году и постоянно дуют сильные ветра живут люди, потребляющие достаточно, чтобы это было рентабельно. И далеко не всегда проведение линий электропередач оттуда возможно. Скажем, в РФ ветра дуют очень здорово на северном побережье — где жизни почти нет, нет дорог, за исключеним очень маленьких участков.

И только если закрыть на все это глаза — то да, альтернативная энергетика чуть чуть начинает окупаться.

А по факту — не окупается.

Более того, все расчеты рентабельности построены на том, что совсем недавно стоимость энергоносителей (нефть) была очень высокой. После того, как она упала — альтернативная энергетика из просто не выгодной превратилась в полностью убыточную — крупнейший в мире солнечный энергоконцерн SunEdison обанкротился.

Таким образом, экономическая часть альтернативной энергетики — полностью не состоятельна в общем случае.
За исключением особых случаев — например, если вы живете в пустыне, где очень много солнца, но не в Аравийской пустыне, где дешевая нефть.

Но экология бесценна. Тут да.

Вот только ничуть не экологична альтернативная энергетика.

Просто экологические проблемы смещаются из стран, которые могут позволить себе все эти дорогие игрушки — в страны, которы производят эти игрушки.

Странно извиняться перед автором безграмотной статьи, которому ни разу не стыдно.
И я не услышал, что именно, кроме отсутствия квалификации помешало грамотно построить работу с кешэм в MySQL? За что извиняться то?


Использовать MySQL в данных случаях дороже на 1 миллионо долларов.
Вот здесь про это детально написано:
Как сэкономить миллион долларов с помощью Tarantool
в моем случае вариант «9 — заказчик не знает как должно быть» еще расширяется тем, что он не знает как вообще может быть (т.е. когда я после презентации очередной части говорю «а тут я еще вот так сделал» у них обычно круглые глаза и вопрос «а что, можно и так? » :) )


Заказчик тебя и нанимает как квалифицированного специалиста, чтобы ты ему все рассказал и сделал.

Ты и сам, когда обращаешься к специалисту за услугами в сфере, в которой ты не в зуб ногой — будешь только рад, если он тебе расскажет, а что вообще можно тут делать…
Каких-таких монополий?
Вы собираетесь новый Газпром создать и газ качать и вам не дают???

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность