Эльбрус не столь универсален, как хотелось бы, это верно.
но я против выращивать только одну компанию/направление, тем более у RISC-V просматриваются свои риски со штаб-квартирой в , якобы, нейтральной Швейцарии.
Но и категорически против вкладывания денег только в Эльбрус, потому может расслабить. Вон, активные действия Ядра дали хороший пинок в сторону конкурентоспособности МЦСТ
1. Да, в Эльбрус-2С3 3D-ядра компании Imagination (был выбор из множества, в том числе и ARM, Vivante, etc.)
2. 2D и дисплейный контроллер МЦСТ использует собственной разработки в процах со встроенной графикой (Эльбрус-1С+, Эльбрус-2С3, МЦСТ R2000+), а не покупные.
3. Выдумки про «шлейф от курсора» всего лишь выдумки и предположения.
4. В Эльбрус-1С+ и МЦСТ R2000+ 3D-ускорение от компании Vivante, Эльбрус-2С3 один проц с ядрами компании Imaginarion
P.S.
Предусмотрено в процессорах от МЦСТ отключение подачи питания на покупные 3D-ядра. И тогда будет работать только 2D-ядро с видеоускорением, написанное и созданное компанией МЦСТ, что позволяет продолжить работу проца и выводом видеоизображения, но с отключенным 3D-ускорением.
Покупные 3D-ядра работают и взаимодействуют со всем остальным только через дисплейный контроллер собственной разработки МЦСТ. Получается что-то вроде «забора» вокруг покупных ядер. Сделано для безопасности и ограничения влияния/эксплуатации вероятных недокументированных возможностей в покупных ядрах.
P.P.S.
в выводах вкладываться надо только в риск-в, потому что своё. А про Эльбрус не слово. Или вы против объективности?
Пасаны, на спарках у МЦСТ есть проц R2000: 8 ядер по 2ГГЦ на 28 нм с поддержкой DDR4 ECC, подробнее на сайте мцст, или вот ссыль: http://www.mcst.ru/r2000
уважаемого комментатора прошу дать ответ про то что есть сейчас:
если в этой схеме сейчас стоит Интел и известно, что вся техника Интел (АМД) может выдавать искаженный результат, путем внесения изменений удаленно со стороны разработчика платформы и когда захотят, допустим, в этой схеме стереть (исказить) все изображения. и пострадают невиновные люди. эта цена лучше, на ваш взгляд? лучше, когда, условно, одной кнопкой можно вырубить ПК во всех, скажем, паспортных столах? это, на ваш взгляд, лучше для безопасности государства и каждого отдельного гражданина? если вы с этим согласны, то вы действуете против интересов каждого отдельного гражданина РФ. но по секректу открою тайну, что что камер стоит больше наблюдений именно в «демократических» странах. удивительно, да? а казалось: надо просто подумать…
вот ты увидишь, что есть 250 — дальше что? намного интереснее и лучше направить усилия и перевести кого на Эльбрусы с зарубежного железа, как, к примеру, в Минкомсвязи перевели систему ПВД НП с IBM Z на Эльбрусы. а вот эти попугаи… мне ни горячо, ни холодно с них. единственный реальный критерий: на сколько реально перевести, условно, сервер баз данных на Эльбрусы: потянет? вот это настоящая производительность
вы же про серверы? в них во всех (Эльбрус-4.4) стоят микропроцессоры с частотой 750 МГц. только в Эльбрус 401-РС и просто купить имеются на 800 МГЦ. в серверах они ставится не будут
походу, про мой канал. тестировать у меня никогда не было и в мыслях — для меня это не интересно, а канал мой. если найду кого в компании, кто захочет это делать — будут и тесты, но я еще не искал. есть предположение кого задействовать в тестах, поговорю с ним.
абсолютно верно. а когда обнаружится (а вы думаете компетентные специалисты не смотрят что с фабрики приходит? у любого заказчика, речь не только про нас) что фабрика добавила недокументированные возможности, за сколько дней (дней) она разорится?
ВНЕЗАПНО разработчики того, что вы называете «похороненный советский проект» и нынешний Эльбрус — одни и те же люди. так что вы не правы: это именно своя архитектура, разрабатываемая еще с советских времен.
но это сильно разные времена. основа от старых, но полностью все новое, переработанное
свободно сейчас его не найти, т.к. он в процессе разработки. все привыкли к западным даташитам, а у нас ГОСТ. переделка требует времени, но она идет. будет доступен позже. или запрос, подписание NDA и вышлем всю документацию на СБИС завтра.
так создай) а потом проведем замеры и посмотрим что у тебя получилось и что есть у Эльбруса. далее у тебя будут большие открытия: существуют ТЗ, сдача ОКР проводится по ТЗ и если надо 250 ГФЛОПС, то результат в 220 ГФЛОПС не устроит заказчика и ты пойдешь переделывать за свой счет (оч грубо описываю).
и у вас ошибка: Эльбрус-4С до 50 ГФЛОПС одинарной точности, Эльбрус-8С — до 250 ГФЛОПС одинарной точности
все прально: кэш второго уровня у 4С по 2 МБ на ядро, в сумме 8 МБ. в Эльбрус-8С — по 512 Кб на ядро, в сумме 4 МБ, но есть еще третьего уровня на 16 Мб
далее: неожиданно для всех открытие, что компьютер, выпущенный в 2014 году поддерживается производителем и на него накатывается свежая ОС, ОС «Эльбрус», а не эксплуатируется версия 2014 года. то что разные — потому что чуть более старая версия стоит на ПК Эльбрус 801-РС и установить одинаковые (идентичные) версии возможности на тот момент не было. разница там минимальна и на общий результат измерений существенно не повлияло
так никто не преподносит. вот факт: проц 8С быстрее предыдущего 4С в 2-3 раза. проц 4С быстрее предыдущего 2С+ в 2-3 раза.
Да и купить может вообще любой — есть на складе, пишите, звоните. только не плачьте, что штучные (а партия с завода в несколько сотен — все равно что штучное) изделия стоят не как серии по несколько сотен штук
Так это приведена цена ушлых барыг.
У меня на сайте 27” БЕШТАУ 165 Гц, 2k стоит 25800₽
Imaxai.ru/shop/monitor/m2701_2kp
Эльбрус не столь универсален, как хотелось бы, это верно.
но я против выращивать только одну компанию/направление, тем более у RISC-V просматриваются свои риски со штаб-квартирой в , якобы, нейтральной Швейцарии.
Но и категорически против вкладывания денег только в Эльбрус, потому может расслабить. Вон, активные действия Ядра дали хороший пинок в сторону конкурентоспособности МЦСТ
Несколько примечаний про Эльбрус:
1. Да, в Эльбрус-2С3 3D-ядра компании Imagination (был выбор из множества, в том числе и ARM, Vivante, etc.)
2. 2D и дисплейный контроллер МЦСТ использует собственной разработки в процах со встроенной графикой (Эльбрус-1С+, Эльбрус-2С3, МЦСТ R2000+), а не покупные.
3. Выдумки про «шлейф от курсора» всего лишь выдумки и предположения.
4. В Эльбрус-1С+ и МЦСТ R2000+ 3D-ускорение от компании Vivante, Эльбрус-2С3 один проц с ядрами компании Imaginarion
P.S.
Предусмотрено в процессорах от МЦСТ отключение подачи питания на покупные 3D-ядра. И тогда будет работать только 2D-ядро с видеоускорением, написанное и созданное компанией МЦСТ, что позволяет продолжить работу проца и выводом видеоизображения, но с отключенным 3D-ускорением.
Покупные 3D-ядра работают и взаимодействуют со всем остальным только через дисплейный контроллер собственной разработки МЦСТ. Получается что-то вроде «забора» вокруг покупных ядер. Сделано для безопасности и ограничения влияния/эксплуатации вероятных недокументированных возможностей в покупных ядрах.
P.P.S.
в выводах вкладываться надо только в риск-в, потому что своё. А про Эльбрус не слово. Или вы против объективности?
Так го на дебаты?
(Я-Горшенин Максим, тот самый imaxai)
Пасаны, на спарках у МЦСТ есть проц R2000: 8 ядер по 2ГГЦ на 28 нм с поддержкой DDR4 ECC, подробнее на сайте мцст, или вот ссыль: http://www.mcst.ru/r2000
если в этой схеме сейчас стоит Интел и известно, что вся техника Интел (АМД) может выдавать искаженный результат, путем внесения изменений удаленно со стороны разработчика платформы и когда захотят, допустим, в этой схеме стереть (исказить) все изображения. и пострадают невиновные люди. эта цена лучше, на ваш взгляд? лучше, когда, условно, одной кнопкой можно вырубить ПК во всех, скажем, паспортных столах? это, на ваш взгляд, лучше для безопасности государства и каждого отдельного гражданина? если вы с этим согласны, то вы действуете против интересов каждого отдельного гражданина РФ. но по секректу открою тайну, что что камер стоит больше наблюдений именно в «демократических» странах. удивительно, да? а казалось: надо просто подумать…
но это сильно разные времена. основа от старых, но полностью все новое, переработанное
на с/с++ не сложно. практически, не надо дорабатывать. опенсорс собирается, но если есть аппаратнозависимые участки — надо их переносить
компилятор, можно сказать, часть архитектуры. пилит МЦСТ
и у вас ошибка: Эльбрус-4С до 50 ГФЛОПС одинарной точности, Эльбрус-8С — до 250 ГФЛОПС одинарной точности
далее: неожиданно для всех открытие, что компьютер, выпущенный в 2014 году поддерживается производителем и на него накатывается свежая ОС, ОС «Эльбрус», а не эксплуатируется версия 2014 года. то что разные — потому что чуть более старая версия стоит на ПК Эльбрус 801-РС и установить одинаковые (идентичные) версии возможности на тот момент не было. разница там минимальна и на общий результат измерений существенно не повлияло
Да и купить может вообще любой — есть на складе, пишите, звоните. только не плачьте, что штучные (а партия с завода в несколько сотен — все равно что штучное) изделия стоят не как серии по несколько сотен штук