Спасибо за обзор — очень много непонятного лично мне, но приятно читать статью от профессионала.
Мне приходится сталкиваться с немного другими задачами (вырезать вокал из мелодии, свести голос с музыкой или сделать нарезку из нескольких треков), поэтому совершенно непонятен общий процесс написания музыки. Не могли бы вы в общих чертах описать, что происходит на каких этапах, и какие программы за это отвечают.
Что-то вроде: «берем секвенсер, записываем с MIDI-клавиатуры мелодию, добавляем электронных инструментов и чего-нить еще, сводим в редакторе с вокалом, мастерим, пишем на CD, продаем, зарабатываем миллионы и ругаемся на пиратов».
Зато при этом не обязательно сидеть перед компьютером. Прелесть подкастов, на мой взгляд, в том, что их можно слушать в машине, в давке в метро, идя по улице и в остальных ситуациях, когда возможности получить комфортный доступ даже к экрану КПК/смартфона нет.
Заинтересовавшись, что же вы написали, посмотрел на пост и увидел, что, оказывается, еще не плюсанул такой замечательный пост. Исправил свою оплошность :)
Начал писать вам ответ, а потом вдруг понял, что мы спорим не о том :)
CDDB помогает быстро и автоматически привязать теги к трекам, а кадры из фильма точно также помогают быстро и автоматически привязать теги к DVD. И то и другое имеет право на жизнь и я готов отказаться от своей фразы о том, что это была плохая аналогия. Действительно, вполне легальная «отмазка».
Более того — мне даже нравится идея такого сервиса :)
С моей точки зрения, довольно-таки сложно доказать, что ваше восприятие фильма ограничено скриншотами, сделанными через каждые 20 минут фильма. Хотя…я даже такому не удивлюсь
Ну с порнушкой проще — она практически однозначно определяется этими скриншотами. То есть, действительно, по ним можно определить — качать или нет.
А в большинстве фильмов как правило есть еще понятия «замысел режиссера», «качество спецэффектов», «качество дубляжа», «игра актеров», «неожиданность сюжета» и всё в таком духе. По скриншотам о них такого не скажешь. По крайней мере, я не готов :)
Имхо, плохая аналогия — в треке на CD нет информации о его названии и когда слышишь этот трек впервые — его [название] нельзя определить. А в начале фильмов название всё-таки пишут :)
Таким образом я слабо себе представляю, зачем «теги» привязывать к кадрам, когда быстрее спросить у юзера название фильма и тут же выдать ему эти «теги».
Тут 3 варианта: диск куплен в другой стране и он лицензионный — тогда мы знаем зону; диск куплен у пирата — тогда пират напишет номер зоны на обложке (так кстати и делают — я, правда, уже года 3 дисков не покупал и не видел); диск скачан в интернете — на сайте тоже можно написать номер зоны.
Итого во всех вариантах мы знаем номер зоны еще до запуска. Так что сразу указываем и… PROFIT! :)
торренты с рапознавалками — на легальный открытый трекер
А это не нарушает DMCA? Распространение программ, активно помогающих взлому материалов, защищенным копирайтом преследуется по закону (пока, к счастью, не в России). Или вы можете предложить легальное использование таких распознавалок, которое можно притянуть за уши в суде? :)
Но регистры-то в плеере находятся и производитель решает, делать их read-only или не делать. Что мешает прошивке плеера, получив отказ от ifo, вписать в регистр следующее значение и запустить ifo еще раз? Понятие «отказа», я так понимаю, вполне детерминировано (должен же проигрыватель понимать, когда говорить юзеру, что диск не из той зоны).
Хм…А как? Я вижу только такую схему: данные на диске шифруются ключом какой-либо зоны, а проигрыватель знает ключ для расшифровки. Значит ключ — это более-менее общеизвестная вещь (как минимум, его можно вытащить из плеера). Значит, можно сделать плеер, который будет перебирать ключи. Разве не так?
AFAIK, мультизонность себе позволяют в основном китайские вендоры, для которых закон далеко не всегда писан (они и клоны айподов делают, нарушая патенты).
Мне приходится сталкиваться с немного другими задачами (вырезать вокал из мелодии, свести голос с музыкой или сделать нарезку из нескольких треков), поэтому совершенно непонятен общий процесс написания музыки. Не могли бы вы в общих чертах описать, что происходит на каких этапах, и какие программы за это отвечают.
Что-то вроде: «берем секвенсер, записываем с MIDI-клавиатуры мелодию, добавляем электронных инструментов и чего-нить еще, сводим в редакторе с вокалом, мастерим, пишем на CD, продаем, зарабатываем миллионы и ругаемся на пиратов».
Заранее спасибо.
Полностью согласен — оффтоп получился на редкость удачным :)
CDDB помогает быстро и автоматически привязать теги к трекам, а кадры из фильма точно также помогают быстро и автоматически привязать теги к DVD. И то и другое имеет право на жизнь и я готов отказаться от своей фразы о том, что это была плохая аналогия. Действительно, вполне легальная «отмазка».
Более того — мне даже нравится идея такого сервиса :)
С моей точки зрения, довольно-таки сложно доказать, что ваше восприятие фильма ограничено скриншотами, сделанными через каждые 20 минут фильма. Хотя…я даже такому не удивлюсь
А в большинстве фильмов как правило есть еще понятия «замысел режиссера», «качество спецэффектов», «качество дубляжа», «игра актеров», «неожиданность сюжета» и всё в таком духе. По скриншотам о них такого не скажешь. По крайней мере, я не готов :)
Таким образом я слабо себе представляю, зачем «теги» привязывать к кадрам, когда быстрее спросить у юзера название фильма и тут же выдать ему эти «теги».
Итого во всех вариантах мы знаем номер зоны еще до запуска. Так что сразу указываем и… PROFIT! :)
А это не нарушает DMCA? Распространение программ, активно помогающих взлому материалов, защищенным копирайтом преследуется по закону (пока, к счастью, не в России). Или вы можете предложить легальное использование таких распознавалок, которое можно притянуть за уши в суде? :)