>> На PCI–Express дисках постоянно проверяется целостность данных и многое другое, защита от повреждений многоуровневая.
> Поскольку метаданные реплицируются, то ошибки в них тоже реплицируются, так?
Ответ уже был дан выше — читайте внимательно пожалуйста.
Метаданные реплицируются и повреждение на одном из узлов не страшно. Нецелостность будет вовремя обнаружена и исправлена. На PCI–Express дисках постоянно проверяется целостность данных и многое другое, защита от повреждений многоуровневая. Кеш для записи конечно есть и работает. При повреждении хоста или отдельного накопителя потерь данных не происходит. В детали давайте не углубляться, так как многое в устройстве облачных кластеров Infobox – коммерческая тайна. Есть технология, есть способы как ее использовать правильно.
Тройная репликация всех данных. Сервера могут полностью выходит из строя без потери данных. Надежность отдельных компонентов, включая PCI–Express SSD, не важна. В целом в InfoboxCloud мы используем Enterprise SSD–кеширование уже более почти год успешно.
Цитата: «Работа под двумя совершенно разными брендами позволит нам гораздо лучше обслуживать клиентов, так как они существенно отличаются друг от друга. Также мы сможем быстрее реагировать на рыночные изменения и превращать в капитал тот производственный потенциал, который есть у двух наших подразделений, — отмечает Биргер Стен, генеральный директор группы компаний Parallels. — Odin продолжит фокусироваться на работе с партнерами (а это более 10 тысяч сервис-провайдеров по всему миру) и помогать развивать их бизнес с помощью облачных сервисов. Второе направление, Parallels, продолжит разрабатывать самые удобные кроссплатформенные решения для миллионов пользователей Parallels Desktop для Mac, Parallels Access и других своих продуктов»
Этого не сделать на прошлой платформе без увеличения стоимости услуги, поэтому на ближайшее время таких планов нет (на новой платформе стоимость услуги увеличена не была). Прошлые Windows VPS не преобразовать в новые VPS, т.к. новые Windows VPS работают на облачной платформе Odin Automation for Cloud Infrastructure и отличается все: оборудование, системное ПО, виртуализация, способ хранения VM. Если вам необходимы преимущества новых VPS – необходимо заказать новые VPS и настроить ОС, установить дополнительное необходимое ПО для вашей задачи.
Данные биллинга хранить просто в файловой системе и реплицировать таким образом не стоит. lsyncd отлично справляется с задачей, когда целостность данных важна, но не критична. Если во время падения первого сервера у пользователя не успеет загрузиться его аватар со второго — это не хорошо, но без этого можно пользоваться основной функциональностью сайта. Конечно, любой инструмент нужно применять со знанием его преимуществ и недостатков и при применении думать.
Да, задача lsyncd держать файлы сайтов синхронизировано на нескольких машинах, когда целостность данных важна, но не критична. Рассматриваются только файлы сайта, базы надо реплицировать средствами БД. Под действительно нагруженным сайтом можно понимать разное. У нас есть живые пользователи, которые используют подобную схему, но если вы планируете использовать ее для нагруженного сайта — необходимо предварительное тестирование в любом случае. У нас каналы широкие, поэтому работать должно неплохо. Но для больших нагрузок рекомендуется придумывать более хитрую схему, в которой максимум реплицировать по внутренней сети дата-центра, а между регионами реже, и использовать горизонтальное масштабирование.
это как раз вaриант периодического запуска rsync. Сервер с nginx – это тоже точка отказа, надо несколько балансировщиков, а еще желательно с Virtual IP. Усложнять много куда можно, это еще будет рассматриваться в последующих статьях.
Вчера было установлено мажорное обновление облачной платформы до версии 6.0.1 (ранее была 5.5), что исправило многие проблемы и ускорило работы панели управления в разы. Продолжаем улучшать облако и исправлять найденные ошибки. Будем рады отзывам на feedback@infobox.ru.
Если вы внимательно прочитаете статью — увидите, что даже в этой статье есть ссылка на указанную вами статью. Но эта статья про конкретный случай применения lsyncd, а не про «синхронизацию миллиарда файлов». Есть молоток, он практически одинаковый у всех. Но им можно как гвозди забивать так и стучать по стаместке. Это разные применения одного инструмента, которые объединяет то, что молотком можно стучать.
Да, именно это и происходит для файлов сайта, размещенных в файловой системе. Есть разные подходы: можно использовать DRBD или GlusterFS/Ceph, но автор рассмотрел подход с lsyncd
Да, это репликация. Репликация — механизм синхронизации содержимого нескольких копий объекта. Репликация — это процесс, под которым понимается копирование данных из одного источника на другой (или на множество других) и наоборот. Репликация данных подразумевает сохранение копии данных на нескольких устройствах хранения. Отличается от резервного копирования тем, что данные на устройствах хранения не являются неизменяемыми и обновляются.
Запуск чужого — только одна часть системы управления конфигурациями. Пиши свое, запускай много раз и развертывай где угодно — это вторая часть решаемых задач.
> Поскольку метаданные реплицируются, то ошибки в них тоже реплицируются, так?
Ответ уже был дан выше — читайте внимательно пожалуйста.
Intel P3600