Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
2
0.1
Леван @informatik01

Программист

Отправить сообщение

Неужели это всё было написано серьезно? Неужели это не троллинг той или иной степени толстости?

Я бы не назвал себя гуру вайб-кодинга — я вообще не разработчик.

Жесть…

Опечатка:

Отсчитаем слева 12 бит:
10101100.00010

Последний ноль здесь лишний. Правильный вариант для /12:

10101100.0001

Вот то же самое хотел написать. Особенно принимая во внимание, что в качестве целевой аудитории в том числе упомянуты абсолютные новички.

Спасибо за Ваш адекватный комментарий.

Очень редко здесь что-то пишу, действительно хотел покрасивше, есть такая слабость. Приму к сведению.

Ух, как раздухарился 😄
Требовать надо у санитаров таблетки, если это лечится 💊👨‍⚕️

Все должно быть серое, одинаковое и т.д. Одеваться все тоже должны одинаково, стричься тоже, и лучше не улыбаться.

А по существу что или главное, чтобы серенько всё было?

Просто не знал, что на Хабре могут "предъявить за одежду".
Ну ладно, еще накидаю 🤠🕺🚀💣🎉🥳

Есть такое, хотелось покрасивше.

К сожалению Markdown здесь полностью не поддерживается, компенсировал так. Да и просто, нравится так.

🙋‍♂️ Ошибка в статье:

Карты ASUS ROG STRIX RTX 5090 OC ведут себя немного иначе.

❌ Такой карты от Asus не существует.

У Asus теперь новая флагманская серия - Astral. Модельный ряд Strix остался для максимум RTX 5070, а уже начиная с RTX 5080 - флагманы Astral.

============

💁‍♂️ Для справки

У Asus есть всего 6 карт на базе GeForce RTX 5090:

  • 2 мейнстримовские карты серии TUF Gaming, одна из них OC (OverClocked)

  • 4 флагманские карты новой серии 👉 Astral:

    • 2 с воздушным охлаждением, одна из них OC

    • 2 с водяным охлаждением LC (Liquid Cooling), одна из них OC.

Таким образом 🚀 самая топовая 🚀 карта от Asus на базе RTX 5090 - это ROG Astral LC GeForce RTX™ 5090 OC Edition.

Очень интересная и познавательная статья, спасибо!

Так и есть, тоже сразу заметил.

А вот в оригинальной статье написано правильно:

Both ways are technically fine, but using wg.Add(1) has a small performance hit. Still, it’s less error-prone compared to using wg.Add(n).

Да, крупнейший банк и так несолидно себя повели. Какие-то наивные оправдания, нам об этом уже давно известно и т.д.

А по факту - «чушь, муть и компот» (©️). Как, ну скажите, как можно, якобы зная о такой серьезной уязвимости НЕ ПОФИКСИТЬ её столько времени?!? Серьезно? Ведь сами себя изобличают - мол знали давно. Так а почему в тот же час не пофиксили? Или там что, нужно было всю инфо-систему с нуля переписывать?

Да, очень несолидно…

В точку.
Именно огромное количество грамотных ответов и полезных комментариев к ним делает Stack Overflow просто незаменимым (ИМХО).

Что касается вездесущего AI и его интеграции, то совсем недавно и SO сделал шаг в данном направлении - я имею ввиду OverflowAI:
https://stackoverflow.blog/2023/07/27/announcing-overflowai/

Прямо по полочкам всё разложено, спасибо за обзор / разбор.

До чего же было приятно читать: все разобрано шаг за шагом, компактно, с соответствующими листингами, объяснениями и т.д.
Большое спасибо за статью (и перевод)!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Эстония
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Backend Developer, Fullstack Developer
Senior
Java
Java Spring Framework
Spring Boot
SQL
Golang
Python
JavaScript
HTML
CSS