Возможно, что цикл for на питоне, куда более полезен любому продукту чем то, что вы описали в своей статье.
Учения Фрейда и Юнга интересны только в историческом контексте, для реальности они слабо применимы так как не позволяют строить предсказуемую модель. В целом, попытки категоризации личности обречены на контрпримеры сообщающие о том, что выдуманные категории не покрывают всю сложность психологи личности человека.
Если подобного рода антинаучные изыскания вдохновляют конкретно Вас на генерацию идеи нового продукта, в это ничего плохого нет, вот только не нужно преподносить это так, словно под этим есть действительно твердое основание.
Вы очень удачно подобрали половину названия статьи — «Продуктовая Алхимия», ведь действительно, то чему вы нас учите, ни что иное как попытка описать сложное мироустройство средневековыми методами. Вторая же половина названия удалась хуже, все-таки, мне кажется вы не совсем понимаете, что такое фреймворк.
Учения Фрейда и Юнга интересны только в историческом контексте, для реальности они слабо применимы так как не позволяют строить предсказуемую модель. В целом, попытки категоризации личности обречены на контрпримеры сообщающие о том, что выдуманные категории не покрывают всю сложность психологи личности человека.
Если подобного рода антинаучные изыскания вдохновляют конкретно Вас на генерацию идеи нового продукта, в это ничего плохого нет, вот только не нужно преподносить это так, словно под этим есть действительно твердое основание.
Вы очень удачно подобрали половину названия статьи — «Продуктовая Алхимия», ведь действительно, то чему вы нас учите, ни что иное как попытка описать сложное мироустройство средневековыми методами. Вторая же половина названия удалась хуже, все-таки, мне кажется вы не совсем понимаете, что такое фреймворк.