Тоже не понял, чем системные шрифты не угодили. Это же не Comic Sans, в конце концов…
А еще меня бесит нынешняя тенденция делать как можно больше отступов и интервалов везде. Некрасивый стиль списка? ок, заменим неведомый символ на простую точку и профит, а огромная дыра между маркером и текстом нас не волнует. Короче, спорно.
Обычные закрылки на современных больших самолетах не только отклоняются вниз. Практически стандарт де-факто — выдвижные щелевые, Причем щели там не просто так, они препятствуют срыву потока. Надо почитать подробнее, пока мне не совсем ясны преимущества новой системы.
истекло время редактирования ((
«Наличие возможности отправить зашифрованный email любому получателю за пределами ProtonMail. В этом случае получателю приходит письмо со ссылкой, перейдя по которой он видит предложение ввести пароль для доступа к содержимому письма. Данный пароль задает отправитель перед отправлением письма с сервиса ProtonMail.»
Но как передать пароль нужному человеку?
Прошу прощения, а данный швейцарский сервер почту как отправляет/получает? неужели придумали замену SMTP?
Все заголовки и адресаты и так и так передаются. Если же использовать только данный сервер, то это почти ничем не отличается от использования любого другого одного сервера типа gmail. Трафик между сервером и клиентом зашифрован в любом случае, включая все заголовки и т.п.
Отличие только в том, что данные внутри этого сервера якобы шифруются. Т.е. пришло письмо с какого-то адреса в открытом виде (но по защищенному каналу, скорее всего) — сервер принял — зашифровал ключом адресата — сохранил (пока не удалит адресат). При отправке на другой сервер шифровать, по понятным причинам, не получится. Разве что мы будем знать открытый ключ адресата и зашифруем тело письма… упс… что-то мне это напоминает…
Фишка в том, что если к ним придут соответствующие люди, они не смогут расшифровать то, что у них хранится. Якобы. Что там происходит внутри сервера на самом деле — фиг знает.
Может, конечно, я что-то не так понимаю?
Ах да, есть еще вот это:
S/MIME, PGP. Шифрование на стороне клиента. Причем каким угодно алгоритмом. Придумано 20 лет назад. Бесплатно, без инвайтов.
Нормальный, хороший параноик этот швейцарский сыр проигнорирует как недоверенный. А остальным шифрование не нужно.
Хотя, возможно, взлетит — всегда найдутся люди, готовые платить за уверения в безопасности/конфиденциальности.
Если уж оффтопить, то я не видел кафе/ресторанов с предоплатой. Обычно так работают столовки самообслуживания — но там касса, и никаких счетов.
Адекватные заведения пишут пароль на информационной карточке на столике или в меню. Не очень адекватные — дают по запросу.
Пароль на счете не встречал ни разу.
Согласен. «А теперь, мой юный друг, я расскажу тебе сказку».
Полезная нагрузка стремится к нулю. Такие вещи просто не объяснить, нужна математика и мозг.
У кого долго, а у кого два подряд через месяц после истечения гарантийного срока приказали долго жить… gmini (полное г, кстати, я даже рад был), и pocketbook 613 (отличная читалка, замены на рынке сейчас не существует… если бы не сдох экран)
Хотел купить киндл, но пока останавливают эти огромные уродские поля и межстрочный интервал.
Больше всего в читалках бесит софт. Какой сакральный смысл ограничивать, например, в том же киндле, настройку полей тремя вариантами — огромные, просто очень большие и большие? Где логика?
Сейчас ищу себе читалку — и не могу найти. Придется, наверное, брать этот киндл и перепрошивать.
А еще меня бесит нынешняя тенденция делать как можно больше отступов и интервалов везде. Некрасивый стиль списка? ок, заменим неведомый символ на простую точку и профит, а огромная дыра между маркером и текстом нас не волнует. Короче, спорно.
Вообще у меня микротика нет, но давно присматриваюсь.
«Наличие возможности отправить зашифрованный email любому получателю за пределами ProtonMail. В этом случае получателю приходит письмо со ссылкой, перейдя по которой он видит предложение ввести пароль для доступа к содержимому письма. Данный пароль задает отправитель перед отправлением письма с сервиса ProtonMail.»
Но как передать пароль нужному человеку?
Все заголовки и адресаты и так и так передаются. Если же использовать только данный сервер, то это почти ничем не отличается от использования любого другого одного сервера типа gmail. Трафик между сервером и клиентом зашифрован в любом случае, включая все заголовки и т.п.
Отличие только в том, что данные внутри этого сервера якобы шифруются. Т.е. пришло письмо с какого-то адреса в открытом виде (но по защищенному каналу, скорее всего) — сервер принял — зашифровал ключом адресата — сохранил (пока не удалит адресат). При отправке на другой сервер шифровать, по понятным причинам, не получится. Разве что мы будем знать открытый ключ адресата и зашифруем тело письма… упс… что-то мне это напоминает…
Фишка в том, что если к ним придут соответствующие люди, они не смогут расшифровать то, что у них хранится. Якобы. Что там происходит внутри сервера на самом деле — фиг знает.
Может, конечно, я что-то не так понимаю?
Ах да, есть еще вот это:
Нормальный, хороший параноик этот швейцарский сыр проигнорирует как недоверенный. А остальным шифрование не нужно.
Хотя, возможно, взлетит — всегда найдутся люди, готовые платить за уверения в безопасности/конфиденциальности.
Адекватные заведения пишут пароль на информационной карточке на столике или в меню. Не очень адекватные — дают по запросу.
Пароль на счете не встречал ни разу.
Полезная нагрузка стремится к нулю. Такие вещи просто не объяснить, нужна математика и мозг.
Хотел купить киндл, но пока останавливают эти огромные уродские поля и межстрочный интервал.
Больше всего в читалках бесит софт. Какой сакральный смысл ограничивать, например, в том же киндле, настройку полей тремя вариантами — огромные, просто очень большие и большие? Где логика?
Сейчас ищу себе читалку — и не могу найти. Придется, наверное, брать этот киндл и перепрошивать.