PHPStorm не дает нормально работать с таким проектом. Слетит синхронизация для начала. Дальше могут начаться проблемы с правами.
Касательно wsl, правку в \\wsl не рекомендовали.
Почитайте что говорили европейцы про некоторые американские компании и их уставы. Если не ошибаюсь, был показательный случай с волмартом который пытался обосноваться в Германии.
Согласен, недавно сравнивал optane memory 16gb с 970 pro 512. Оптейны конечно на голову выше кроме линейных скоростей. Это не серьезно иметь 1gb/сек когда даже дешевые nvme уже могут спокойно в 3gb/сек, не говоря уже про pci4-решения.
Вы правы. Пару лет назад купил 3b+, а потом 4b 4gb как только вышла. Полноценным компьютером не является ни то, ни другое.
Возьмем 4b. Не самое дешевое устройство, с полной комплектацией выходящее за $100, горячее, непроизводительное и нормально поддерживающее только пару ОС решение. Нет заявленной поддержки 4к, нет бесшовной загрузки с ssd.
Вопрос, а может лучше взять Intel NUC, по сути эталон в мире микро-пк, и не парить себе мозги? Базовые комплектации с селеронами (на голову выше любых PI) начинаются от $150. Память и диск можно уложить в $50. Выходит $200 за по-настоящему качественное решение на котором можно запускать все линуксы и винду с достаточной производительностью, с нормальным 4к, с загрузкой с ssd и остальные плюсы обычного ПК.
Я взял пару наков для экспериментов и могу с уверенностью заявить по показателю цена/качество они далеко впереди PI.
А еще они очень красивы
С удовольствием бы почитал небольшой разбор полетов от вас. В ней реализован довольно мощный di. С плагинами, кодогенерацией. Например, можно создавать виртуальные классы с заданными параметрами. Фабрики и прокси для любых классов.
Мне в свое время в yii2 очень не хватало этого.
А можно наоборот, функцию которая отдаст все ресурсы на фоновые вкладки?
Меня не особо волнует сколько % потребят фоновые вкладки на 8 ядрах 16 потоках, а то что сложный интерфейс не обрабатывается если открыл другую вкладку напрягает. Приходится возвращаться чтобы js доработал.
Спорно. Связываться с масштабированием винды нет желания, даже кратным. И цена у такого решения в разы дороже даже крутых игровых 2.5к 165гц мониторов.
Это очень оптимальный вариант, примерно как fhd на 24. Элементы именно такие какие и должны быть. Пользуюсь 5 лет, доволен. Разве что думаю о будущем апгрейде на 4к 32. Надеюсь нвидия и амд выпустят достойные карты для 4к.
Я думаю не ошибетесь если возьмете флэшку самсунга.
Выше правильно сказали что надо брать внешний ssd. Например, samsung t5.
А что с однопотоком делать?
Интел и Амд наращивают по капли скорость ядра, и каждое дальнейшее ускорение дается со все большим трудом.
В devtools вкладка network открывается 5 и более секунд. Они случайно sleep не добавляют с каждой версией?
Еще было бы интересно как заставить касперского игнорировать wsl. Любые исключения не помогают.
Касательно wsl, правку в \\wsl не рекомендовали.
Почитайте что говорили европейцы про некоторые американские компании и их уставы. Если не ошибаюсь, был показательный случай с волмартом который пытался обосноваться в Германии.
Согласен, недавно сравнивал optane memory 16gb с 970 pro 512. Оптейны конечно на голову выше кроме линейных скоростей. Это не серьезно иметь 1gb/сек когда даже дешевые nvme уже могут спокойно в 3gb/сек, не говоря уже про pci4-решения.
У Самсунга много хороших продуктов. Их ssd топ, например.
Возьмем 4b. Не самое дешевое устройство, с полной комплектацией выходящее за $100, горячее, непроизводительное и нормально поддерживающее только пару ОС решение. Нет заявленной поддержки 4к, нет бесшовной загрузки с ssd.
Вопрос, а может лучше взять Intel NUC, по сути эталон в мире микро-пк, и не парить себе мозги? Базовые комплектации с селеронами (на голову выше любых PI) начинаются от $150. Память и диск можно уложить в $50. Выходит $200 за по-настоящему качественное решение на котором можно запускать все линуксы и винду с достаточной производительностью, с нормальным 4к, с загрузкой с ssd и остальные плюсы обычного ПК.
Я взял пару наков для экспериментов и могу с уверенностью заявить по показателю цена/качество они далеко впереди PI.
А еще они очень красивы
r5 1600 — 1094
i7 4770 — 690
i5 3570 — 510
e5 2650v2 — 966
=3260
Результат получился на уровне 12/24-поточного r9 3900x. Неплохо.
Думаю эта задача идеальна для 32 или 64-ядерного тредрипера.
Вы ставите под сомнения значок $.
Помню было много обсуждений на счет него и пришли к выводу что глазу легче цепляться за него.
У Интела пока что самый быстрый однопоток. Сейчас разница с zen2 не особо значительная, а когда был zen/zen+ очень даже.
С удовольствием бы почитал небольшой разбор полетов от вас. В ней реализован довольно мощный di. С плагинами, кодогенерацией. Например, можно создавать виртуальные классы с заданными параметрами. Фабрики и прокси для любых классов.
Мне в свое время в yii2 очень не хватало этого.
Александр, смотрели magento 2?
А можно наоборот, функцию которая отдаст все ресурсы на фоновые вкладки?
Меня не особо волнует сколько % потребят фоновые вкладки на 8 ядрах 16 потоках, а то что сложный интерфейс не обрабатывается если открыл другую вкладку напрягает. Приходится возвращаться чтобы js доработал.
Спорно. Связываться с масштабированием винды нет желания, даже кратным. И цена у такого решения в разы дороже даже крутых игровых 2.5к 165гц мониторов.