Есть несколько видов синхронизаций и каждая из них добавляет разную задержку что может быть неприемлемо. Если в сингл-проектах еще норм, то в мультиплеере — можно сказать нет.
Программы понемногу появляются в нем и это радует. Как хочется чтобы и на компе был центр приложений чтобы уже перестать лазить по всему интернету и скачивать программы.
Я извиняюсь, а есть пруфы? Как-то не очень верится что у них есть такая проблема. Но еще не стоит забывать что на каждой более-менее хорошей мат. плате есть радиаторы для m2 слотов.
Не все так просто с локом на 60 кадров. С первого взгляда может показаться что логично ограничить частоту кадров для 60гц монитора на 60 fps, ведь зачем больше? Но больше надо потому что монитор без поддержки gsync или freesync обновляет кадр строго через определенный промежуток времени, обычно 16,6 мс. Получается что движку игры надо успеть подготовить кадр ровно перед его отрисовкой, но это получается далеко не всегда. Поэтому лучше отмолотить 120 кадров с надеждой что будет больше кадров которые успеют попасть на экран «в срок». Gsync/freesync же решают эту проблему тем что дают команду обновлять монитор тогда когда готов кадр.
Еще есть мониторы с 144/165/240гц для которых ничего ограничивать не надо.
Где-то мог ошибиться или написать не точно. Написал как понимаю это сам.
M2 не греется выше 40-50 даже под нагрузкой. Конечно если не брать какие-то экстремальные варианты с рейдами из самых быстрых дисков под круглосуточной записью.
Круто!
Решил тоже попробовать ради интереса: пару текстов на русском в среднем на 70-75 если без множества дат и подобного. Вообще, делаю много ошибок, но если очень сконцентрироваться то получится выжать 80-90. Что до английского, то в среднем 60-65 или 70 если без дат))
Ничего не важно кроме квартир. Посмотрите этот пункт.
Грубо говоря, в Мск можно снять квартиру за $500 которая в CA может стоить до 2к.
А вообще, там многое в 3 и более раз дороже, даже учитывая то что для Москвы цены завышены (имхо). До кризиса может так и было, но не думаю что так есть сейчас.
При всех достоинствах G Docs они все же медленные, даже на быстром пк. Если со страничным документом еще нормально, то стоит открыть что-то с 5-10, о какой-либо плавности работы можно забыть.
Мне и не нужно зеркало, не храню что-то ценное на этом диске. Raid делал на мат. плате.
Прирост таков: вместо ~500гб/сек 1000+. Когда сливал виртуалки с диска на диск и кое-то из Стима то это было очень кстати. Дело в том что рядом стоит 970 pro с 3000+ и это дает двойной эффект.
NTFS compression is a function of the NTFS file system and as such is available only on volumes formatted with NTFS.
The compression algorithms in NTFS support cluster sizes of up to 4 KB. When the cluster size is greater than 4 KB on an NTFS volume, none of the NTFS compression features are available.
И все же не любого. Посмотрел мою модель 970 pro 512:
2 минуты на полной скорости, а дальше троттлинг есть, но он небольшой.
Еще есть мониторы с 144/165/240гц для которых ничего ограничивать не надо.
Где-то мог ошибиться или написать не точно. Написал как понимаю это сам.
Решил тоже попробовать ради интереса: пару текстов на русском в среднем на 70-75 если без множества дат и подобного. Вообще, делаю много ошибок, но если очень сконцентрироваться то получится выжать 80-90. Что до английского, то в среднем 60-65 или 70 если без дат))
Имхо, в посте не хватает опроса о скорости.
Грубо говоря, в Мск можно снять квартиру за $500 которая в CA может стоить до 2к.
А вообще, там многое в 3 и более раз дороже, даже учитывая то что для Москвы цены завышены (имхо). До кризиса может так и было, но не думаю что так есть сейчас.
Могу запамятовать, но вроде только 1 раз видел Middle.
Прирост таков: вместо ~500гб/сек 1000+. Когда сливал виртуалки с диска на диск и кое-то из Стима то это было очень кстати. Дело в том что рядом стоит 970 pro с 3000+ и это дает двойной эффект.
Raid 0 действительно не несет преимуществ кроме объединения дисков в одно целое. Хотя скорость не будет лишней.