Не уверен, что по исследованию профессора Моллика можно судить о всем Кикстартере.
Он брал только «Design» и «Technology», не брал игры с приложениями. Что такое «Design» (На КС) — это графический дизайн и промышленный дизайн, «Technology» — это железки и открытый софт.
Промышленный дизайн (вещи) и железки — это для серьезных людей, там всегда есть прототип, деньги собираются на выпуск промышленного тиража. Риски есть, конечно, но это бизнес-риски. Наделать еще прототипов для своих «инвесторов» можно всегда.
Графический дизайн — наименее рисковая область, это не командная работа. Деньги обычно собираются на издание буклета, тиражирование. Open Soft вообще не может провалиться, потому что кое-какой код будет написан, а остальное может вечно дописывать комьюнити.
Уверен, что в играх статистика будет совсем другая. Я пока не встречал ни одной игры, которая бы собрала денег и вышла вовремя потом.
Профессор взял наименее рисковые области, возможно не специально.
И даже там 42% задержали, но сделали, а 33% еще не известно доделают или нет (тянут время).
Результат 90% — это слишком оптимистический прогноз. И так говорить не корректно.
Корректнее так: Официально объявят о провале не больше 10%, тут согласен.
Капитан Антарктика — это эти что ли? www.youtube.com/watch?v=Pm5mTZ-amD0
Я бы не сказал, что это прям минимализм. Ролик у них клевый, но по внятности с Angry Birds не сравнить.
Имхо, "сволочи" слово лишнее и смыслу не соответствует. Сбегают кто? Ловят потом кого? Нужен простой логичный политкорректный ответ. Это слово должно засесть в умах потребителей (детей) и возникать у них каждый раз, когда они видят упаковку.
В русском это однозначно "преступники", в английском может быть ближе по смыслу будет "нарушители" (trespasser, не знаю за чем там обычно гоняются)
"Сбежали притворившись конфетами" - значит на самом деле это не конфеты. Спорный ход мысли. Пусть изначально конфеты (чем конфеты не преступники?). "Конфеты сбежали с фабрики!"
И покороче текст надо, люди правильно советуют. Столько зрители не читают даже на фестивальной рекламе. Тем более дети.
Насчет картинки - она пока не соответствует рекламной компании. Пока это просто оригинальная подпись. Идея проста и понятна, но не "играет" со зрителем, не западает в память (одного текста мало). Как бы сделали рекламисты: Изобразили на картинке завуалированный, но узнаваемый M&M's, возможно тенями на преступников с табличками или как в объявлении на розыск. В тексте явно не писать ответ кто это, но чтобы из картинки было понятно. Дети будут рады, что догадались и расскажут об этом родителям, добавив просьбу купить.
Итак, картинку я сам не нарисую, а текст может быть таким:
"Эти преступники сбежали с конфетной фабрики. Нашедшему немедленно задержать и съесть."
Про коричневую и желтую упаковку писать на надо, надо выполнить саму рекламу в этих (фирменных) цветах. Этого для ассоциаций.
Он брал только «Design» и «Technology», не брал игры с приложениями. Что такое «Design» (На КС) — это графический дизайн и промышленный дизайн, «Technology» — это железки и открытый софт.
Промышленный дизайн (вещи) и железки — это для серьезных людей, там всегда есть прототип, деньги собираются на выпуск промышленного тиража. Риски есть, конечно, но это бизнес-риски. Наделать еще прототипов для своих «инвесторов» можно всегда.
Графический дизайн — наименее рисковая область, это не командная работа. Деньги обычно собираются на издание буклета, тиражирование. Open Soft вообще не может провалиться, потому что кое-какой код будет написан, а остальное может вечно дописывать комьюнити.
Уверен, что в играх статистика будет совсем другая. Я пока не встречал ни одной игры, которая бы собрала денег и вышла вовремя потом.
Профессор взял наименее рисковые области, возможно не специально.
И даже там 42% задержали, но сделали, а 33% еще не известно доделают или нет (тянут время).
Результат 90% — это слишком оптимистический прогноз. И так говорить не корректно.
Корректнее так: Официально объявят о провале не больше 10%, тут согласен.
Я бы не сказал, что это прям минимализм. Ролик у них клевый, но по внятности с Angry Birds не сравнить.
Каждый день лезешь в почту с интересом «чего же они сегодня такого предложат?!»
Но товары дорогие. Были бы товары в районе 500 руб, я бы чаще брал.
В русском это однозначно "преступники", в английском может быть ближе по смыслу будет "нарушители" (trespasser, не знаю за чем там обычно гоняются)
"Сбежали притворившись конфетами" - значит на самом деле это не конфеты. Спорный ход мысли. Пусть изначально конфеты (чем конфеты не преступники?). "Конфеты сбежали с фабрики!"
И покороче текст надо, люди правильно советуют. Столько зрители не читают даже на фестивальной рекламе. Тем более дети.
Насчет картинки - она пока не соответствует рекламной компании. Пока это просто оригинальная подпись. Идея проста и понятна, но не "играет" со зрителем, не западает в память (одного текста мало). Как бы сделали рекламисты: Изобразили на картинке завуалированный, но узнаваемый M&M's, возможно тенями на преступников с табличками или как в объявлении на розыск. В тексте явно не писать ответ кто это, но чтобы из картинки было понятно. Дети будут рады, что догадались и расскажут об этом родителям, добавив просьбу купить.
Итак, картинку я сам не нарисую, а текст может быть таким:
"Эти преступники сбежали с конфетной фабрики. Нашедшему немедленно задержать и съесть."
Про коричневую и желтую упаковку писать на надо, надо выполнить саму рекламу в этих (фирменных) цветах. Этого для ассоциаций.