JavaScript: includes vs indexOf

В принципе согласен. Я когда делал тесты, то тоже был уверен, что это не прям отличный показатель производительности. Но я запускал тесты несколько раз и смотрел на общую картину. Тоже считаю, что includes() более правильный метод, если речь идет именно о том содержится ли элемент в массиве. Единственное «но» здесь как обычно — это, то что не во всех браузерах работает. Хотя на сайте ECMAScript предлагается решение этой проблемы

JavaScript: includes vs indexOf

Согласен с этим. Но меня удивило, что иногда результаты тестов отличаются на порядок.

Yield: что, где и зачем

может применяться в методах

CSS наших дней

Производительность у селекторов по классам лучше, чем у селекторов по атрибутам. Я видел пару раз сравнения на stackoverflow