\ Автор лихо разгромил капитализм - не хуже, чем Маркс и Ленин. Но капитализм этого не заметил так же, как автор - закономерного разорения и распада "великого и могучего" СССР, надорвавшегося на гонке вооружений в стремлении "похоронить капитализм" мировой войной, ранее известной, как "мировая революция". И советские "трудящиеся", почти столетие, разинув рты ожидавшие "каждому по потребностям" - не сочли возможным получить даже синяк под глазом для защиты "завоеваний социализма". "Светлое будущее коммунизма", обещанное и таки, построенное правящими "верными ленинцами" и недобитыми сталинцами - стало Настоящим, а не лживо-сказочным. Можно продолжать биться насмерть, пытаясь "вернуть всё взад" в социализм, но его не вернуть. Не потому что, люди мечтают платить ипотеку вместо "получения" хрущевки после прозябания в комуналке. А потому что, за "получение" хрущевки и колбасы по 2р 20 коп. нужно заплатить десятилетиями войн, Голодомором, рабским трудом в колхозах "за трудодни", методичным уничтожением миллионов "врагов народа", загоном в "шарашки" королевых и туполевых с полным отнятием прав и свобод тех, кто еще не попал на Зону "врагом народа" по причине согласия прозябать холопом "строительства коммунизма" - дешевой рабсилой и бесплатным пушечным мясом. Капитализм плох? И мне он не нравится! Капитализм похож на ДВС: требует обслуживания, расходников, топлива и создает токсичный выхлоп. Но работает и движет цивилизацию вперед. А коммунизм - как вечный двигатель - хорош всем. Но не работает. Требуя обилия людской крови для смазки и подневольной "всенародной" раскрутки под бодрящие крики комиссаров "сильнее крутите, товарищи! Вот-вот заработает". Подготовкой ГКЧП-2 этого не отменишь. Коммунизм большевицкого пошиба отменяется, товарищи. А "последний и решительный бой" для продления его (подельников) агонии - вполне вероятен.
Если вы опытный бухгалтер с навыками расчетов по космической технике, то вам виднее. Если нет - есть ли смысл дискутировать? Ознакомьтесь с имеющимися оценками специалистов, планами по освоению Луны и осознайте, что дешевого освоения космоса не может быть в принципе. Ну а, то, что огромные траты на космос и Луну, ни Китай, ни США с союзниками и даже, возможно Индию, не остановят - вы сможете увидеть в обозримом будущем.
Что ж, тем, кто запустил 400 млрдов долларов крутиться вокруг Земли десятки лет, исключив продвижение человечества далее земной орбиты - приятна ваша поддержка.
Никто не спорит, что освоение космоса - непростая задача! Однако, мудрое рассуждение "проходит 7-10 лет" до запуска аппарата с набором аргументов "почему" - не позволяет ответить на вопрос "почему в 60-е гг можно было полететь на Луну", а в 21-м веке - вдруг стало "дорого, сложно и опасно". МКС поглотила 400 млрдов долларов и намотала огромное кол-во км на орбите... и никуда не прилетела. Очевидно, что за эти деньги можно было построить небольшую уютную базу на Луне и изучить не только размножение мушек-дрозофил, но и Луну - потенциальную ресурсную базу человечества и производственную площадку, способную облегчить земную экологию. Если отбросить словесную шелуху, то основная продукция МКС - исследования, результатом которых является стандартная фраза "требует дальнейших исследований". А ведь, космос - не для "летать"! Он для "прилететь и использовать с пользой". Вывод: имеет место очевидный саботаж, не позволяющий человечеству выйти в космос. Конспирология, говорите? Так это - правильная конспирология! А простодушно верующие в то, что наука работает исключительно на прогресс человечества - просто наивные и обманутые. Т.н. "острие науки" направлено на закабаление человечества и уничтожение неугодных и ненужных. Прорыв в ИИ сделает процесс необратимым.
\ Автор лихо разгромил капитализм - не хуже, чем Маркс и Ленин. Но капитализм этого не заметил так же, как автор - закономерного разорения и распада "великого и могучего" СССР, надорвавшегося на гонке вооружений в стремлении "похоронить капитализм" мировой войной, ранее известной, как "мировая революция". И советские "трудящиеся", почти столетие, разинув рты ожидавшие "каждому по потребностям" - не сочли возможным получить даже синяк под глазом для защиты "завоеваний социализма". "Светлое будущее коммунизма", обещанное и таки, построенное правящими "верными ленинцами" и недобитыми сталинцами - стало Настоящим, а не лживо-сказочным. Можно продолжать биться насмерть, пытаясь "вернуть всё взад" в социализм, но его не вернуть. Не потому что, люди мечтают платить ипотеку вместо "получения" хрущевки после прозябания в комуналке. А потому что, за "получение" хрущевки и колбасы по 2р 20 коп. нужно заплатить десятилетиями войн, Голодомором, рабским трудом в колхозах "за трудодни", методичным уничтожением миллионов "врагов народа", загоном в "шарашки" королевых и туполевых с полным отнятием прав и свобод тех, кто еще не попал на Зону "врагом народа" по причине согласия прозябать холопом "строительства коммунизма" - дешевой рабсилой и бесплатным пушечным мясом. Капитализм плох? И мне он не нравится! Капитализм похож на ДВС: требует обслуживания, расходников, топлива и создает токсичный выхлоп. Но работает и движет цивилизацию вперед. А коммунизм - как вечный двигатель - хорош всем. Но не работает. Требуя обилия людской крови для смазки и подневольной "всенародной" раскрутки под бодрящие крики комиссаров "сильнее крутите, товарищи! Вот-вот заработает". Подготовкой ГКЧП-2 этого не отменишь. Коммунизм большевицкого пошиба отменяется, товарищи. А "последний и решительный бой" для продления его (подельников) агонии - вполне вероятен.
Если вы опытный бухгалтер с навыками расчетов по космической технике, то вам виднее. Если нет - есть ли смысл дискутировать? Ознакомьтесь с имеющимися оценками специалистов, планами по освоению Луны и осознайте, что дешевого освоения космоса не может быть в принципе. Ну а, то, что огромные траты на космос и Луну, ни Китай, ни США с союзниками и даже, возможно Индию, не остановят - вы сможете увидеть в обозримом будущем.
Что ж, тем, кто запустил 400 млрдов долларов крутиться вокруг Земли десятки лет, исключив продвижение человечества далее земной орбиты - приятна ваша поддержка.
Никто не спорит, что освоение космоса - непростая задача! Однако, мудрое рассуждение "проходит 7-10 лет" до запуска аппарата с набором аргументов "почему" - не позволяет ответить на вопрос "почему в 60-е гг можно было полететь на Луну", а в 21-м веке - вдруг стало "дорого, сложно и опасно". МКС поглотила 400 млрдов долларов и намотала огромное кол-во км на орбите... и никуда не прилетела. Очевидно, что за эти деньги можно было построить небольшую уютную базу на Луне и изучить не только размножение мушек-дрозофил, но и Луну - потенциальную ресурсную базу человечества и производственную площадку, способную облегчить земную экологию. Если отбросить словесную шелуху, то основная продукция МКС - исследования, результатом которых является стандартная фраза "требует дальнейших исследований". А ведь, космос - не для "летать"! Он для "прилететь и использовать с пользой". Вывод: имеет место очевидный саботаж, не позволяющий человечеству выйти в космос. Конспирология, говорите? Так это - правильная конспирология! А простодушно верующие в то, что наука работает исключительно на прогресс человечества - просто наивные и обманутые. Т.н. "острие науки" направлено на закабаление человечества и уничтожение неугодных и ненужных. Прорыв в ИИ сделает процесс необратимым.
Захватив ресурсы Луны - прежде всего, воду - Китай станет бесспорным гегемоном на Земле. Мало никому не покажется.