Оххх бедные все несчастные, налоги и пошлины платить заставляют. Как из пещеры вылезли, ей богу, у нас цивилизованное государство или где. В Европе все дороже чем в США на 20-30%, и ничего, народ не пытается обосрать свое государство и вывезти из США в обход пошлин, покупают в Европе с пошлинами и налогами.
Для примера новый квадрокоптер DJI в США 990$ в европе уже около 1250 евро.
Ну так, симулятор какой-никакой с двумя областями они выпустили, кораблей прилично. Играть с джойстиком тяжело, скорости вращения дикие, приходится вводить монстрячную S кривую в управление. Физика корабликов норм, слава богу не самолетная. Но максимальная скорость естессно ограничена, ради синхрона, что забавно для всех корабликов ограничена по-разному.
В производстве неудобно же, под каждый батч свои пластины растить? Если делать так как вы говорите, высока вероятность, что вылезет проблема разнотона с одной цветовой температурой.
Наверное неудобны в использовании, порошочки замешивают в нужных пропорциях под конкретный батч светодиодов, чтобы полчить нужную цветовую температуру и в общем спектр, что делать с пластинами?
А проблемы с эффективным зеленым. RGB же, R есть, B есть, G нет.
Ааа, понял вопрос, ну во первых, как у него с эффективностью. А во вторых как из него матрицу сделать? Хотели же матрицу делать из полупроводниковых, растить их и всё.
Я не супер спец в люминофорах, но у меня есть чувство, что в частицах есть некий смысл. Что-то мне подсказывает, что пластина может работать хуже. Это во первых.
А во вторых какие у него параметры решетки? Какой seeding layer под него использовать? Какой метод использовать? Лучевую эпитаксию? И ждать пару месяцев? Для них разве есть металлоорганическая? Плавить не получится, скорее всего, давления может нужны или температуру не держит.
В общем скорее всего это непрактично или на грани невозможного.
Этим обусловлен успех в лазерах из-за сфокусированности, когерентности и большого светового потока стало возможным сделать удаленный от источника вращающийся диск.
А тем, что ему для нормальной работы нужен приличный световой поток -> не сделать эффективного решения с удаленным люминофором. А при большом световом потоке у него эффективность примерно 30% и он перегревается, а перегревается потому что его наносят в эпоксидке или в прозрачном геле наподобие герметика, а у них крайне низкая теплопроводность и плюс надо делать толстый слой, опять это связанно с оптимальной работой люминофорных частиц. А перегрев они держат гооораздо хуже час сами светодиодные кристаллы (и по падению эффективности и по деградации), и когда говорят про перегрев светодиодов в первую очередь это перегрев люминофора.
А запечь в стекло их крайне сложно, если вообще возможно, они горят, дерградируют и т.п.
В общем сложная такая задача выходит, надо погасить синий пик, но не убить эффективность, избежать перегрева и обеспечить максимальный световой поток через него, это взаимосисключающие понятия к сожалению. )
Для примера новый квадрокоптер DJI в США 990$ в европе уже около 1250 евро.
И поставь кривые для джойстика S типа для варсандера.
Ааа, понял вопрос, ну во первых, как у него с эффективностью. А во вторых как из него матрицу сделать? Хотели же матрицу делать из полупроводниковых, растить их и всё.
А во вторых какие у него параметры решетки? Какой seeding layer под него использовать? Какой метод использовать? Лучевую эпитаксию? И ждать пару месяцев? Для них разве есть металлоорганическая? Плавить не получится, скорее всего, давления может нужны или температуру не держит.
В общем скорее всего это непрактично или на грани невозможного.
А запечь в стекло их крайне сложно, если вообще возможно, они горят, дерградируют и т.п.
В общем сложная такая задача выходит, надо погасить синий пик, но не убить эффективность, избежать перегрева и обеспечить максимальный световой поток через него, это взаимосисключающие понятия к сожалению. )