Нууу, так себе, непонятно два ключевых фактора. Первое: это откуда они берут данные о форме русла реки, ведь из спутниковых карт они получают плоскость, там где русла. Второе: очень сомнительно, что модель мелкой воды применима для наводнений.
По всей видимости, в апокалипсисе выжить будет проблематично: через 100 дней после начала эпидемии зомби, ежедневно превращающие в нежить с 90 %-ной вероятностью как минимум одного человека, не смогут поймать только 300 человек во всем мире.
Не не не, вы не поняли. Вот у нас допустим огромная скорость, надо считать в реальном времени с большим шагом по времени. Число Куранта будет очень большое, трассировка частицы будет через кучу ячеек, и она будет генерировать источники вокруг себя там где оказалась. В нескольких десятках ячеек от того места где считались её параметры. Не очень красиво.
Зачем они вообще нужны эти частицы, если значения скоростей хранятся в центрах ячеек? Я вообще в осадок выпал от их заявления, а давайте вязкость называть диффузией импульса. О_о Я бы ещё мог понять диссипацию, но диффузию.
Ужас какой-то, ничего не понятно! Почему не применить общепринятую терминологию?
Метод конечных разностей обычный со схемой по потоку первого порядка точности. Элементарные жидкие объемы названы какими-то частицами. Это Эйлеров подход, мы следим за параметрами точек в пространцстве мы не следим ни за какими частицами!
Замыкание уравнений очень странное, я очень рад за теорему Гельмгольца но это нифига не физично.
Граничные условия… это вообще что за хрень. Почему у вас дивергенцией названо среднее между двумя пристенными ячейками? Нафига дивиргенция? Вы уж либо условие прилипания поставьте, либо мягкие граничные условия второго рода, если хотите, чтобы все втекало и вытекало свободно.
Ужасный стиль.
Неправда, электро — синие, бензо — зеленые. Долой зеленых! )
А по статье, вы же сами показали как резко может упасть экпонента, так что верить в рост по экспоненте возобновляемой энергии я бы не спешил.
Нафига тут такая узкоспециализированная статья? У меня был достаточно глубокий курс кристаллографии и то я не всё понял. Тут даже определения дислокации не дано! Люди реально должны знать все эти бесчисленые термины? Ну ок, давайте просто тупо копипастить на хабр научные статьи.
Переведите на русский, пожалуйста.
Метод конечных разностей обычный со схемой по потоку первого порядка точности. Элементарные жидкие объемы названы какими-то частицами. Это Эйлеров подход, мы следим за параметрами точек в пространцстве мы не следим ни за какими частицами!
Замыкание уравнений очень странное, я очень рад за теорему Гельмгольца но это нифига не физично.
Граничные условия… это вообще что за хрень. Почему у вас дивергенцией названо среднее между двумя пристенными ячейками? Нафига дивиргенция? Вы уж либо условие прилипания поставьте, либо мягкие граничные условия второго рода, если хотите, чтобы все втекало и вытекало свободно.
Ужасный стиль.
Только похоже я перепутал с цветом такси машин, у них код в цвете кузова цветовой. А номера там всякие есть.
Неправда, электро — синие, бензо — зеленые. Долой зеленых! )
А по статье, вы же сами показали как резко может упасть экпонента, так что верить в рост по экспоненте возобновляемой энергии я бы не спешил.