Обновить
-22
0

Пользователь

Отправить сообщение
Нууу, я думаю да. Я тут уже один раз спорил с одним любителем прецессии и как-то похоже очень получается. Я не про то, что это один и тот же человек.
Механическая работа. А мы говорим про газовую динамику.
Каких нафиг струй? Где струи? Передаст давление? Не энергию, а давление?
Фуярики. Извините. Это то тут при чем? Мы обсуждаем Эйлеров подход. Иначе слово «давление» вообще не должно было вами обсуждаться.
Теми же, которые вы отрицаете. Давление и силы вязкости.
Модель? Какая модель, нет тут никакой модели, это форма описания реального мира. Теорема Остроградского-Гаусса строго доказана и полностью совпадает с экспериментами. В трубке тока выполняются законы физики, а не модели. Законы — это не модели. Вы же не называете закон Ньютона ущербной моделью?
Нет ну точно вы думаете, что трубка тока это реально такая труба со стенками. Понятно, почему вы не стали отвечать на вопрос что это такое, потому что вы нихрена не понимаете, что такое трубка тока. Это абстракция описывающая такую поверхность, которая подчиняется теореме Остроградского-Гаусса, по определению практически. Человек привел вам эту доказанную теорему, а вы спорите с ней?! Скандал.

Желающие? Я правильно понял, что вы тут молекулам газа дали возможность что-то желать?
Может закон Ньютона так же перепишем? Желание тела двигаться к земле пропорционально его массе и голоду до ускорения в свободном падении?
Чем? Работой сил вязкости. Опора чего? Молекул? Нет, не ей.
Точно так же смотрится, те же градиенты давления, относительные скорости, всё то же. А вам зачем ускорения, где вы их использовать будете, какой фундаментальный физический принцип их использует напрямую?
Вся дозвуковая гидрогазодинамика о двух вещах по сути:
-баланс между работой сил вязкости и градиентом давления;
-закон неразрывности (сохранения массы).
Соответственно, ответ на ваш вопрос это: вязкость и давление, это то что формирует картину течения. Любите «разжевывать для школьников»? Я вам тоже разжую: течет от высокого давления к низкому, а вязкость мешает.
А что читать то, я просто хочу убедиться, что у нас общая терминология, что вы хотя бы знаете про теорему остроградского-гаусса и что такое трубка тока, а то про какие-то твердые стенки тут выше начали вещать.
Потеря напора из-за чего возникает?
Нашел, во фразе «тогда следует вывод». Тут противоречие: вывод не следует.
Нет ни одной картинки с векторами скоростей. Векторы на кромке? А вы знаете, что на кромке скорость ноль? Эффект прилипания.
А картинки из каких экспериментов взяты? Какие числа рейнольдса, маха? Или вы их просто так нарисовали, пользуясь своей фантазией?
Ну скорость обмена это скорость звука. А вязкость скорее не скорость, а интенсивность.
Про парадокс Д'Аламбера ещё можно было упомянуть. 10% уже прошлое десятилетие.
Всё замечательно рассчитывается на базе тех же уравнений в Computational Fluid Dynamic методом конечных элементов
Методом конечных элементов не замечательно, а вот конечных объёмов — замечательно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность