поскольку открытый исходный код позволяет быстро найти проблемную функцию и написать код для эксплуатации ошибки.
То есть вы считаете, что хакеры найдут проблемную функцию быстрее, чем разработчики? И тем и другим найти такую функцию одинаково сложно и открытые исходники это не дыра в безопасности, а скорее наоборот, так как людей анализирующих исходники во благо, гораздо больше, чем тех, кто анализирует их во вред, можно конечно поспорить, что хакеры более продвинутые, но это спорно. В общем слово "быстро" В цитате, которую я привел, говорит о том, что автор сам никогда не смотрел в исходники
Не читал все комменты, если не написали, то в bash есть опция," set -of vi" Если привыкли к vim, то в bash е будет очень удобно, поиск по бэк слешу, история n или N undo, redo как в vim, единственное, если переходите в визуальный режим, то открывается vim, а в нём нет автодополнений bash
То есть вы считаете, что хакеры найдут проблемную функцию быстрее, чем разработчики? И тем и другим найти такую функцию одинаково сложно и открытые исходники это не дыра в безопасности, а скорее наоборот, так как людей анализирующих исходники во благо, гораздо больше, чем тех, кто анализирует их во вред, можно конечно поспорить, что хакеры более продвинутые, но это спорно. В общем слово "быстро" В цитате, которую я привел, говорит о том, что автор сам никогда не смотрел в исходники
Не читал все комменты, если не написали, то в bash есть опция," set -of vi" Если привыкли к vim, то в bash е будет очень удобно, поиск по бэк слешу, история n или N undo, redo как в vim, единственное, если переходите в визуальный режим, то открывается vim, а в нём нет автодополнений bash