Хотелось бы еще узнать, про поведение на льду если можно.
Такой сценарий, температура -10, замерзшее озеро, на льду достаточна плотная подушка снега сантиметра 2.
Ходить в общем-то не скользко. Как ведет себя стандартная резина в таких условиях? На поворотах будет ли выскальзывать?.. Есть ли в свободной продаже шипованная резина? и на сколько она актуальна?
Пользуясь случаем, хочу уточнить, так как никогда не ездил.
Все таки по поводу внедорожных свойств, на сколько реально ездить по гравике или по дорогам без покрытия?
Есть ли «злая» резина на них и нужна ли она? И какой размер колеса подойдет лучше? (наверно это тот случай, когда чкм больше, тем лучше)
Есть ли в комплекте с колесом автомобильная зарядка? Если да, то засколько полностью зарядит?
Думаю использовать в поездках по Монголии, разведка направлений, радиальные маршруты… Километров 10 в одну сторону было бы идеально…
У нас сапфир агрегатно был в порошке, мы прессовали его в таблетки, электронным лучом пылился на ура. Использовали как защиту поверх аллюминия на зеркалах. Но как помню, оксид кремния более износостойкий.
Кажется слышал я про эту технологию, но на сколько помню были проблемы с равномерностью и как вы сказали короткий срок службы. В Сибири, для обсерваторий такие точно не применялись.
Порекомендовать к сожелению ни чего не могу.
Одна из тем у меня была как раз узкополосные интерференционные фильтры (скажу сразу это было 15 лет назад).
Товарищи Chroma и Semrock в общем-то правы, для напыления нужен вакуум лучше 10е-5 па. Но для расчета слоев супер компьютер вроде как не нужен, коллега писал программу для расчета на паскале на 486-том компе. В фильтре идет чередование слоев диэлектриков с высоким и низким коэффициентом преломления.
Высокий коэфф у вторидов (фторид свинца) для низкого почти все используют криолит Na3AlF6
И есть проблема получения оптически равномерного покрытия. Это достигается путем планетарного вращения стекляшки.
Полукустарно изготовить очень трудно, начиная с подготовки стекла — нужны плоскопаралельные заготовки, заканчивая напылением (для испарителей нужна вольфрамовая или молибденовая фольга) + планетарная карусель. После изготовления нужно герметизировать, в атмосфере абсолютно не стойко.
Оставлю свои 5 копеек как человек который занимался напылением оптических тонких пленок и в том числе и магнетроном.
Основное замечание это магнетрон, корпус магнетрона нужно делать из магнитомягкой стали, что бы замкнуть на поверхности мишени как можно больше магнитных линий. Т.е. у правильного магнетрона «сзади» магнитного поля практически не будет.
Вакуум. Если вы хотите получать чистые металлические пленки, то нужен инертный газ (чем тяжелее, тем лучше).
Мы с магнетроном использовали аргон.
Простым форвакуумным насосом вы не сделаете чистую атмосферу. Нужна двуступенчатая откачка до хорошего вакуума с последующим натеканием аргона.
На воздухе у вас будет получаться букет из оксидов, нитридов и черт знает чего…
Качество покрытий. про подготовку поверхностей не буду говорить, а для того что бы получить равномерное покрытие, подложку нужно как минимум вращать. Металлические пленки желательно защищать, металлы в основном не стойки в атмосфере. Когда нужно было, мы наносили защитный слой из сапфира Al2O3 или оксида кремния электронным лучом.
Кстати, проще делать питание не на постоянном токе, а на обычной переменке 50 гц, плазма уже горит на 380в.
Работал в Шотландии, в Северном море. Более менее понимать местных начал через год… Но с шотландцами это отдельная история, учил как будто с нуля.
И специфика общения дала о себе знать, шотландские бурильщики не менее суровы чем русские, в разговоре достаточно много не очень нормативной лексики, которую не произвольно перенимаешь.
В школе, когда разговаривал с учителями ребенка, приходилось контролировать что говорю, т.к. на автомате могу выдать что то типа it's f@king ossum.
Как говорили выше, если можешь говорить, грамматику подтянуть гораздо легче если нужно.
Для меня основная проблема это разговор на отвлеченные темы, иногда трудно сходу подбирать правильные слова или выражения, хотя по работе могу достаточно свободно общаться.
А дальше что с этими аккаунтами делать будут? Удалят к такой-то матери?
У меня возникает в связи с этим вопрос, а как управляют этими 300000 аккаунтами?
Допустим, я заплатил денег, что бы у меня было 100500 подписчиков. Как я понимаю, это должен каждый бот зайти под своим именем/паролем и подписаться на мой аккаунт?
Не знаю почему вас так удивила локализация звука за стерео безой… Вообще, одним из критериев проверки качества воспроизведения стерео (!) системы это послушать запись симфонического оркестра.
На хороших и правильно расставленных колонках я чётко локализую скрипичную группу, духовную, ударные… и понятно, что это все за пределами базы. Но это работает если только концентрироваться на музыке, сесть в кресло, лучше закрыть глаза. В качестве источника использовался обычный CD плеер, стерео усилитель и колонки (кажется какой то английской конторы)
Очень весело было играть в пятером-семером за одним компом (был какой-то 286....) с монохромным дисплеем.
Коалиции образовывались, заговоры… Это был шедевр кооперативной игры.
До сих пор помню название бомбы — меганюка (Meganuke)
«Иными словами, не всякое верное высказывание можно доказать.»
— Дилетантский вопрос, как мы знаем, что высказывание верное, если мы это не можем проверить?
От Иркутска до Москвы примерно те же 6 часов лета, билет стоит около 300 баксов. Это при сжигании тон керосина. А тут энергия за даром )) Опять же вопрос за сколько времени они хотят отбить стоимость самолета )
Ни где не увидел информацию про цену. Сколько будет стоить этот 5 часовой полет?
Если в пределах 300 баксов, я бы может и подумал прокатиться. Только остаются вопросы по безопасности…
Сейчас почитаю про моноколесо зимой.
Если куплю, то зимой обязательно по льду буду пробовать. Сравню с коньками )))
Хотелось бы еще узнать, про поведение на льду если можно.
Такой сценарий, температура -10, замерзшее озеро, на льду достаточна плотная подушка снега сантиметра 2.
Ходить в общем-то не скользко. Как ведет себя стандартная резина в таких условиях? На поворотах будет ли выскальзывать?.. Есть ли в свободной продаже шипованная резина? и на сколько она актуальна?
И вообще он будет работать в -10?
Все таки по поводу внедорожных свойств, на сколько реально ездить по гравике или по дорогам без покрытия?
Есть ли «злая» резина на них и нужна ли она? И какой размер колеса подойдет лучше? (наверно это тот случай, когда чкм больше, тем лучше)
Есть ли в комплекте с колесом автомобильная зарядка? Если да, то засколько полностью зарядит?
Думаю использовать в поездках по Монголии, разведка направлений, радиальные маршруты… Километров 10 в одну сторону было бы идеально…
Хоть и не утюг, но у него в середине вообще дыра в море: ))
Не смотря на то, что оборудован системами стабилизации, качает все равно (((
А проблема равномерности покрытий одинаково стоит и там и там.
Порекомендовать к сожелению ни чего не могу.
Товарищи Chroma и Semrock в общем-то правы, для напыления нужен вакуум лучше 10е-5 па. Но для расчета слоев супер компьютер вроде как не нужен, коллега писал программу для расчета на паскале на 486-том компе. В фильтре идет чередование слоев диэлектриков с высоким и низким коэффициентом преломления.
Высокий коэфф у вторидов (фторид свинца) для низкого почти все используют криолит Na3AlF6
И есть проблема получения оптически равномерного покрытия. Это достигается путем планетарного вращения стекляшки.
Полукустарно изготовить очень трудно, начиная с подготовки стекла — нужны плоскопаралельные заготовки, заканчивая напылением (для испарителей нужна вольфрамовая или молибденовая фольга) + планетарная карусель. После изготовления нужно герметизировать, в атмосфере абсолютно не стойко.
Если в кратце то так :))
Основное замечание это магнетрон, корпус магнетрона нужно делать из магнитомягкой стали, что бы замкнуть на поверхности мишени как можно больше магнитных линий. Т.е. у правильного магнетрона «сзади» магнитного поля практически не будет.
Вакуум. Если вы хотите получать чистые металлические пленки, то нужен инертный газ (чем тяжелее, тем лучше).
Мы с магнетроном использовали аргон.
Простым форвакуумным насосом вы не сделаете чистую атмосферу. Нужна двуступенчатая откачка до хорошего вакуума с последующим натеканием аргона.
На воздухе у вас будет получаться букет из оксидов, нитридов и черт знает чего…
Качество покрытий. про подготовку поверхностей не буду говорить, а для того что бы получить равномерное покрытие, подложку нужно как минимум вращать. Металлические пленки желательно защищать, металлы в основном не стойки в атмосфере. Когда нужно было, мы наносили защитный слой из сапфира Al2O3 или оксида кремния электронным лучом.
Кстати, проще делать питание не на постоянном токе, а на обычной переменке 50 гц, плазма уже горит на 380в.
Хотелось бы еще сравнения с конкурентами.
Сейчас как раз собираюсь покупать что-нибудь с активным шумоподавлением.
dictinary: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=ossum
Работал в Шотландии, в Северном море. Более менее понимать местных начал через год… Но с шотландцами это отдельная история, учил как будто с нуля.
И специфика общения дала о себе знать, шотландские бурильщики не менее суровы чем русские, в разговоре достаточно много не очень нормативной лексики, которую не произвольно перенимаешь.
В школе, когда разговаривал с учителями ребенка, приходилось контролировать что говорю, т.к. на автомате могу выдать что то типа it's f@king ossum.
Как говорили выше, если можешь говорить, грамматику подтянуть гораздо легче если нужно.
Для меня основная проблема это разговор на отвлеченные темы, иногда трудно сходу подбирать правильные слова или выражения, хотя по работе могу достаточно свободно общаться.
У меня возникает в связи с этим вопрос, а как управляют этими 300000 аккаунтами?
Допустим, я заплатил денег, что бы у меня было 100500 подписчиков. Как я понимаю, это должен каждый бот зайти под своим именем/паролем и подписаться на мой аккаунт?
Не знаю почему вас так удивила локализация звука за стерео безой… Вообще, одним из критериев проверки качества воспроизведения стерео (!) системы это послушать запись симфонического оркестра.
На хороших и правильно расставленных колонках я чётко локализую скрипичную группу, духовную, ударные… и понятно, что это все за пределами базы. Но это работает если только концентрироваться на музыке, сесть в кресло, лучше закрыть глаза. В качестве источника использовался обычный CD плеер, стерео усилитель и колонки (кажется какой то английской конторы)
Очень весело было играть в пятером-семером за одним компом (был какой-то 286....) с монохромным дисплеем.
Коалиции образовывались, заговоры… Это был шедевр кооперативной игры.
До сих пор помню название бомбы — меганюка (Meganuke)
— Дилетантский вопрос, как мы знаем, что высказывание верное, если мы это не можем проверить?
Если в пределах 300 баксов, я бы может и подумал прокатиться. Только остаются вопросы по безопасности…