Если бы это было решением, то не было бы столько разговоров на эту животрепещущую тему.
И "железный" довод "Не нравится - не ешь" применен не к месту.
Если вы имеете в виду меня лично, то я и так не пользуюсь этими сомнительными услугами.
Софт - open source, музыка - cd-коллекция и изданная под лицензией Creative Commons.
А пишу тут общие принципы - тот самый компромисс. Идеальный случай, когда бы я счел возможным совершить покупку аудиофайла в онлайн-магазине.
Борьба с пиратством должна быть позитивной и эффективной.
Живой пример - когда стали продавать дешевые лицензионные игровые диски с качественным переводом, резко снизился спрос на диски пиратские.
Выиграли производители - получили прибыль и пользователи - получили качественный товар.
Не нужно передергивать - если не белое, то обязательно черное...
Конечно произведение искусства достойно оплаты.
Вопрос конкретный - в цене и механизме продажи.
То что существует на данный момент - откровенная попытка "развода" покупателя.
Это и лицензии "as-is" под которыми продается софт, и ограничения DRM.
И самое главное:
Почему так много развелось "творцов" и продавцов контента?
Во-первых, потому что современный уровень развития технологий дает огромные возможности создавать и распространять.
Во-вторых цены на многие виды контента неоправданно завышены.
Ок, вы продаете копию, так и продавайте за копейки, а истинная цена продукта сложится из множества проданных копий.
Причем если говорить о музыке, продаваться должны файлы сжатые без потерь.
А mp3, ogg - выкладываться для ознакомления, бесплатно (или максимум за треть цены).
Кому не выгодно, когда покупатель знакомится с продуктом перед покупкой?
Ответ очевиден - бездарным создателям-халтурщикам. И именно они чаще всего кричат "держи вора".
Мне в коллекции не нужна такая музыка, которую я не буду слушать! Это же очевидно.
Про качество контента давайте посмотрим на примерах:
Группа 1. Талантливые музыканты с множеством идей которые хотят воплотить в своей музыке. Репетируют долго - пока не получится, так как хотелось. Каждая мелодия раскрывается в интересных оригинальных аранжировках, в том числе с участием гостевых музыкантов и вокалистов. И в завершение альбом качественно сводится, так чтобы передать все это великолепие слушателю.
Группа 2.
-"Нужны деньги!".
-"А, давайте подадимся в шоу бизнес - запишем альбомчик...".
Дальше набираются идеи из лучших альбомов мейнстрима, быстренько переигрываются и сводятся - "все в куче".
-"Хм,ребята, а кто купит это д..."
-"Не боись, у нас же есть продюсер, ща промоушен организует, парочку рецензий... короче пипл схавает"
В стародавние времена, когда нравы были попроще. Бездарные, но самоуверенные артисты поднимаясь на сцену, рисковали не сойти с нее, а свалится освистанные, оплеванные и закиданные тем что попадалось под руку...
И "железный" довод "Не нравится - не ешь" применен не к месту.
Если вы имеете в виду меня лично, то я и так не пользуюсь этими сомнительными услугами.
Софт - open source, музыка - cd-коллекция и изданная под лицензией Creative Commons.
А пишу тут общие принципы - тот самый компромисс. Идеальный случай, когда бы я счел возможным совершить покупку аудиофайла в онлайн-магазине.
Борьба с пиратством должна быть позитивной и эффективной.
Живой пример - когда стали продавать дешевые лицензионные игровые диски с качественным переводом, резко снизился спрос на диски пиратские.
Выиграли производители - получили прибыль и пользователи - получили качественный товар.
Конечно произведение искусства достойно оплаты.
Вопрос конкретный - в цене и механизме продажи.
То что существует на данный момент - откровенная попытка "развода" покупателя.
Это и лицензии "as-is" под которыми продается софт, и ограничения DRM.
И самое главное:
Почему так много развелось "творцов" и продавцов контента?
Во-первых, потому что современный уровень развития технологий дает огромные возможности создавать и распространять.
Во-вторых цены на многие виды контента неоправданно завышены.
Ок, вы продаете копию, так и продавайте за копейки, а истинная цена продукта сложится из множества проданных копий.
Причем если говорить о музыке, продаваться должны файлы сжатые без потерь.
А mp3, ogg - выкладываться для ознакомления, бесплатно (или максимум за треть цены).
Кому не выгодно, когда покупатель знакомится с продуктом перед покупкой?
Ответ очевиден - бездарным создателям-халтурщикам. И именно они чаще всего кричат "держи вора".
Про качество контента давайте посмотрим на примерах:
Группа 1. Талантливые музыканты с множеством идей которые хотят воплотить в своей музыке. Репетируют долго - пока не получится, так как хотелось. Каждая мелодия раскрывается в интересных оригинальных аранжировках, в том числе с участием гостевых музыкантов и вокалистов. И в завершение альбом качественно сводится, так чтобы передать все это великолепие слушателю.
Группа 2.
-"Нужны деньги!".
-"А, давайте подадимся в шоу бизнес - запишем альбомчик...".
Дальше набираются идеи из лучших альбомов мейнстрима, быстренько переигрываются и сводятся - "все в куче".
-"Хм,ребята, а кто купит это д..."
-"Не боись, у нас же есть продюсер, ща промоушен организует, парочку рецензий... короче пипл схавает"
В стародавние времена, когда нравы были попроще. Бездарные, но самоуверенные артисты поднимаясь на сцену, рисковали не сойти с нее, а свалится освистанные, оплеванные и закиданные тем что попадалось под руку...