Об истории реализаций memcpy и их производительности

Запостил update, могу прислать код u-benchmark'а.

Об истории реализаций memcpy и их производительности

да, тоже очень интересно с исторической т.з. Один из выводов из статьи — в начале 2000х на AMD железные префетчеры не справлялись даже с линейным паттерном доступа. Впрочем, я не уверен, что в те времена и на Pentium4 все было с этим в порядке.

Об истории реализаций memcpy и их производительности

DI, SI, CX конечно.

Об истории реализаций memcpy и их производительности

Я специально написал, что есть особый случай для non temporals/write combined памяти (которые и используются для копирования картинок по фреймбуфферам и memory mapped IO). Действительно, там возможна такая разница.

Для наиболее употребительного копирования нескольких килобайт в обычной памяти, могу прислать простой микро бенчмарк в личку. для виндов устроит, найдется nehalem/westmere/sandy bridge чтобы проверить?

Об истории реализаций memcpy и их производительности

А что, там не простого h/w stride prefetcher'а?

Об истории реализаций memcpy и их производительности

OS?

Об истории реализаций memcpy и их производительности

На sandy bridge сегодня могу протестировать.

у копирования через non temporal ограниченная применимость. Там, где применимо, оно, конечно, должно быть быстрее rep movs

Об истории реализаций memcpy и их производительности

На sandy bridge сегодня могу протестировать.

у копирования через non temporal ограниченная применимость. Там, где применимо, оно, конечно, должно быть быстрее rep movs

Об истории реализаций memcpy и их производительности

мои тесты не пойдут, у меня все на x86 assembly. Впрочем, на POWER, возможно и проблемы зоопарка memcpy нет — все таки RISC, все там должно быть аккуратненько.

Об истории реализаций memcpy и их производительности

очень уж большая таблица получается (каждый год по микроархитектуре, и штук 5 memcpy). разница получается в 2-3 раза между лучшей и худшей реализацией для каждого проца.

Кроме того, микробенчмарк только из memcpy не так интересен, в реальном приложении еще дополнительные факторы, которые я указал в статье вступают в силу.

Об истории реализаций memcpy и их производительности

Сорри, даже померять не на чем. Может, кто прокомментирует?

Об истории реализаций memcpy и их производительности

Не знаю, но они это поняли наконец-то. Теперь, я думаю, такого зоопарка реализаций больше не будет.

Об истории реализаций memcpy и их производительности

Сорри, у меня в лабе куча всего, но по понятным причинам только Интел. Даже померять не начем. Может быть, кто-нибудь прокомментирует про ARM, MIPS, SPARC или POWER?

Как создавать «зеленый» код

monitor/mwait еще позволяет заснуть до наступления события. В юзермоде недоступно пока, к сожалению.

Для чего нужны оптимизирующие компиляторы?

упс, ну да, спалился :)

Для чего нужны оптимизирующие компиляторы?

пользуюсь для этого IACA, очень помогает.

История развития форматов видеосжатия

В 2 раза понятно почему, и еще избавились от возни с Х87 стековой машиной. На сингл флотах в 3 раза могло быть.

Kodak Zx5 — обновленное железо в обновленном корпусе

до 5 метров предыдущее поколение плэйспорта стабильно работает, picasaweb.google.com/109130265135976668813/EilatUnderWater. Давно юзаю.

Австрия

можно просто назначить з.п. больше 65 тыс (раньше было 85 тыс)

Как работает многозадачность

Есть еще ограничение — современные ОС поддерживают 64 бита, а там TSS не поддерживает переключение. Есть несколько редких ОС, которые использовали TSS для поддержки многозадачности, но очень обломались когда захотели поддержку 64 бит.