У rrd-based вещей есть один недостаток: при резком и однократном всплеске, автоматический масштаб подравнивается под этот пик и обычные колебания просто не видны.
p.s. искал как-то не слишком навороченную систему на 7-10 хостов, чтобы плагины/агенты можно было б на питоне писать, с первого взгляда увидел только сырой pymon и zenoss, который сходу не осилил... в итоге пока что munin работает.
# Не используйте анимацию для привлечения внимания аудитории.
Почему?
А какова цель доклада? Донести до слушателя какую-то информацию или поразвлекать его? Если первое - то анимация вылетающего текста занимает время и отвлекает внимание от доклада. Если второе - включайте мультфильм, там полно анимации.
# Не используйте эффекты смены слайдов, как например "диссоциация", если только у вас нет на это веских причин.
Какие причины следует считать вескими?
Например, на последовательных слайдах изображено начальное и конечно состояние системы. В этом случае анимация перехода слайдов может помочь показать процесс эволюции системы.
Если всё идеально, значит помещение затемнено хорошо, значит белый фон будет слишком ярким. Выбрав в этом случае менее контрастное и менее яркое сочетание (тот самый темно-серый фон) вы бережете глаза аудитории и в благодарность принимаете ее повышенную лояльность ;)
> представьте 3-х часовой доклад для инвесторов или на научной конференции
На научных конференциях не бывает 3-х часовых докладов. Обычно это 15-20 мин. Сомневаюсь, что бывают 3-х часовые доклады для инвесторов. Объективно невозможно удержать внимание аудитории больше часа. Предел - около 40-50 минут.
Пикироваться мы можем еще пару уровней вложенности... Я всё это к тому, что из ваших советов, без оговорок и поправок могу лишь согласиться с "Будь проще" и "Учитывай аудиторию".
> Всегда имейте в наличии напечатанный вариант произносимого вами текста (хотя бы в электронном виде)
Зависит от ситуации. Я, например, если есть возможность, стараюсь импровизировать. Потому как если будет текст и забуду слово/фразу, буду судорожно вспоминать именно это слово или фразу. В случае импровизации просто по другому построю предложение. Естественно, это не отменяет репитиций.
> вряд ли после доклада одной презентации будет достаточно тем, кто реально озабочен вашей темой или кому просто понравился ваш доклад
Ошибка. Если слайдов не хватает для воспроизведения основ доклада, значит слайды плохие. Хорошие слайды наоборот, позволяют тем кто в теме, воспроизвести доклад. Возможно, без каких-то подробностей и мелочей. Слайды задают структуру доклада, скелет, текст добавляет "мясо".
Со следующими двумя пунктами согласен, а вот последний може оказать медвежью услугу. Полезность этого совета зависит от аудитории. Если вы делаете доклад для инвесторов или на научной конференции, бомбочки могут дать не тот эффект ;)
Претензии по качеству видео принимаю только в виде "присылай пленки, сделаю лучше".
p.s. искал как-то не слишком навороченную систему на 7-10 хостов, чтобы плагины/агенты можно было б на питоне писать, с первого взгляда увидел только сырой pymon и zenoss, который сходу не осилил... в итоге пока что munin работает.
У меня толком не получилось посмотреть доклады, урывками да кусками. Зато с участниками познакомился :)
Насчет видео работаю, но сроки пока не известны.
Почему?
А какова цель доклада? Донести до слушателя какую-то информацию или поразвлекать его? Если первое - то анимация вылетающего текста занимает время и отвлекает внимание от доклада. Если второе - включайте мультфильм, там полно анимации.
# Не используйте эффекты смены слайдов, как например "диссоциация", если только у вас нет на это веских причин.
Какие причины следует считать вескими?
Например, на последовательных слайдах изображено начальное и конечно состояние системы. В этом случае анимация перехода слайдов может помочь показать процесс эволюции системы.
На научных конференциях не бывает 3-х часовых докладов. Обычно это 15-20 мин. Сомневаюсь, что бывают 3-х часовые доклады для инвесторов. Объективно невозможно удержать внимание аудитории больше часа. Предел - около 40-50 минут.
Пикироваться мы можем еще пару уровней вложенности... Я всё это к тому, что из ваших советов, без оговорок и поправок могу лишь согласиться с "Будь проще" и "Учитывай аудиторию".
Зависит от ситуации. Я, например, если есть возможность, стараюсь импровизировать. Потому как если будет текст и забуду слово/фразу, буду судорожно вспоминать именно это слово или фразу. В случае импровизации просто по другому построю предложение. Естественно, это не отменяет репитиций.
> вряд ли после доклада одной презентации будет достаточно тем, кто реально озабочен вашей темой или кому просто понравился ваш доклад
Ошибка. Если слайдов не хватает для воспроизведения основ доклада, значит слайды плохие. Хорошие слайды наоборот, позволяют тем кто в теме, воспроизвести доклад. Возможно, без каких-то подробностей и мелочей. Слайды задают структуру доклада, скелет, текст добавляет "мясо".
Со следующими двумя пунктами согласен, а вот последний може оказать медвежью услугу. Полезность этого совета зависит от аудитории. Если вы делаете доклад для инвесторов или на научной конференции, бомбочки могут дать не тот эффект ;)