Обновить
10

Пользователь

6
Подписчики
Отправить сообщение
+ ничего лучше раскладушки по защите от случайных нажатий в кармане нет
А так болтается не-смартфон раскладушка Samsung и смартфон, так и не привык по смартфону разговаривать — одной рукой на ходу ответить на звонок (или отбить его), сильно проще при наличии хардверной кнопки. Да и номера набирать.
Как и всем, нам нужны еще карты, серфинг, чтение почты и т.д.)
Спасибо, объяснено очень популярно
В обоих классах валидации ® заменился на знак registered trademark, поправьте пожалуйста. Стратегия — довольно прямой паттерн, есть в этой книжке что-нибудь сильно obj c специфичное?
А jade не рассматривали или чем то не угодил? scalate.fusesource.org/documentation/jade.html
После двухгодичного использования slim на ruby (потомок jade, кстати) обычные теги глаза режут)
Немножко отойду от темы — но IT-специалистам может быть полезно — по количеству задействованных мышц похоже Скандинавская_ходьба рулит. Если постоянно заниматься бегом, то могут быть неприятности (ахилл и т.п.). Эта методика более щадящая в этом, тем не менее грузит изрядно.
А днем ИК-фонарик на каком расстоянии хорошо видно этой камерой? (И ночью тоже интересно)
>> CloudRender
Или CrowdRender
Ого! У меня с ME было столько проблем, что я почти сразу снес ее и поставил Windows 2000 Professional. Лет 5 или 6 активного использования, пока железо не сдохло)
С такими тезисами вы не найдете поддержки и приятия у людей, которые научились забивать гвозди камнями и делают это виртуозно, и делают потрясающие да и просто полезные вещи с их помощью.

Я подумал, а это ведь вполне рационально — использовать камень вместо молотка, если камни распространены повсюду (здесь: браузеры) и по пользованию ими накоплен большой опыт (здесь: js библиотеки). Другое дело, что если вам не нравится использовать эти камни (как и мне — тут я с вами согласен и статья у меня отторжения не вызывает) — то проще и полезнее сменить специализацию. Уйти в чистый бекенд/bigdata/др. область менее связанную с веб-фронтендом (сам подумываю о этом).
На мой взгляд это классический пример accidental complexity. Ни в одном из более-менее популярных языков нет такого бедлама, как в js. Да пусть заминусуют меня насмерть, но после Java и Ruby не хочется продираться сквозь тонны документации, чтобы разобраться в этом мессиве. 21й век на дворе. Да, я понимаю, почему все так. Но я не могу принять позицию, что так должно быть всегда.
ИМХО если бы не было дублирования префикса /usr/lib, вероятность такой опечатки была бы меньше… DRY
Тогда совсем не удивительно. что результаты такие.
А программы на C# и JavaScript параллельно разрабатывались? Какая из групп разработки выясняла неточности в требованиях и т.п.?
Согласен полностью, но в мобильной среде с ее ограниченными ресурсами это пока что необходимое зло.
Иногда так напрягает возиться со схемами в мелких приложениях… а не практиковали использование какого-нибудь простенького schemaless хранилища?
Спасибо, очень интересно. Вы были единственным разработчиком? И за какой срок сделали?
Большое спасибо за развернутый ответ!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность