Вообще как выяснилось многоразовые аппараты не выгодны — слишком они дороги, слишком дорого обслуживание. Можно еще вспомнить как американцы потеряли уйму денег пытаясь два раза сделать одноступенчатый и многоразовый как замену шаттлам.
Он не говорил о конкретной культуре, он сказал что по составу серебра можно примерно определить время плавки — технологие совершенствовалась и добавок со временем становилось всё меньше. Так вот это серебро в тиглях было такой чистоты, как умели делать в 20 веке, а не в 10 веке до н.э.
А вообще это показатель интересности темы, по моему
Я бы «для души» заполнил бы контентом для парочки городов
Фокус в том, что хоть что то сделать для реализации.
А вот private static Logger будет __logger
КОНСТАНТЫ — заглавными буквами
А вообще — читаемость кода — единственный универсальный критерий, оптимальность нужна не всюду.
Даже не только читабельность, а более общее качество — сопровождаемость. Это и читаемость и легкость модификации и легкость дебагирования
P.S. я сам сейчас такой архитектор, который много решает, но мало за что отвечает :)
Кто за технического гуру ну и т.д.
А у меня когда то были электронные кубики