Бесплатность - не равнозначна легальности. Кирпич на голову вам вполне могут кинуть бесплатно, без регистрации и СМС. Но крайне маловероятно, что это будет легально.
С увеличение пакета - очень известное мошенничество. Первый месяц бесплатно, а потом платить втридорога.
И пока в договоре нет неотменяемого запрета на изменение условий рассрочки "со стороны партнера", она лишь временно бесплатная. И в любой момент может стать сильно платной.
Так что материальный ущерб - это затраты на валидол и новопассит, а моральный - сильно больше материального. Плюс судебные издержки.
Самая лучшая подстилающая - крыша легкового автомобиля. Работает очень качественно, но... от глушилок не спасает, ибо помеха идет сбоку, а не снизу. Аналогично у самолета - фюзеляж - это отличная подстилающая, но от помехи сбоку не спасает.
Про изменение прошивки, это к автору статьи, к @Korogodin , Не знаю только, можно ли об этом рассказывать на открытом ресурсе. Но вот например статья об особенностях приёма на 8-15 S/N. Вот статья от @@itsar о подавлении помехи на 30 дБ.
Чисто программно можно бороться с помехой в двухчастотных приёмниках. Дело в том, что помеха обычно на L1, но захват L2 идет лишь после захвата L1. Более того, обычно эфемериды берут лишь с L1.Если модифицировать прошивку так, чтобы обходится без L1 - гражданские глушилки будут не страшны.
Тогда любая профессиональная антенна - направленная. Под любой нормальной антенной есть подстилающая, которая нужна, чтобы не принимать отраженный от Земли сигнал.
То есть все самолётные, корабельные, тракторные геодезические антенны - делаются только с подстилающей.
Видели характерный грибок GNSS- антенны диаметром сантиметров 15? там пятисантиметровая антенна и 15-сантиметровая подстилающая.
Сама антенна может быть пустой, с выходом на коаксиал, может быть smart, с приёмником внутри и выходом по цифре, но в любом случае один из слоев печатной платы - сплошной земляной полигон.
Непонятно противопоставление. Заход по RNP c GBAS/GRAS, глиссада по ILS или VOR/DME. Вот пример такого такой посадки в Катманду. Само собой - никакого GLS, И даже ILS нету.
Траектория захода в Катаманду
На картинке выше видно, как линия захода сексуально огибает препятствие - гору высотой 7680 футов, строго над которой происходит снижение при заходе по VOR/DME, что и является причиной большого угла наклона снижения. В случае RNP AR заход выполняется между горами, при этом их верхушки остаются выше полета.
А вот табличка из статьи 2012 года. Видите, GLSтолько в Тюмени, зато GNSS - в 14 аэропортах.
Чуть нее понял - при посадке по ILS GLU не позволяет приём GBAS? То есть там один радиотракт в GLU?
Ну и сама идея включить GPS в MMR - она странная для тех, кто работает с GPS. Зачем размещать очень чувствительный к помехам МШУ GPS поближе к гетеродинам иных частот?
Когда мы сделали свою первую смарт-антенну, у нас приёмники совершил медленный суцид. Сигнал гетеродина от приёмника попал в МШУ антенны, оттуда - на вход МШУ приёмника. Приёму GPS сначала это не мешало, но режим МШУ приёмника был настолько нерасчетным, что через два месяца МШУ деградировал.
Понятно, что есть экраны, но зачем быть самим себе злобными буратино?
Ну и еще пример. Китай не вводил никаких санкций. И вообще чуть ли не наш союзник. НО! санкции ввел китайский бизнес и поставки из Китая базовых станций сократились на 98%.
Вот Китай - и есть самый не надежный партнер. Санкции не ввели, но просто тормозят платежи, просто тормозят отгрузку, просто уменьшили оборот в 50 раз.
"Работница оформлявшая ваш контракт, вчера ушла в декрет. Через 3 года она вернется и быстренько все оформит."
Давайте я вам на примере объясню. Фирма продает бинты из РФ в Украину. Вопрос — сколько пройдет до её закрытия или разрыва контракта?
Думаю, что недели две с момента начала травли в центральных СМИ. Причем травлю организует не государство (санкция против Украины мы не вводили), а кто-то из конкурентов. Закошмарят быстро, ибо как кошмарить бизнес — всем известно.
А теперь вернемся к Европе. Во-первых, это мы можем несерьезно относится к словам бывшего президента РФ про Россию «От Лиссабона до Владивостока». Или к рассказам про уничтожение Британии одним сарматом. А европейцы воспринимают эти слова как реальную угрозу своей жизни.
Во-вторых — там есть курс акций. Который обрушить на 10-20 процентов скандалом в СМИ — вполне реально. Особенно, если за скандал заплатит конкурент.
В-третьих, то, что в РФ официально считается фейком (Буча, роддом в Мариуполе...) там считается установленным фактом.
В четвертых, европейцы может и жадные и не патрииотичные, но почему-то не хотят, чтобы их страны освобождали высокоточными авиабомбами. При этом см. предыдущий пункт про информационную картину.
В итоге получается, что продавая в РФ, можно увеличить выручку на полтора процента, зато потерять в курсе акций процентов на 10-20, получить бойкот и снижение продаж процентов на 10-30 и забастовки собственных рабочих. Мягко говоря — не выгодно.
То есть спокойно продавать в РФ может лишь госкомпания, которой конкуренция не страшна. Или монополия с зарплатами сильно выше рынка.
А продлится эта ситуация — до смены поколения, лет 20-30. Ну или до кардинальной смены политической власти в РФ. Одного изменения курса при сохранении тех же лиц у власти — явно недостаточно.
Помните "русский солдат омоет сапоги в Индийском океане"? 30 лет назад бывший зампред Госдумы об этом сказал. Не знаю, как вы, а я жду, санкции от Индии в том случае, если индийские СМИ эту фразу вспомнят + ещё пара новых таких фраз.
А можно уточнения? Когда обсуждали пропадание GNSS в Финляндиии, я-то думал, что дело в глушилках, стоящих у дальнобойщиков. Ну и наш опыт показывал, что как фура рядом — так сигнал по L1 пропадает (а по L2 — остается). Понятно, что дальнобойщки ставят глушилки ради того, чтобы не платить за Платон.
Но в водах средиземного моря дальнобойщики как-то не часто плавают. РЭБ из Сирии? РЭБ Израиля?
Я бы не был столь категоричен. Наличие ILS в GLU-920 разработки начала 90ых годов — то вряд ли разработчиков, повторенная во всех (или почти всех) авиационных приёмниках.
Вот представьте, конец 80ых, вы проектируете GBAS. А как передать сигнал на самолёт? И вот тут у любого инженера возникает соблазн переиспользовать ILS.
Насколько я понимаю, ILS и GBAS имеют общий диапазон, общую приёмную антенну и ВЧ-тракт.
Если я не прав, то придумайте иное объяснение, зачем в GPS-приёмнике чужеродный ему ILS?
Частоты GBAS расположены в полосе вблизи полосы ЧМ радиовещания, система может работать на частотах сигналов ILS/VOR, а также на промежуточных частотах
Спецоперируют в неожиданный момент с физическим уничтожением бизнеса высокоточными авиабомбами?
Знаете, разница между роботом-пылесосом и автоматическим пулеметом на том же шасси — с точки зрения программиста несущественная. А всё, что двойного назначения — спецоперируемые спецоператорам не продают.
P.S. Разжую. Если вы делаете что-то, применимое в вооруженных силах — рассчитывайте, что оно пропадет при любой спецоперации. А применимо все, кроме предметов роскоши. Грубо говоря, начиная с производства шапок ушанок.
А что за задача? Интернет есть? Ну просто мышление у меня такое, дифференциальное. Принять вторым приёмником из друго места с нормальным S/N, а сигнал с первого - просто задержать до прихода данных. Все равно он оцифрованный у вас, можно буфер сделать.
Бесплатность - не равнозначна легальности. Кирпич на голову вам вполне могут кинуть бесплатно, без регистрации и СМС. Но крайне маловероятно, что это будет легально.
С увеличение пакета - очень известное мошенничество. Первый месяц бесплатно, а потом платить втридорога.
И пока в договоре нет неотменяемого запрета на изменение условий рассрочки "со стороны партнера", она лишь временно бесплатная. И в любой момент может стать сильно платной.
Так что материальный ущерб - это затраты на валидол и новопассит, а моральный - сильно больше материального. Плюс судебные издержки.
Это как раз тот приёмник, которому сильно поможет изменение прошивки.
Ну можно же и без быстрого поиска. Есть время и координаты от сотовой сети, это прилично сокращает область поиска.
Главное, чтобы умели эфемериды из L5 брать.
Самая лучшая подстилающая - крыша легкового автомобиля. Работает очень качественно, но... от глушилок не спасает, ибо помеха идет сбоку, а не снизу. Аналогично у самолета - фюзеляж - это отличная подстилающая, но от помехи сбоку не спасает.
Про изменение прошивки, это к автору статьи, к @Korogodin , Не знаю только, можно ли об этом рассказывать на открытом ресурсе. Но вот например статья об особенностях приёма на 8-15 S/N. Вот статья от @@itsar о подавлении помехи на 30 дБ.
Чисто программно можно бороться с помехой в двухчастотных приёмниках. Дело в том, что помеха обычно на L1, но захват L2 идет лишь после захвата L1. Более того, обычно эфемериды берут лишь с L1.Если модифицировать прошивку так, чтобы обходится без L1 - гражданские глушилки будут не страшны.
Тогда любая профессиональная антенна - направленная. Под любой нормальной антенной есть подстилающая, которая нужна, чтобы не принимать отраженный от Земли сигнал.
То есть все самолётные, корабельные, тракторные геодезические антенны - делаются только с подстилающей.
Видели характерный грибок GNSS- антенны диаметром сантиметров 15? там пятисантиметровая антенна и 15-сантиметровая подстилающая.
Сама антенна может быть пустой, с выходом на коаксиал, может быть smart, с приёмником внутри и выходом по цифре, но в любом случае один из слоев печатной платы - сплошной земляной полигон.
Это нашего производства
Непонятно противопоставление. Заход по RNP c GBAS/GRAS, глиссада по ILS или VOR/DME. Вот пример такого такой посадки в Катманду. Само собой - никакого GLS, И даже ILS нету.
Траектория захода в Катаманду
На картинке выше видно, как линия захода сексуально огибает препятствие - гору высотой 7680 футов, строго над которой происходит снижение при заходе по VOR/DME, что и является причиной большого угла наклона снижения. В случае RNP AR заход выполняется между горами, при этом их верхушки остаются выше полета.
А вот табличка из статьи 2012 года. Видите, GLSтолько в Тюмени, зато GNSS - в 14 аэропортах.
Табличка
Чуть нее понял - при посадке по ILS GLU не позволяет приём GBAS? То есть там один радиотракт в GLU?
Ну и сама идея включить GPS в MMR - она странная для тех, кто работает с GPS. Зачем размещать очень чувствительный к помехам МШУ GPS поближе к гетеродинам иных частот?
Когда мы сделали свою первую смарт-антенну, у нас приёмники совершил медленный суцид. Сигнал гетеродина от приёмника попал в МШУ антенны, оттуда - на вход МШУ приёмника. Приёму GPS сначала это не мешало, но режим МШУ приёмника был настолько нерасчетным, что через два месяца МШУ деградировал.
Понятно, что есть экраны, но зачем быть самим себе злобными буратино?
А не проще добавить в камеры функции Платона? Номера они и так распознают. Или вообще убить Платон, как ненужную фигню.
Простите, но направленна куда антенна? На какой из 40 спутников?
Ну и еще пример. Китай не вводил никаких санкций. И вообще чуть ли не наш союзник. НО! санкции ввел китайский бизнес и поставки из Китая базовых станций сократились на 98%.
Вот Китай - и есть самый не надежный партнер. Санкции не ввели, но просто тормозят платежи, просто тормозят отгрузку, просто уменьшили оборот в 50 раз.
"Работница оформлявшая ваш контракт, вчера ушла в декрет. Через 3 года она вернется и быстренько все оформит."
P.S. Или шарик с водородом и самоликвидацией путем подрыва при разгерметизации.
Думаю, что недели две с момента начала травли в центральных СМИ. Причем травлю организует не государство (санкция против Украины мы не вводили), а кто-то из конкурентов. Закошмарят быстро, ибо как кошмарить бизнес — всем известно.
А теперь вернемся к Европе. Во-первых, это мы можем несерьезно относится к словам бывшего президента РФ про Россию «От Лиссабона до Владивостока». Или к рассказам про уничтожение Британии одним сарматом. А европейцы воспринимают эти слова как реальную угрозу своей жизни.
Во-вторых — там есть курс акций. Который обрушить на 10-20 процентов скандалом в СМИ — вполне реально. Особенно, если за скандал заплатит конкурент.
В-третьих, то, что в РФ официально считается фейком (Буча, роддом в Мариуполе...) там считается установленным фактом.
В четвертых, европейцы может и жадные и не патрииотичные, но почему-то не хотят, чтобы их страны освобождали высокоточными авиабомбами. При этом см. предыдущий пункт про информационную картину.
В итоге получается, что продавая в РФ, можно увеличить выручку на полтора процента, зато потерять в курсе акций процентов на 10-20, получить бойкот и снижение продаж процентов на 10-30 и забастовки собственных рабочих. Мягко говоря — не выгодно.
То есть спокойно продавать в РФ может лишь госкомпания, которой конкуренция не страшна. Или монополия с зарплатами сильно выше рынка.
А продлится эта ситуация — до смены поколения, лет 20-30. Ну или до кардинальной смены политической власти в РФ. Одного изменения курса при сохранении тех же лиц у власти — явно недостаточно.
Помните "русский солдат омоет сапоги в Индийском океане"? 30 лет назад бывший зампред Госдумы об этом сказал. Не знаю, как вы, а я жду, санкции от Индии в том случае, если индийские СМИ эту фразу вспомнят + ещё пара новых таких фраз.
Ну реально, как фура — так L1 пропадает.
P.S. Я про защиту в уже существующих гражданских приёмниках путем изменения прошивки. Ну или в антеннах.
Воздушные шарики с гелием — вообще стоят рублей 100 и продаются на улицах.
Соединяем вместе и запускаем сотню штук вот вам и РЭБ за копейки из подручных материалов.
То есть свалить «щоу дронов» можно зак очень небольшие деньги. Про самолеты — надо считать.
P.S. Реализовывать очень не рекомендую. Думаю, что закончится немалым сроком.
Но в водах средиземного моря дальнобойщики как-то не часто плавают. РЭБ из Сирии? РЭБ Израиля?
Вот представьте, конец 80ых, вы проектируете GBAS. А как передать сигнал на самолёт? И вот тут у любого инженера возникает соблазн переиспользовать ILS.
Насколько я понимаю, ILS и GBAS имеют общий диапазон, общую приёмную антенну и ВЧ-тракт.
Если я не прав, то придумайте иное объяснение, зачем в GPS-приёмнике чужеродный ему ILS?
Из того, что нашёл:
Частоты GBAS расположены в полосе вблизи полосы ЧМ радиовещания, система может работать на частотах сигналов ILS/VOR, а также на промежуточных частотахЗнаете, разница между роботом-пылесосом и автоматическим пулеметом на том же шасси — с точки зрения программиста несущественная. А всё, что двойного назначения — спецоперируемые спецоператорам не продают.
P.S. Разжую. Если вы делаете что-то, применимое в вооруженных силах — рассчитывайте, что оно пропадет при любой спецоперации. А применимо все, кроме предметов роскоши. Грубо говоря, начиная с производства шапок ушанок.
Для CNAV точно грузить надо. LNAV - можно попробовать пересчитать. Всё-таки в LNAV точность на 3 бита меньше.
А что за задача? Интернет есть? Ну просто мышление у меня такое, дифференциальное. Принять вторым приёмником из друго места с нормальным S/N, а сигнал с первого - просто задержать до прихода данных. Все равно он оцифрованный у вас, можно буфер сделать.
Неужели что-то реально принимается?