Разрешение экрана играет роль только пока мы мыслим в пикселах. Давно уже пора сделать экраны на 600 dpi и начать мыслить в миллиметрах! Даже сейчас у разных пользователей могут оказаться мониторы от 70 до 150dpi, просто дизайнеры закрывают на это глаза, им так проще :-(
А если мыслить линейными размерами, то я еще не видел человека, который добровольно отказался бы от многодюймовых экранов с хорошим разрешением. Наоборот, часто ставят себе по 2 монитора. И, будь у штатной видеокарты 3 выхода - ставили бы по три монитора.
Я всегда работаю со сверхбольшими шрифтами, если сайт сделан аккуратно, то легко ставлю 16, а то и 18. И терпеть не могу фиксированную вёрстку, когда под основную информацию отводят пикселов 400 из 1600 возможных.
Полностью поддерживаю, но с одним дополнением: приучить себя к дополнительному блоку клавиатуры я не смог, в результате эти 10 цифр + - enter / * и . простаивали.
Я туда повесил: с 1 по 9 - десктопы, серые + и - - всплывание/утопление окон (у меня бывает всё-таки 2-3 full-screen окна на десктопе, я по задачам группирую, не по приложениям) и всякие действия типа "оторвав оформление распахнуть только по горизонтали".
И ещё, т.к. мне не нужно много колонок, а вот строки в дефиците, то монитор 19" был развёрнут в портрет 1024x1280.
Во первых, из-за схожести домена с которого была осуществлена рассылка и официального домена, адреса сайта, Сургутнефтегаза. Это фактически говорит о том, что был несанкционированный вход к управлению сервера сайта.
Предустановленный linux это правильно вот почему: если производитель предустанавливает linux, то он, конечно, должен делать всё правильно и он позаботится о работе всех перефирийных устройств.
И, даже если я не люблю этот конкретный дистрибутив, есть огромные шансы, что посмотрев настройку предустановленного софта сделать так же у себя.
Или, в крайнем случае, смириться с заданным дистрибутивом. Мне ноутбук нужен для работы и там должен быть любой linux, дальше уж разберусь. А вот win не подходит совсем, ибо придётся ставить vmware и зачем мне тогда лишняя сущность за кровные $200?
А если мыслить линейными размерами, то я еще не видел человека, который добровольно отказался бы от многодюймовых экранов с хорошим разрешением. Наоборот, часто ставят себе по 2 монитора. И, будь у штатной видеокарты 3 выхода - ставили бы по три монитора.
Альтернативные бродилки (не IE) - 25%
Я туда повесил: с 1 по 9 - десктопы, серые + и - - всплывание/утопление окон (у меня бывает всё-таки 2-3 full-screen окна на десктопе, я по задачам группирую, не по приложениям) и всякие действия типа "оторвав оформление распахнуть только по горизонтали".
И ещё, т.к. мне не нужно много колонок, а вот строки в дефиците, то монитор 19" был развёрнут в портрет 1024x1280.
А твой размер шрифта на скриншоте одобряю :-)
Кто пишет эту чушь? Спам шёл с adslей всего мира.
Вопросы вида "Как дела?" пресёк уже давно. На редкие глупые вопросы незнакомых людей не реагирую. Проблем нет.
Но, если к C++ добавить boost, то всё становится примерно так же удобно, просто многословнее.
Вот тут из двух крупных функций на Паскале получаются такие строки:
sub ckinn($) { $_[0]!~/^(\d{9})(\d)(?:(\d)(\d))?$/ || (($3) ?
$3!= c("0".$1.$2) || $4!= c($1.$2.$3): $2!= c("00".$1)) + 0 }
sub c($) { $a=shift; $c=0; map { $c+=chop($a)*$_ } (8,6,4,9,5,3,10,4,2,7,3); $c %11 %10 }
Это, конечно, просто зарядка для ума и развлечение, но возможности демонстрирует.
Но сейчас классы это, по сути, хэши. Отсюда и растёт желание убрать аutovivification для некоторых конкретных хэшей.
Предустановленный linux это правильно вот почему: если производитель предустанавливает linux, то он, конечно, должен делать всё правильно и он позаботится о работе всех перефирийных устройств.
И, даже если я не люблю этот конкретный дистрибутив, есть огромные шансы, что посмотрев настройку предустановленного софта сделать так же у себя.
Или, в крайнем случае, смириться с заданным дистрибутивом. Мне ноутбук нужен для работы и там должен быть любой linux, дальше уж разберусь. А вот win не подходит совсем, ибо придётся ставить vmware и зачем мне тогда лишняя сущность за кровные $200?