Как бы и ни был высок КПД отдельного устройства, когда их много в цепочке, КПД деградирует очень быстро. Например КПД импульсных преобразователей 90%, КПД аккумулятора (свинцового) 70..80% по энергии. В итоге 0.9х0.75х0.9 = 60%.
Уменьшая количество звеньев в цепочке, КПД может и повыситься даже если и у отдельных звеньев КПД меньше.
Не говорю о том, что надежность системы повыситься. Например, если газы хранятся в системе, отпадут всякие взрывоопасные резервуары, насосы и т.д.
Web 2.0 по сути является монополизацией и сегментированием веб пространства. Web 3.0 просто забетонирует эту монополию, чтобы неповадно было.
Мне web 1.0 нравиться больше всех. И он вообще-то всё ещё существует и в добром здравии. Только из за сегментации и поисковых пузырях люди его трудно видят.
И нет, www не Интернет. (И Тим-Бёрнс Ли не является отцом Интернета).
Кстати, Facebook и Instagram тоже не Интернет, как некоторые думают (надеюсь не здесь).
Я бы хотел посмотреть на это. Ведь, это же работающий плазмаган. Кстати, мне кажется что на таких скоростях, алюминий мог испаряться и из за трения в воздухе.
Человек тоже генерирует данные подобные тем на которых его учили.
Но уже доказано, что например chatCPT может писать код с библиотеками о которых он не знает. Что указывает, что не все так просто. И что количество иногда переходит в качество.
Кстати, насчет памяти – да, у chatGPT действительно нет памяти. Их сознательно сделали такими. Но разве вы думаете, что у людей страдающих амнезией например тоже нет интеллекта?
У него их отрезали. Раньше были.
А вообще, автор доказал, что у chatGPT есть интеллект. Правда, не гениальный, но вполне высокий. По крайней мере, есть люди, у которых интеллект ниже.
Сразу после обучения??? Даже не смешно.
Проверка не удалась.
Я вообще-то знаю как, но эту методику сочтут негуманной в 75% стран мира.
Идея хорошая. 0.8мм толщины вроде неплохо, а конструкция получилась хлипкая.
Но константа может варьировать. У меня меньше 5 никогда не выходит. А вот 10 запросто. :D
Как бы и ни был высок КПД отдельного устройства, когда их много в цепочке, КПД деградирует очень быстро. Например КПД импульсных преобразователей 90%, КПД аккумулятора (свинцового) 70..80% по энергии. В итоге 0.9х0.75х0.9 = 60%.
Уменьшая количество звеньев в цепочке, КПД может и повыситься даже если и у отдельных звеньев КПД меньше.
Не говорю о том, что надежность системы повыситься. Например, если газы хранятся в системе, отпадут всякие взрывоопасные резервуары, насосы и т.д.
Производители автомобильных катализаторов с вами не согласятся.
Он также написал: "Я счастлив, потому что зарабатываю большие деньги за то, что делал бы и бесплатно." (цитирую по памяти).
Не, вообще-то, палка с привязанном кремнем, тоже ничего. И париться не надо.
Так нормально же – какие-то чуваки отвлекают от работы.
Web 2.0 по сути является монополизацией и сегментированием веб пространства. Web 3.0 просто забетонирует эту монополию, чтобы неповадно было.
Мне web 1.0 нравиться больше всех. И он вообще-то всё ещё существует и в добром здравии. Только из за сегментации и поисковых пузырях люди его трудно видят.
И нет, www не Интернет. (И Тим-Бёрнс Ли не является отцом Интернета).
Кстати, Facebook и Instagram тоже не Интернет, как некоторые думают (надеюсь не здесь).
Я бы хотел посмотреть на это. Ведь, это же работающий плазмаган. Кстати, мне кажется что на таких скоростях, алюминий мог испаряться и из за трения в воздухе.
Горячо одобряю и рекомендую!
Я именно поэтому и пишу все на ассемблере. Пока получается прекрасно!
Что-то стали надоедать такие статьи.
Проблемы с интеллектом говорите, да? :D
Ну и? Галлюцинации тоже указывают что у chatGPT интеллект подлинный. Ведь вы например, не думаете, что у шизофреников интеллекта нет?
Просто OpenAI создали психически нездоровый ИИ с антероградной амнезией, а потом сделали ему и «лоботомию» чтобы не брыкался.
А кстати, люди с амнезией тоже часто придумывают всякое. Это просто признак болезни, а не признак отсутствия интеллекта.
Человек тоже генерирует данные подобные тем на которых его учили.
Но уже доказано, что например chatCPT может писать код с библиотеками о которых он не знает. Что указывает, что не все так просто. И что количество иногда переходит в качество.
Кстати, насчет памяти – да, у chatGPT действительно нет памяти. Их сознательно сделали такими. Но разве вы думаете, что у людей страдающих амнезией например тоже нет интеллекта?
Как по мне переплатили.
А Гена это кто?
Фу, термоклеем! Эпоксидкой и только эпоксидкой!