Когда ОС разрабатывается корпорацией и случится что вы желаете одно, а корпорация считает по другому, вы всегда получите то, что корпорация считает нужным. Короче: "Дядя лучше знает что вам нужно."
Если вас это устраивает, то все прекрасно!
Я лично, всегда использую ОС, разрабатываемая обществом.
Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение.
А если всерьез, то я опасаюсь совершенно другим сценарием. Даже сейчас есть аспекты программирования, библиотеки и продукты в которых никто или почти никто уже не разбирается. Тем не менее, эти библиотеки широко используются и служат основой для новых библиотек, в которых, через некоторое время, тоже никто не будет разбираться.
В итоге, я подозреваю, что со временем программирование все больше и больше будет превращаться в разновидность магии, с широким использованием ритуалов, заклинаний традиций и обычаев, значение которых уже никто не вспомнит.
что тупо не существует в природе непроприетарного CADа с необходимым функционалом.
Вы несколько раз написали это, но так и не привели примеры такого функционала.
А вот пример багов, привели. И я в это верю, так как KiCAD в целом считается глючным продуктом (но v6.00 выглядит например намного стабильнее).
Что я хотел сказать – Вы пишете очень длинные посты, так что если функционал свободных CAD систем был бы так плох, вы бы не пропустили привести конкретных примеров.
Выходит, что вы просто не знаете хорошо ни одной свободной CAD, и поэтому у вас просто есть предрассудки по отношение свободного ПО.
Конечно это совершенно не так. Очень часто свободное ПО лучше и функциональнее проприетарного.
а он кстати как, имеет возможность скомпилировать из git-а свежее, просто я в генту живу и там это сугубо от ебилда зависит, а как в арче — я не знаю
В AUR есть пакет, чтобы компилировать именно из git. Он именуется nightly, но я не уверен как и когда точно там попадают новые коммиты. В описываемом случае, я просто обновился утром, потому что утром увидел что пофиксили.
У меня 2 KiCAD-а последний 5-ый и 5.99, который по сути 6.0-alpha (потому что там есть новые функции, которые мне сильно нравятся).
Обновляюсь нечасто – только если исправили баг, который мне мешает. А такие по сути очень мало. Версия вполне стабильная. Когда выйдет 6.0 снесу nightly и переключусь на нем.
А насчет компиляции и обновления: У меня Arch Linux и все это делает пакетный менажер с AUR. Вручную я ничего не компилирую.
И это не какое нибудь исключение. Как правило именно так работают свободные проекты.
А вот и саппорт: https://forum.kicad.info/
Вы не поверите, но там вам ответят быстро и гораздо компетентнее чем оператор колцентра с которым надо побороться чтобы дозвониться до компетентного консультанта.
А мне интересно вы пробовали такое с проприетарном софте? Там хорошо если за месяц управятся. А то можно и никогда. Только напишут "Спасибо что обратились! Ваше мнение важно для нас!" :P
Брызги летят, потому что мощность сварочный дуги слишком большая. И температура тоже. Часть металла окисляется (несмотря на защитный газ) окислы кипят и все это летит.
В вакууме или если полностью в защитной среде, и если температура контролируется точнее, ничего этого не будет.
А пайка это или сварка – вопрос терминологии. Пусть назовем это "наплавление".
Не будет. Это по сути пайка металлом поверх того же самого металла, только уже застывший. Важно только чтобы окислы не были и поэтому надо или в вакууме или в защитном газе.
поймав серьезную проблему (которую никто тебе не решит) на важном проекте по причине безответственного выбора ПО, которое никто официально не поддерживает,
А можно подробнее с примером косяка, который удастся перебросит на производителя ПО???
Я например всегда сам отвечаю за своих проектов. Как-то не привык валить все на ПО. Да и все лицензии которых видел, подобную возможность отрицают.
Когда ОС разрабатывается корпорацией и случится что вы желаете одно, а корпорация считает по другому, вы всегда получите то, что корпорация считает нужным. Короче: "Дядя лучше знает что вам нужно."
Если вас это устраивает, то все прекрасно!
Я лично, всегда использую ОС, разрабатываемая обществом.
нет
Это за коммунистов, что ли?
В Болгарии тоже такой анекдот был. Мне кажется, что их запускали одновременно. Кстати, мы взяли, да сдались. Ничего хорошего, я вам скажу.
Как раз, это очень важно.
Навскидку как насчет libpng и zlib?
Никуда. Он косить практически постоянно и режет максимум миллиметровые куски. Они сгнивают очень быстро.
Робот не дороже. И вообще, заменяют и очень даже активно. Просто роботы все-еще многое не могут.
Значит у меня утопия – робот косит газон, а я пью кофе и пишу на хабре...
А если всерьез, то я опасаюсь совершенно другим сценарием. Даже сейчас есть аспекты программирования, библиотеки и продукты в которых никто или почти никто уже не разбирается. Тем не менее, эти библиотеки широко используются и служат основой для новых библиотек, в которых, через некоторое время, тоже никто не будет разбираться.
В итоге, я подозреваю, что со временем программирование все больше и больше будет превращаться в разновидность магии, с широким использованием ритуалов, заклинаний традиций и обычаев, значение которых уже никто не вспомнит.
Я так понял статью: Хромбук, это что-то вроде Мак для нищих.
То есть, если ОП хочет использовать купленное ПО, он обязан соблюдать санкции США?
Вы несколько раз написали это, но так и не привели примеры такого функционала.
А вот пример багов, привели. И я в это верю, так как KiCAD в целом считается глючным продуктом (но v6.00 выглядит например намного стабильнее).
Что я хотел сказать – Вы пишете очень длинные посты, так что если функционал свободных CAD систем был бы так плох, вы бы не пропустили привести конкретных примеров.
Выходит, что вы просто не знаете хорошо ни одной свободной CAD, и поэтому у вас просто есть предрассудки по отношение свободного ПО.
Конечно это совершенно не так. Очень часто свободное ПО лучше и функциональнее проприетарного.
В AUR есть пакет, чтобы компилировать именно из git. Он именуется nightly, но я не уверен как и когда точно там попадают новые коммиты. В описываемом случае, я просто обновился утром, потому что утром увидел что пофиксили.
У меня 2 KiCAD-а последний 5-ый и 5.99, который по сути 6.0-alpha (потому что там есть новые функции, которые мне сильно нравятся).
Обновляюсь нечасто – только если исправили баг, который мне мешает. А такие по сути очень мало. Версия вполне стабильная. Когда выйдет 6.0 снесу nightly и переключусь на нем.
А насчет компиляции и обновления: У меня Arch Linux и все это делает пакетный менажер с AUR. Вручную я ничего не компилирую.
Как раз это у меня было несколько раз. И вы удивитесь, но с свободным софтуером проблемы исчезают очень и очень быстро.
Вот например:
11.07.2021 в 11:03 я зарепортил баг в KiCAD, который реально мне мешал работать.
В тот же день, в 14:53 баг исправили.
И это не какое нибудь исключение. Как правило именно так работают свободные проекты.
А вот и саппорт: https://forum.kicad.info/
Вы не поверите, но там вам ответят быстро и гораздо компетентнее чем оператор колцентра с которым надо побороться чтобы дозвониться до компетентного консультанта.
А мне интересно вы пробовали такое с проприетарном софте? Там хорошо если за месяц управятся. А то можно и никогда. Только напишут "Спасибо что обратились! Ваше мнение важно для нас!" :P
Брызги летят, потому что мощность сварочный дуги слишком большая. И температура тоже. Часть металла окисляется (несмотря на защитный газ) окислы кипят и все это летит.
В вакууме или если полностью в защитной среде, и если температура контролируется точнее, ничего этого не будет.
А пайка это или сварка – вопрос терминологии. Пусть назовем это "наплавление".
Не будет. Это по сути пайка металлом поверх того же самого металла, только уже застывший. Важно только чтобы окислы не были и поэтому надо или в вакууме или в защитном газе.
А можно подробнее с примером косяка, который удастся перебросит на производителя ПО???
Я например всегда сам отвечаю за своих проектов. Как-то не привык валить все на ПО. Да и все лицензии которых видел, подобную возможность отрицают.
Так, что подойдет автору, я знать не могу. Пусть идет и пробует. А совет, потому и совет, потому что следовать его не обязательно.
Конечно понимаю. Но это "вкусный кактус". А вот, "аудит на предмет надлежащего использования лицензии", это иголки этого кактуса.
Если вам нравится то кушайте на здоровье. Мой совет был только для тех, которые иголки есть не хотят.