Так, секунду не трогаем – она в основе системы! И кстати, секунда определяется как:
Представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К.
Так что сутки здесь не причем.
А вот минута, час, сутки, недели, месяцы и т.д. можно перекраивать как хочется. Они не так важны и не так жестко определены.
Это так не работает. Есть отрицательные обратные связи. И нет, бабочки тайфуны не вызывают. И перышки, хребет верблюда не ломают. И экосистема, это не перевернутый маятник. Иначе она давным давно бы "упала".
Хороший крестьянин пренебрежет ли зерном, что посадил? Хороший учитель проглядит ли самого скромного ученика? Хороший отец позволит ли хоть одному ребенку голодать? Хороший программист откажется ли поддерживать свои программы?
У меня в качестве десктоп компьютера, безвентиляторный 11.6" Acer Aspire E3-112. Под Манджаро. Все работает просто отлично. Ничего и никогда не перегревается.
Кстати, Acer перевел в десктопы, потому что слишком большой. Ноут у меня меньше — 10.1" Asus X102BA :P
Так, это уже фильм. В смысле, там все почистили, прежде чем снимать. Я сам работаю на большом заводе и очень хорошо представляю как снимаются фильмы на заводе. ;)
Кстати, снимки из статьи по сути выглядят именно как в этом фильме. За исключением эту со сваркой. Но это только "испытаний сварочной оснастки на заводе ЗАО "Сеспель" " – им подогнали просто бракованную деталь для тестов и все. Она в космосе летать не будет.
И это проблема не только public domain, но и всех "permissive license" схемах: BSD, MIT и всякие такие.
Потому что, разрешение на использованиe они вам дают, но каждый, чей код используется в проекте, сохраняет за собой авторские права на своей части кода. Из за этого могут последовать всякие нехорошие юридические последствия, по крайней мере в США. Ну и управление проекта становится сложным и не гибким.
Поэтому, чтобы стать разработчиком SQLite (ну или в других проектах DRH), надо подписать отказ от авторских прав в пользу DRH, ну или его компании, не суть. Но вполне реально, если очень хочется.
Было дело, дискутировали с DRH эту тему, но я отказался подписывать – не люблю такие юридические пляски. Поэтому и использую EUPL (копи-лефт) лицензию.
Сам факт, что программа является свободной и исходники доступны, является доказательством что программа не вирус и не вредонос.
К тому же, и я и вы говорим о инструментах предназначенных для программистов. Если программист не сумеет сам оценит опасность использования того или иного инструмента, то он просто не дорос до нужного уровня.
Менять код, чтобы успокоить антивирусы, это по сути переговоры с террористами. Это иногда оправдано. Чтобы у снайперов было время занять удобные позиции.
Вообще-то стоит, но все таки rowid не принципиально. Потому что, если в таблице есть "integer primary key", то это является по сути то же самое rowid, только переименованным.
И наоборот, если нет "integer primary key" то и знать что есть такая скрытая колона не обязательно. И даже вредно.
Потому что rowid, когда в таблице нет "integer primary key", меняется:
If the rowid is not aliased by INTEGER PRIMARY KEY then it is not persistent and might change. In particular the VACUUM command will change rowids for tables that do not declare an INTEGER PRIMARY KEY. Therefore, applications should not normally access the rowid directly, but instead use an INTEGER PRIMARY KEY.
Сетунь этого стоит! Вот засветилась недавно в системе автоматического управления полетом реактивного дрона:
Ну, для электроники, как раз не удобно. Сетунь была на ферритных кольцах. ;)
Так, секунду не трогаем – она в основе системы! И кстати, секунда определяется как:
Так что сутки здесь не причем.
А вот минута, час, сутки, недели, месяцы и т.д. можно перекраивать как хочется. Они не так важны и не так жестко определены.
Эти не считаются – они бесхребетные. :D
Это так не работает. Есть отрицательные обратные связи. И нет, бабочки тайфуны не вызывают. И перышки, хребет верблюда не ломают. И экосистема, это не перевернутый маятник. Иначе она давным давно бы "упала".
Конечно, но оно слишком мощное для использования на Земле. И большое. А масштабирование не работает – гравитация слишком слабое взаимодействие.
А на расстояния на которыми находится Земля, плотность энергии слишком маленькая – закон обратных квадратов.
Так что придется придумывать чего-то лучше.
У меня в качестве десктоп компьютера, безвентиляторный 11.6" Acer Aspire E3-112. Под Манджаро. Все работает просто отлично. Ничего и никогда не перегревается.
Кстати, Acer перевел в десктопы, потому что слишком большой. Ноут у меня меньше — 10.1" Asus X102BA :P
Насчёт загрузки не знаю, но у Olly (тот который пишет OllyDbg) есть бэкап система на бумаге: http://www.ollydbg.de/Paperbak/index.html
Она вполне работает и мне кажется, что если печатать на хорошей бумаге, то жизнь бэкапа будет дольше чем на ленте, CD и тем более на флешки всякие.
Ну, просто не знал что есть специальный термин. ;)
Так, это уже фильм. В смысле, там все почистили, прежде чем снимать. Я сам работаю на большом заводе и очень хорошо представляю как снимаются фильмы на заводе. ;)
Кстати, снимки из статьи по сути выглядят именно как в этом фильме. За исключением эту со сваркой. Но это только "испытаний сварочной оснастки на заводе ЗАО "Сеспель" " – им подогнали просто бракованную деталь для тестов и все. Она в космосе летать не будет.
Можно хотя бы попробовать – дератизацией.
Так нет по сути никаких проблем. Просто особенности взаимодействия пермисив лицензии и законы авторского права.
Иногда приходится делать дополнительные движения, что несколько хлопотно.
Это промышленность. Там именно так все и должно выглядеть. А потом отмоют, покрасят и станет красиво.
Нет, дело там, насколько я знаю в авторских прав.
И это проблема не только public domain, но и всех "permissive license" схемах: BSD, MIT и всякие такие.
Потому что, разрешение на использованиe они вам дают, но каждый, чей код используется в проекте, сохраняет за собой авторские права на своей части кода. Из за этого могут последовать всякие нехорошие юридические последствия, по крайней мере в США. Ну и управление проекта становится сложным и не гибким.
Поэтому, чтобы стать разработчиком SQLite (ну или в других проектах DRH), надо подписать отказ от авторских прав в пользу DRH, ну или его компании, не суть. Но вполне реально, если очень хочется.
Было дело, дискутировали с DRH эту тему, но я отказался подписывать – не люблю такие юридические пляски. Поэтому и использую EUPL (копи-лефт) лицензию.
Какая такая "кастомная"? Лицензия SQLite – "public domain" – делайте что хотите.
Сам факт, что программа является свободной и исходники доступны, является доказательством что программа не вирус и не вредонос.
К тому же, и я и вы говорим о инструментах предназначенных для программистов. Если программист не сумеет сам оценит опасность использования того или иного инструмента, то он просто не дорос до нужного уровня.
Это вы мне говорите? Я разрабатываю софт на ассемблере (https://fresh.flatassembler.net) – самая любимая жертва всех антивирусов.
Если процитировать Вечеровского (АБС):
:D
Менять код, чтобы успокоить антивирусы, это по сути переговоры с террористами. Это иногда оправдано. Чтобы у снайперов было время занять удобные позиции.
Вообще-то стоит, но все таки rowid не принципиально. Потому что, если в таблице есть "integer primary key", то это является по сути то же самое rowid, только переименованным.
И наоборот, если нет "integer primary key" то и знать что есть такая скрытая колона не обязательно. И даже вредно.
Потому что rowid, когда в таблице нет "integer primary key", меняется: