Эта фраза не про другое. А красивые сказки, конечно сочинять можно в защиту произвольной позиции. Но ведь, сказки ровным счетом ничего не доказывают. Как и та, о обезьянках, в статье.
Так и об этом – все эти фирмы по сути импортеры. Так пусть организовывают свое производство и будет им счастье и не будут пошлины. И если отверточная сборка не даст нужную прибавочную стоимость, то пусть сами делают и платы и пайку. Тогда да – компоненты будут с пошлинами, но они так дешевы, что это не будет иметь никакое значение. А с временем, конечно могут начнут делать и компоненты. Ведь, они все по сути и изобретены в штатах – сделают запросто.
Только знаете ли, иллюстрировать свои тезы воображаемыми экспериментами, у которых в реальности итог будет совершенно различный, это не лучший способ убедить людей.
Понятное дело. Только если постановка вопроса: «У меня идея, давай ты ее сделаешь. Если получится, все лавры мне. Если не получится, виноват конечно ты.» – то я пасс. А вот если «Идея наказуема исполнением. Критикуешь – предлагай. Предлагаешь – делай!» – то да, двумя руками «за».
Так ведь, инициатива наказуема исполнением. Так почему бы и нет? Кто лучше чем я исполнит мое же предложение? А если не готов сделать, то зачем тогда предлагать? Свою крутость демонстрировать?
Конечно, конечно. Только дело в том, что у людей нет инстинктов. Если кто-то делает что-то, то это означает, что кто-то его этому научил. То есть человек всегда действует как его научили. Прямо или косвенно. Беречь информации его обучают прямо, долго и иногда наказывают если воспринимает плохо.
Дело в том, что когда дело дошло до патологии, то осознанный подход перестает работать. Это как разница между холостяцкой квартирой и квартирой собирателя:
Так, расскажите как будет выглядит осознанный подход к этой квартире? А ведь, многие хард диски похуже этого будут, но их просто не видно и не воняют.
Ну, а какой результат ожидаете, если с ранних лет всех компьютерных пользователей и специалистов обучают копить информацию, регулярно делать резервные копии, а потерю информации считать своей личной трагедией и едва ли не преступлением??? Результат немножко предсказуем – синдром Плюшкина в чистом виде. Благо, что мусорная информация не воняет и не разносит болезней, а то совсем грустно жилось бы.
Я бы ввел какой-то праздник – «день нового начала» или «день свежей информации» – в котором люди добровольно форматировали бы свои диски и устанавливали бы чистую ОС, не восстанавливая данные. Одновременно можно сжигать носители резервных копий (ну хоть те очень старые, которые копятся тоннами). Групповые действия помогали бы преодолеть свои предрассудки и осознать, что ничего ценного на этом диске нет и быть не может.
А что мешает другим делать то же самое и без всяких пошлин?
Если все в одинаковых условиях находятся, то разницы нет. С другой стороны, в условиях пошлин, преимущество имеют только американские производители (если есть такие). Так ведь, для этого пошлины и введены, чтобы американские производители имели преимущество.
Так что выходит? Отказ от продажей не аргументируется финансовыми причинами. Выходит, что выход из рынка, скорее всего представляет неявные санкции – вы нам пошлины, а мы вам хрен ноуты продадим.
Что понятно – никто явные санкции против США вводить не может себе позволить. А неявные – запросто.
Все это именно что количественные изменения, а не качественные. Вам кажется, что производительность выросла, но это производительность периферии, а не компьютера. И вы это ощущаете, потому что ваши задачи такие специфические. И кстати, конечно процессоры будут совершенствоваться, будет расти например количество ядер. Но опять – это имеет значение только для алгоритмов, которые можно выполнять параллельно. А такие не так уж и много. И они нужны не так уж и многим.
Ну, «никто» конечно сильно сказано. Все зависит от того, кто следит, зачем следит. Если условная барменша говорит – «Ой, а я вас помню, вы всегда заказываете двойное эспрессо. Сделать?» – то это скорее всего приглашение на разговор. Мало кто откажется. А вот в магазине, где я хожу один раз в год, такое конечно насторожит.
Нет особой разницы между MS и Canonical. Они корпорации и им интересны только собственные интересы. Интересы пользователя, только если не противоречат т.1; Поэтому и поведение подобное.
Хороший, годный линуксоид бежит сломя голову (иногда и буквально) от всяких корпораций и использует только дистрибутивы поддерживаемые обществом.
Эта фраза не про другое. А красивые сказки, конечно сочинять можно в защиту произвольной позиции. Но ведь, сказки ровным счетом ничего не доказывают. Как и та, о обезьянках, в статье.
А через 4 года что? Далеко не факт, что опять либералы заберут власть.
Так и об этом – все эти фирмы по сути импортеры. Так пусть организовывают свое производство и будет им счастье и не будут пошлины. И если отверточная сборка не даст нужную прибавочную стоимость, то пусть сами делают и платы и пайку. Тогда да – компоненты будут с пошлинами, но они так дешевы, что это не будет иметь никакое значение. А с временем, конечно могут начнут делать и компоненты. Ведь, они все по сути и изобретены в штатах – сделают запросто.
Я не об этом.
Только знаете ли, иллюстрировать свои тезы воображаемыми экспериментами, у которых в реальности итог будет совершенно различный, это не лучший способ убедить людей.
Понятное дело. Только если постановка вопроса: «У меня идея, давай ты ее сделаешь. Если получится, все лавры мне. Если не получится, виноват конечно ты.» – то я пасс. А вот если «Идея наказуема исполнением. Критикуешь – предлагай. Предлагаешь – делай!» – то да, двумя руками «за».
Так ведь, инициатива наказуема исполнением. Так почему бы и нет? Кто лучше чем я исполнит мое же предложение? А если не готов сделать, то зачем тогда предлагать? Свою крутость демонстрировать?
Ну и насколько?
Конечно, конечно. Только дело в том, что у людей нет инстинктов. Если кто-то делает что-то, то это означает, что кто-то его этому научил. То есть человек всегда действует как его научили. Прямо или косвенно. Беречь информации его обучают прямо, долго и иногда наказывают если воспринимает плохо.
Дело в том, что когда дело дошло до патологии, то осознанный подход перестает работать. Это как разница между холостяцкой квартирой и квартирой собирателя:
Так, расскажите как будет выглядит осознанный подход к этой квартире? А ведь, многие хард диски похуже этого будут, но их просто не видно и не воняют.
Ну, а какой результат ожидаете, если с ранних лет всех компьютерных пользователей и специалистов обучают копить информацию, регулярно делать резервные копии, а потерю информации считать своей личной трагедией и едва ли не преступлением??? Результат немножко предсказуем – синдром Плюшкина в чистом виде. Благо, что мусорная информация не воняет и не разносит болезней, а то совсем грустно жилось бы.
Я бы ввел какой-то праздник – «день нового начала» или «день свежей информации» – в котором люди добровольно форматировали бы свои диски и устанавливали бы чистую ОС, не восстанавливая данные. Одновременно можно сжигать носители резервных копий (ну хоть те очень старые, которые копятся тоннами).
Групповые действия помогали бы преодолеть свои предрассудки и осознать, что ничего ценного на этом диске нет и быть не может.
Если американская компания, причем здесь пошлины? Или она все-таки продает китайские компьютеры, раз на них распространяются пошлины.
А что мешает другим делать то же самое и без всяких пошлин?
Если все в одинаковых условиях находятся, то разницы нет. С другой стороны, в условиях пошлин, преимущество имеют только американские производители (если есть такие). Так ведь, для этого пошлины и введены, чтобы американские производители имели преимущество.
Так что выходит? Отказ от продажей не аргументируется финансовыми причинами. Выходит, что выход из рынка, скорее всего представляет неявные санкции – вы нам пошлины, а мы вам хрен ноуты продадим.
Что понятно – никто явные санкции против США вводить не может себе позволить. А неявные – запросто.
А все вместе тупо крали из Ringworld. Бесконечные миры это часто встречающийся сюжет.
Все это именно что количественные изменения, а не качественные. Вам кажется, что производительность выросла, но это производительность периферии, а не компьютера. И вы это ощущаете, потому что ваши задачи такие специфические. И кстати, конечно процессоры будут совершенствоваться, будет расти например количество ядер. Но опять – это имеет значение только для алгоритмов, которые можно выполнять параллельно. А такие не так уж и много. И они нужны не так уж и многим.
Manjaro - обновляется часто и без всяких проблем ибо использует обновления качением, а не скольжением.
GPT не умеют воспроизводить произведения искусства.
Ну, «никто» конечно сильно сказано. Все зависит от того, кто следит, зачем следит. Если условная барменша говорит – «Ой, а я вас помню, вы всегда заказываете двойное эспрессо. Сделать?» – то это скорее всего приглашение на разговор. Мало кто откажется. А вот в магазине, где я хожу один раз в год, такое конечно насторожит.
Так в том то и дело – их по сути пытаются запретить читать всем, кроме людей. Что и является расизмом.
Нет особой разницы между MS и Canonical. Они корпорации и им интересны только собственные интересы. Интересы пользователя, только если не противоречат т.1; Поэтому и поведение подобное.
Хороший, годный линуксоид бежит сломя голову (иногда и буквально) от всяких корпораций и использует только дистрибутивы поддерживаемые обществом.