Ну на велосипед fossil никак не похож. Одна из лучших VCS в мире, с карточными играми и красивыми леди в придачу. И все это размером в спичечный коробок.
Если я бы знал какие коммиты понадобится мне в будущем, то оставил бы только их, а всех остальных выпилил бы. Чтобы уменьшить энтропию.
Но тогда и система контроля версии не понадобилась бы. Зачем она мне если я точно знаю что мне потребуется и что нет?
Но так как я не Ванга (хоть и из Болгарии) и в будущем смотрю очень плохо, то пусть VCS отслеживает историю так как она случилась. Зачем упрощать ей работу? Она и так справляется прекрасно.
А ну да, конечно. А разве есть и такие, которые портят? Я постоянно включаю бинарники в репозиторий. Хотя это и плохая практика, потому что ухудшает компрессию, но никак не могу сдержаться. :)
Я использую только fossil. Это вообще единственное нормальное решение для самохостинга. Простота установки, единственный исполняемый файл, весь репозиторий в БД SQLite (ACID!) есть issue/bug tracker, а напоследок сделали и форум.
Усилия поддержки системы нулевые. Просто работает, не трогаешь годами. Производительность очень высокая.
«Дикая собака динго, или Повесть о первой любви», но это только усугубляло ситуацию. Нет, книгу я не читал, и не собирался. Какой уважающий себя мальчишка будет читать книгу с таким сопливым названием...
+1 Именно так было и со мной! Ну почти. Несколько раз в библиотеке начинал читать, но просто не зашло. Так никогда и не прочитал.
Эта пластина на которой нажимают, она именно для этого там установлена: «Снизу в замке есть резервный механический элемент, с помощью которого отключается блокировка, когда он давит на пластину механизма замка».
Вопрос в том, как эта система работает "по замыслу"? И еще, ее наверное можно просто демонтировать увеличивая безопасность, за счет надежности.
А зачем? Можно просто random, несколько раз в сутки. По определению, каждый грешит постоянно (в мыслях например), так что молится всегда есть за что. ;)
Механические клавиатуры конечно совершенно другое дело. Мне снится нетбук с механической клавиатурой. Но увы, придется делать сам, а то производители как-то не спешат удовлетворять спрос рынка. :D
Ну на велосипед fossil никак не похож. Одна из лучших VCS в мире, с карточными играми и красивыми леди в придачу. И все это размером в спичечный коробок.
Если я бы знал какие коммиты понадобится мне в будущем, то оставил бы только их, а всех остальных выпилил бы. Чтобы уменьшить энтропию.
Но тогда и система контроля версии не понадобилась бы. Зачем она мне если я точно знаю что мне потребуется и что нет?
Но так как я не Ванга (хоть и из Болгарии) и в будущем смотрю очень плохо, то пусть VCS отслеживает историю так как она случилась. Зачем упрощать ей работу? Она и так справляется прекрасно.
Ошибки, они разные бывают. А редактирование истории – одно на всех.
Например чтобы можно было поучится на чужих ошибках.
Ну, fossil никогда и ничего не портит. SQLite, это очень надежно. Архитектура и исполнение fossil тоже на очень высоком уровне.
А ну да, конечно. А разве есть и такие, которые портят? Я постоянно включаю бинарники в репозиторий. Хотя это и плохая практика, потому что ухудшает компрессию, но никак не могу сдержаться. :)
"адекватно обслуживать" это как?
Я использую только fossil. Это вообще единственное нормальное решение для самохостинга. Простота установки, единственный исполняемый файл, весь репозиторий в БД SQLite (ACID!) есть issue/bug tracker, а напоследок сделали и форум.
Усилия поддержки системы нулевые. Просто работает, не трогаешь годами. Производительность очень высокая.
Почему не взлетел, мне просто непонятно...
Гордон Хафф прав на 100%.
Ну, винда она такая. Всегда виснет. А из за чего конкретно – это как звезды в небе сложились.
+1 Именно так было и со мной! Ну почти. Несколько раз в библиотеке начинал читать, но просто не зашло. Так никогда и не прочитал.
Починили… :)
А просто так, бесплатно, можно?
Странно, но https://2gdpr.com/ не работает на моем сайте: https://board.asm32.info
Выдает :
На google.com работает. :(
Эта пластина на которой нажимают, она именно для этого там установлена: «Снизу в замке есть резервный механический элемент, с помощью которого отключается блокировка, когда он давит на пластину механизма замка».
Вопрос в том, как эта система работает "по замыслу"? И еще, ее наверное можно просто демонтировать увеличивая безопасность, за счет надежности.
А зачем? Можно просто random, несколько раз в сутки. По определению, каждый грешит постоянно (в мыслях например), так что молится всегда есть за что. ;)
Делая запрет, надо ясно представлять себе сможешь ли ты этот запрет эффективно приложить или нет.
Когда нет, то получается "Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения."
И это совсем не только российская проблема, как некоторые думают.
Механические клавиатуры конечно совершенно другое дело. Мне снится нетбук с механической клавиатурой. Но увы, придется делать сам, а то производители как-то не спешат удовлетворять спрос рынка. :D
Как раз "ножницы" не ломаются. Повреждаются мембраны.