Теоретично, конечно, это так. А на практике, такой теплообменник, мне кажется, работать будет очень плохо, а конструкция будет громоздкой и неэффективной.
Это не совсем так. Согласно википедии Д-Т реакция дает в сумме 17.6MeV, только 14.1MeV уходит с нейтрон. И поскольку я знаю, использовать эту энергию вряд ли возможно. А реакция P-B дает "только" 8.7MeV и вся энергия потенциально используемая.
Не знаю почему все говорят насколько термояд безопасный и в то же время работают только с дейтерием. А там выделяются высокоэнергетические нейтроны!
А реакции при которых нейтроны не выделяются все обходят стороной. Например бор11 + протон. Бор 11 самый распространенный изотоп бора. Протон, это просто водород. Не дейтерий, не тритий и тем более не гелий 3.
Читая комментарии, мне кажется, что есть некоторое непонимание. А суть в том, что блокировать будут "смешанный контент". Это когда в сайт https есть ресурсы с внешнего сайта через http. И то наверное просто ресурс (например изображение) не будут качать, а страница что на https будет показана.
Сайты на чистом http как работали, так и будут работать.
Дело в том, что капиталистам конкуренция сильно мешает. И они очень активно стремятся уменьшить ее. Для этого есть много методов и монополия только один из них и не лучший.
Если сервисы много и они часто падают, ну или просто сервисы это короткоживущие процессы, которые каждый раз открывают БД, то да это единственное правильное решение.
Теория может быть и вторичной. А вообще, чаще всего так и бывает – теория объясняет наблюдение, которое противоречит старой теорией.
А насчет теории, LENR доказано существует и не противоречит никаких законах природы. Хоть мюонный катализ, хоть простые фузoры, которых клепают все кому не лень.
Так что, эти эксперименты призваны сделать процессы эффективными, а вовсе не доказать возможность холодного ядерного синтеза.
Ученый опубликовал полный список веществ и инструкцию по воспроизведению данного эксперимента и просит других повторить его.
Когда ученый действует вот так, это трудно назвать "псевдонаукой". Ведь именно так экспериментальная наука и работает. А то что эксперимент может не подтвердится и/или экспериментатор ошибся никак не выводит его за пределами научного процесса.
Если говорим о ноутбуках, то прослужат, но только если их не нажимать. У меня ноутбучные клавиатуры живут около года. Ну, может быть два.
Теоретично, конечно, это так. А на практике, такой теплообменник, мне кажется, работать будет очень плохо, а конструкция будет громоздкой и неэффективной.
Стим-панк реактор General Fusion понравился!!! :D
А подробнее нельзя?
Это не совсем так. Согласно википедии Д-Т реакция дает в сумме 17.6MeV, только 14.1MeV уходит с нейтрон. И поскольку я знаю, использовать эту энергию вряд ли возможно. А реакция P-B дает "только" 8.7MeV и вся энергия потенциально используемая.
А просто чертежи и схемы опубликовать в свободном доступе недостаточно?
Я вообще-то противник патентов. :)
Не знаю почему все говорят насколько термояд безопасный и в то же время работают только с дейтерием. А там выделяются высокоэнергетические нейтроны!
А реакции при которых нейтроны не выделяются все обходят стороной. Например бор11 + протон. Бор 11 самый распространенный изотоп бора. Протон, это просто водород. Не дейтерий, не тритий и тем более не гелий 3.
Читая комментарии, мне кажется, что есть некоторое непонимание. А суть в том, что блокировать будут "смешанный контент". Это когда в сайт https есть ресурсы с внешнего сайта через http. И то наверное просто ресурс (например изображение) не будут качать, а страница что на https будет показана.
Сайты на чистом http как работали, так и будут работать.
Раз так, то где ассемблер? :D
Нечего не случится. Сигарета погаснет и все. Специально проверено несколько раз.
Дело в том, что капиталистам конкуренция сильно мешает. И они очень активно стремятся уменьшить ее. Для этого есть много методов и монополия только один из них и не лучший.
Если сервисы много и они часто падают, ну или просто сервисы это короткоживущие процессы, которые каждый раз открывают БД, то да это единственное правильное решение.
Так намного сложнее будет, а некоторые метаданные все-равно будут видны.
Почему не справился? Нормальный финал. Герой что, в максималисты сразу на 8 лет что ли, чтобы был правильный финал. Или бомжом становится.
Теория может быть и вторичной. А вообще, чаще всего так и бывает – теория объясняет наблюдение, которое противоречит старой теорией.
А насчет теории, LENR доказано существует и не противоречит никаких законах природы. Хоть мюонный катализ, хоть простые фузoры, которых клепают все кому не лень.
Так что, эти эксперименты призваны сделать процессы эффективными, а вовсе не доказать возможность холодного ядерного синтеза.
Не "вечный" и никто так не считает. Кроме как если и АЭС не объявить вечным двигателем.
Когда ученый действует вот так, это трудно назвать "псевдонаукой". Ведь именно так экспериментальная наука и работает. А то что эксперимент может не подтвердится и/или экспериментатор ошибся никак не выводит его за пределами научного процесса.
"#неторт" не потому что делают дешевые (и не так хорошие) лампы, а потому что:
… и то только если прочитали статью на хабре...
Philips© уже не торт...