Только потому, что fossil ставится за 5 минут, а GitLab за 30?
Это не так мало, как кажется.
Во первых, Fossil намного надежнее (потому что проще и потому что ACID) чем вся та куча что нужна с git.
И нуждается в намного меньше ресурсов на сервере.
А еще, кроме те 5 минут, fossil совершенно не нуждается в поддержке. Он просто работает на сервере неограниченно долго без вмешательства администратора.
К тому же, fossil намного проще git, а команды интуитивнее и консистентнее — прямое олицетворение принципа KISS.
Здесь ничего про лицензию, а только о программе перед открытия кода. Они хотели деньги делать, но не получилось. А потом сорс код вроде разработчики выпустили. Значит и GPL они вставили.
В fossil веб интерфейс из коробки, потому что fossil позиционируется не только как система контроля версии, но вообще как система управления кода (SCM — source code management). Там и система документирования есть и баг тракер и wiki. И все это в одном файле. Запускается буквально за 5 минут, администрируется просто, в поддержки почти не нуждается.
Так же в статье до этого, на хабре, было написано что создатели deepnude заявили, что если вы качаете и сохраняете их приложение, то вы нарушаете лицензионное соглашение.
А это вообще очень сомнительное утверждение. GNU GPL нельзя просто так взять и отменить. Авторы могут только заменить лицензию в следующей версии.
Поэтому я его и использую. Буквально 5 минут и правила уже твои. И бэкапится тоже очень просто — репозиторий, это файл SQLite. Да и вообще нет нужда бэкапится – каждый клон репозитория – полноценная резервная копия.
Использую случая похвастаться, что дочку приняли в ИТМО и с сентября она будет жить и учится в СП. Я тоже пойду с ней на недельку, так что может и увижу этот музей вживую. :)
Компьютеры, это не автомобили. Если программа жрет ресурсы немеряно и потребляет много энергии – это дорого и на ноутбуке и на кластере. Только на ноутбуке, это сразу видно. А не кластере охлаждение получше и энергия не кончается. Но КПД ведь одинаково.
non_effective:
jmp non_effective ; let waste some energy.
Всегда думал, а раз с самолета лучше, то нельзя ли просто поставит турбореактивные двигатели на первую ступень? И легче будет, и окислитель можно не возить и до сверх звука можно ускоряться.
Нет, простите, у меня есть рабочий стабильный стек, ему более 20 лет, я готов за него платить, отстаньте от меня, я и мои сотрудники готовы покупать ОС и офис за свои деньги, лишь-бы пользоваться спокойно MSO2010 и win10
А некоторые могут и в депрессию впасть, ведь теперь мир не увидит насколько они крутые...
Чтобы смоделировать человеческого мозга нужны только 123000 чипов. Не так уж и много...
Только как прошивку скопировать???
Это не так мало, как кажется.
Во первых, Fossil намного надежнее (потому что проще и потому что ACID) чем вся та куча что нужна с git.
И нуждается в намного меньше ресурсов на сервере.
А еще, кроме те 5 минут, fossil совершенно не нуждается в поддержке. Он просто работает на сервере неограниченно долго без вмешательства администратора.
К тому же, fossil намного проще git, а команды интуитивнее и консистентнее — прямое олицетворение принципа KISS.
А кстати, почему на gitlab бан выдает 404? Разве не должно быть 403?
О fossil и его функциональность можно прочитать очень подробно здесь: fossil documentation — много чего есть.
Но, сразу скажу, прямо деплоить на МКС из fossil не получится. Увы, что не, то нет.
Здесь ничего про лицензию, а только о программе перед открытия кода. Они хотели деньги делать, но не получилось. А потом сорс код вроде разработчики выпустили. Значит и GPL они вставили.
В fossil веб интерфейс из коробки, потому что fossil позиционируется не только как система контроля версии, но вообще как система управления кода (SCM — source code management). Там и система документирования есть и баг тракер и wiki. И все это в одном файле. Запускается буквально за 5 минут, администрируется просто, в поддержки почти не нуждается.
А это вообще очень сомнительное утверждение. GNU GPL нельзя просто так взять и отменить. Авторы могут только заменить лицензию в следующей версии.
Легче всего селфхостится fossil.
Поэтому я его и использую. Буквально 5 минут и правила уже твои. И бэкапится тоже очень просто — репозиторий, это файл SQLite. Да и вообще нет нужда бэкапится – каждый клон репозитория – полноценная резервная копия.
Использую случая похвастаться, что дочку приняли в ИТМО и с сентября она будет жить и учится в СП. Я тоже пойду с ней на недельку, так что может и увижу этот музей вживую. :)
Я тоже так думаю. А WINE вместе с родными MS-овскими DLL-ками обеспечит обратную совместимость.
Ну я, вообще то не люблю гадать что хотел автор сказать читателям.
Компьютеры, это не автомобили. Если программа жрет ресурсы немеряно и потребляет много энергии – это дорого и на ноутбуке и на кластере. Только на ноутбуке, это сразу видно. А не кластере охлаждение получше и энергия не кончается. Но КПД ведь одинаково.
Всегда думал, а раз с самолета лучше, то нельзя ли просто поставит турбореактивные двигатели на первую ступень? И легче будет, и окислитель можно не возить и до сверх звука можно ускоряться.
Если Kubernetes не стоит запускать на ноутбуке, то его не стоит запускать нигде.
Понятно. Жаль, что даже слово на "Х" не угадал. Буду знать.
А что значит СХД? Вообще то, слово на "Х" понял, а все вместе?
А будет форк от 19.x и будет свободная LaCucarachaDB.
Не верю!
Все выше пишут как будто производительность все еще удваивается каждые 18 месяцев.