С какой такой стати? Зачем для развития технологии, тем более, ИИ, такие ресурсы?
Потому что для развития технологии нужны люди. Очень много. А эти люди надо где-то комфортно жить, хорошо питаться, отдыхать. И заниматься прогрессом, а не тяжелым физическим трудом.
Если коротко, то моя позиция такова: биологических перспектив у человечества нет.
Понятно, вам хочется быть киборгом. :D Только нескоро это будет. И чтобы развить технологию до такой степени, понадобятся ресурсы всей Солнечной системе. Материальные и людские. Авось хватит.
Так что, хочется, не хочется, придется колонизировать.
И влияние на размножение и жизнь будет почти с полной гарантией.
Так пишут когда не знают. Вы не знаете. И то что написали, верно, но не имеет отношение к вопросу. Ну да, сложная биохимия и что? На химию гравитация не влияет.
Я не думаю что меньшая гравитация будет как-то мешать. Совершенно. Мне кажется что и полное отсутствие гравитации тоже не скажется чувствительно на функционирование организма. Но даже и если, то эволюцию никто не отменял. Приспособимся. И да, такие организмы будут работать несколько по другому. И да, может быть на Земле им будет слишком тежело. Ну и что?
Вообще то, именно так и работает. Потому что автор несколько абзацев дальше (которые вы не цитировали!) предлагает сделать совершенно объективные лабораторные исследования, чтобы подтвердить или отбросить гипотезу насчет тиреоидита.
А вот, гипотезы вполне можно создавать на основе опыта, внутреннего ощущения, интуиции и т.д. Только обязательно надо делать их фальсифицируемыми. И все будет научно и правильно.
Я вас услышал, но меня больше интересуют предложения.
Просто работайте на благо своих клиентов. Найдите хорошего специалиста и платите ему честно. Если уйдет и уведет клиентов, найдите другого программиста и продолжайте работать на благо своих клиентов.
В утешение: хорошие программисты не хотят увольнятся и уводить клиенты. Вы боитесь этого, наверное потому что сам сделали бы так. Но наверное вы больше бизнесмен, чем программист. Нормальные специалисты так не думают они хотят хорошо зарабатывать, работая программистом, а не бизнесменом.
А насчет "парадокса богача" – именно так и есть. Вам кажется, что успешные бизнесмены концентрируются на прибыли, но это не совсем так. Они концентрируются на успехом. Деньги, это просто способ (не лучший) оценить этот успех. Как очки в электронных играх.
Качественная работа, это первично, а деньги, они приходят сами в результат. Тот кто пытается заработать много, зарабатывает крохи, а работа идет трудно и непримятно. Тот кто пытается сделать свое дело хорошо, зарабатывает много, занимаясь любимой работой.
Конечно во всем этом есть и доля удачи. В конце концов, все не могут быть миллионерами. Мир полон бедными гениями.
4) создавать ценность себя. Это хорошо как стратегия, но непонятно что делать с попытками увести клиентов. Идти к психологу и изменить отношение к ситуации? :)
Вам не вырасти. Вы слишком жадный и то по бедняцки жадный. А растут только те, которым все равно заработают ли или нет.
Просто делайте лучшее для ваших клиентов и они с вами останутся. Или возвратятся. А если и не возвратятся, найдутся другие, если вы работаете хорошо.
Ну вообще то, некоторые работодатели просто пристреливают некоторых бывших работниках. Чтобы не проболтались. Я их тоже понимаю, но принять это не могу.
А где разница? Можно убить человека как профессионала, чтобы не мешал. А нельзя как биологического объекта?
Для меня, как член общества, конкуренция выгодна. Для меня нет разницы запретили конкуренцию или физически устранили конкурента. Результат один и тот же.
Экспоненциальный рост и просто полиномиальный рост, это две очень разные вещи. Я не утверждаю что рост не будет. Будет. Но этот рост будет качественно иной и влиять на глобальные установки уже не будет.
Читал, читал. Только много нестыковок внутри. Впечатление создается, что мы совершенно не знаем почему у одних планетах мощнейшая атмосфера, а у других ничего, но хотелось написать что-то научное. Вот и написали.
Так и делаю.
Ну да, правильно. Глупость написал… :(
Мне кажется, что для больших t, этот код вычисляет не (t % range), a (t % range — 1):
Но я плохо читаю C++ и могу ошибаться...
… а вернее dovecot + postfix. Так что postfix вместо exim.
Как хорошо, что использую dovecot. Можно читать статью и комментарии не спеша. ;)
Потому что для развития технологии нужны люди. Очень много. А эти люди надо где-то комфортно жить, хорошо питаться, отдыхать. И заниматься прогрессом, а не тяжелым физическим трудом.
Понятно, вам хочется быть киборгом. :D Только нескоро это будет. И чтобы развить технологию до такой степени, понадобятся ресурсы всей Солнечной системе. Материальные и людские. Авось хватит.
Так что, хочется, не хочется, придется колонизировать.
Именно так! Мы не знаем. Но ваша позиция: "Мы не знаем и поэтому лучше не пробовать."
А моя: "Попробуем и сразу все станет ясным."
Только эксперимент является критерий истины.
Пора Huawei выпускать RebelPhone с открытыми спецификациями и LineageOS.
Так пишут когда не знают. Вы не знаете. И то что написали, верно, но не имеет отношение к вопросу. Ну да, сложная биохимия и что? На химию гравитация не влияет.
Я не думаю что меньшая гравитация будет как-то мешать. Совершенно. Мне кажется что и полное отсутствие гравитации тоже не скажется чувствительно на функционирование организма. Но даже и если, то эволюцию никто не отменял. Приспособимся. И да, такие организмы будут работать несколько по другому. И да, может быть на Земле им будет слишком тежело. Ну и что?
Вообще то, именно так и работает. Потому что автор несколько абзацев дальше (которые вы не цитировали!) предлагает сделать совершенно объективные лабораторные исследования, чтобы подтвердить или отбросить гипотезу насчет тиреоидита.
А вот, гипотезы вполне можно создавать на основе опыта, внутреннего ощущения, интуиции и т.д. Только обязательно надо делать их фальсифицируемыми. И все будет научно и правильно.
Почему? Достаточно, чтобы "вся необходимая среда" получалась преимущественно от местных ресурсах.
Просто работайте на благо своих клиентов. Найдите хорошего специалиста и платите ему честно. Если уйдет и уведет клиентов, найдите другого программиста и продолжайте работать на благо своих клиентов.
В утешение: хорошие программисты не хотят увольнятся и уводить клиенты. Вы боитесь этого, наверное потому что сам сделали бы так. Но наверное вы больше бизнесмен, чем программист. Нормальные специалисты так не думают они хотят хорошо зарабатывать, работая программистом, а не бизнесменом.
А насчет "парадокса богача" – именно так и есть. Вам кажется, что успешные бизнесмены концентрируются на прибыли, но это не совсем так. Они концентрируются на успехом. Деньги, это просто способ (не лучший) оценить этот успех. Как очки в электронных играх.
Качественная работа, это первично, а деньги, они приходят сами в результат. Тот кто пытается заработать много, зарабатывает крохи, а работа идет трудно и непримятно. Тот кто пытается сделать свое дело хорошо, зарабатывает много, занимаясь любимой работой.
Конечно во всем этом есть и доля удачи. В конце концов, все не могут быть миллионерами. Мир полон бедными гениями.
Вам не вырасти. Вы слишком жадный и то по бедняцки жадный. А растут только те, которым все равно заработают ли или нет.
Просто делайте лучшее для ваших клиентов и они с вами останутся. Или возвратятся. А если и не возвратятся, найдутся другие, если вы работаете хорошо.
Ну вообще то, некоторые работодатели просто пристреливают некоторых бывших работниках. Чтобы не проболтались. Я их тоже понимаю, но принять это не могу.
А где разница? Можно убить человека как профессионала, чтобы не мешал. А нельзя как биологического объекта?
Для меня, как член общества, конкуренция выгодна. Для меня нет разницы запретили конкуренцию или физически устранили конкурента. Результат один и тот же.
Экспоненциальный рост и просто полиномиальный рост, это две очень разные вещи. Я не утверждаю что рост не будет. Будет. Но этот рост будет качественно иной и влиять на глобальные установки уже не будет.
Хотелось бы посмотреть на эту очередь. Но она невидимая, что ли?
Читал, читал. Только много нестыковок внутри. Впечатление создается, что мы совершенно не знаем почему у одних планетах мощнейшая атмосфера, а у других ничего, но хотелось написать что-то научное. Вот и написали.
Ну да, верю, верю. И еще нефтяные производители зажимают двигатель на воды. :D
Через 10 лет? :D