Вы на асме пишите, понимаете ли вы какие вентили в какое время переключаются в процессоре? Можно ли сказать, что mov eax, ebx - это магия?
Ну да, конечно понимаю. Если не на количественном уровне (информация закрытая и современны процессоры слишком сложные) то на качественном уж точно. Это абсолютно необходимо для программирования (не только на ассемблере) и оно обязательно входит в курс обучения в университете. Все кто заканчивал какое-то программирование этого проходили.
Это так. Но это показывает, что даже сейчас у человека есть гораздо богаче возможности хардуера. И если запустится естественный отбор по данному признаку, то эволюция произойдет очень даже быстро. Кроме этого, есть некоторые основания считать, что скорость эволюции может варьировать в очень широких границах. Так что не надо аппроксимировать в будущее имея данные о частных случаях в прошлом. Но, конечно, одно остается неизменным – индивиды должны иметь репродуктивное преимущество из-за этих изменений. Природа, она про секс, а не про комфорт.
Как раз наоборот – именно тогда я работал в сервизе электроники. И так как были голодные времена, иногда и больше чем 8 часов работал, включительно и по ночам. И магистр – это то, что когда я учился называлось «высшее образование». Не такая уж и высокая планка. Я не знаю, почему вы считаете, что «магистр» это много. Наоборот – для меня это низший уровень на котором можно считать что у человека есть высшее образование.
Так, мы вроде другое обсуждаем. И это то, мог ли написать космонавт дипломную работу на орбите или нет. Я в теме этой дипломной работе ну никак не понимаю. Да и это не нужно. Вот моя дипломная работа была "Исследование схемотехники RC-генераторов" – я был полностью в теме и мне эта работа далась легко. Но я и учился на электронного инженера. А вот человек учился на (не понял точно) управленца или что-то такое – так предполагается, что он тоже шарит в теме и ему тоже дипломная работа далась легко. И вообще, дипломная работа, это относительно легкая научная работа – потому что требовать со вчерашнего студента большего просто глупо.
Ну, я не из России, так что взаимодействовал с российскими властями только когда был на путешествие в СПБ – у меня там были разные приключения и пришлось взаимодействовать с полицией, с болгарским консулом, который вроде должен был помочь, а помог в итоге служитель МРЭО к которому меня направили из полиции. Кроме как к болгарскому консулу, претензии у меня нет – все работали очень профессионально.
Каждый отказ думать и каждое перекладывание ответственности, конечно делает работу легче, но и одновременно с этим отнимает свободу и ведет к деградации. А самое страшное, что по итогу ничего не меняется – программы как были с багами, так и остались с ними, только работают медленнее и требуют больше памяти. А мы, из-за нашего выбора даже не осознаем что они такие и считаем все нормальным. А когда поймем, что программы плохие, то мы осознаем, что не знаем как они работают. Что там под капотом происходит. Для нас программирование превращается в магию – сбор заклинаний, которые сочинил какой-то архимаг или даже бог. Никто не знает что они означают, но ведь работают и ладно.
Спасибо, но не думаю. Я довольно средний программист. Это вопрос преодоления предрассудков и прежде всего желания написать что-то реальное на ассемблере, вопреки все традиции и обычаи которые вопят: «Нельзя такое делать!»
Ну, большое – не большое, а под 500kloc писал и пишу. Вообще-то у меня большинство проектов можно скомпилировать и под Linux и под Windows – типа переносимые. И почему-то все думают, что методы написания больших проектов под асм не работают. Но это не так. Переиспользование кода, модульные архитектуры, структурное и ООП программирование – это все абстрактные сущности, которые в ассемблере работают ничуть не хуже чем в других языках программирования. И я этим пользуюсь на все 100%. И после пару (а то и больше) лет разбираюсь и переделываю легко и непринужденно. :)
Но трудно отрицать, что при сравнении С и Раст в лоб, у второго есть гора преимуществ.
Мне легко. Я все пишу на ассемблере. С хорошим таким успехом, очень небольшим количеством багов и прекрасной производительностью. Мне даже переход на C кажется неоправданным.
Судя по тому что я читал насчет распорядка дня космонавтов – да, время у них есть. К тому же, он делал обычную, рядовую дипломную работу. Какие-то гениальные прозрения в таких работ не ожидаются и им неоткуда взяться.
Ну, если растеры хотят в ОС, то кто мешает им написать свое ядро и пусть лучший победит. Да, хоть пусть клонируют Линукс и начнут переписывать на Rust. Никто им слово не скажет. А так выходит, они хотят примазаться к уже налаженные процессы и сделать их намного сложнее, зачем? Чтобы разрекламировать язык который им нравится.
А разве рабочее время космонавтов 24/7? Вы их с роботами что-то путаете. У них есть свободное время и они его могут использовать как им захочется. Включительно с использованием ресурсов станции в разумных пределах. Она их дом во время экспедиции и они там в свободное от работы времени могут делать что угодно.
Ну я просто попробовал – в ollama задал seed=0 и temperature=0, модель deepseek-r1, промпт: "Нарисуй мне картинку в svg. Тема: космический корабль возле красной планеты."
Все равно, результаты были неодинаковыми. В первой попытке, он выдал html с svg внутри. Во второй – чистый svg притом другой.
Хоть и рассуждения модели начинали практически одинаково, после нескольких предложений, модель сворачивала с шаблона. Очевидно там есть другой источник случайности, который я контролировать не могу. Как-то так.
Ну да, конечно понимаю. Если не на количественном уровне (информация закрытая и современны процессоры слишком сложные) то на качественном уж точно. Это абсолютно необходимо для программирования (не только на ассемблере) и оно обязательно входит в курс обучения в университете. Все кто заканчивал какое-то программирование этого проходили.
Что-то ваши аргументы слишком невесомые. Не думаете?
Это так. Но это показывает, что даже сейчас у человека есть гораздо богаче возможности хардуера. И если запустится естественный отбор по данному признаку, то эволюция произойдет очень даже быстро. Кроме этого, есть некоторые основания считать, что скорость эволюции может варьировать в очень широких границах. Так что не надо аппроксимировать в будущее имея данные о частных случаях в прошлом. Но, конечно, одно остается неизменным – индивиды должны иметь репродуктивное преимущество из-за этих изменений. Природа, она про секс, а не про комфорт.
Как раз наоборот – именно тогда я работал в сервизе электроники. И так как были голодные времена, иногда и больше чем 8 часов работал, включительно и по ночам. И магистр – это то, что когда я учился называлось «высшее образование». Не такая уж и высокая планка. Я не знаю, почему вы считаете, что «магистр» это много. Наоборот – для меня это низший уровень на котором можно считать что у человека есть высшее образование.
Так, мы вроде другое обсуждаем. И это то, мог ли написать космонавт дипломную работу на орбите или нет. Я в теме этой дипломной работе ну никак не понимаю. Да и это не нужно. Вот моя дипломная работа была "Исследование схемотехники RC-генераторов" – я был полностью в теме и мне эта работа далась легко. Но я и учился на электронного инженера. А вот человек учился на (не понял точно) управленца или что-то такое – так предполагается, что он тоже шарит в теме и ему тоже дипломная работа далась легко. И вообще, дипломная работа, это относительно легкая научная работа – потому что требовать со вчерашнего студента большего просто глупо.
У меня почему-то не получилось. По крайней мере с deepseek-r1. Явно не все так просто.
Ну, я не из России, так что взаимодействовал с российскими властями только когда был на путешествие в СПБ – у меня там были разные приключения и пришлось взаимодействовать с полицией, с болгарским консулом, который вроде должен был помочь, а помог в итоге служитель МРЭО к которому меня направили из полиции. Кроме как к болгарскому консулу, претензии у меня нет – все работали очень профессионально.
Каждый отказ думать и каждое перекладывание ответственности, конечно делает работу легче, но и одновременно с этим отнимает свободу и ведет к деградации. А самое страшное, что по итогу ничего не меняется – программы как были с багами, так и остались с ними, только работают медленнее и требуют больше памяти. А мы, из-за нашего выбора даже не осознаем что они такие и считаем все нормальным. А когда поймем, что программы плохие, то мы осознаем, что не знаем как они работают. Что там под капотом происходит. Для нас программирование превращается в магию – сбор заклинаний, которые сочинил какой-то архимаг или даже бог. Никто не знает что они означают, но ведь работают и ладно.
Спасибо, но не думаю. Я довольно средний программист. Это вопрос преодоления предрассудков и прежде всего желания написать что-то реальное на ассемблере, вопреки все традиции и обычаи которые вопят: «Нельзя такое делать!»
Ну, большое – не большое, а под 500kloc писал и пишу. Вообще-то у меня большинство проектов можно скомпилировать и под Linux и под Windows – типа переносимые. И почему-то все думают, что методы написания больших проектов под асм не работают. Но это не так. Переиспользование кода, модульные архитектуры, структурное и ООП программирование – это все абстрактные сущности, которые в ассемблере работают ничуть не хуже чем в других языках программирования. И я этим пользуюсь на все 100%. И после пару (а то и больше) лет разбираюсь и переделываю легко и непринужденно. :)
Как по мне, это преимущество, а не недостаток.
«Ну тогда ты не автор, дай мне исходники.»
Я вообще-то дал, потому что сторонник открытого ПО. Но если не был, то сказал бы: «Так иди спроси у автора. Я не автор, дать не могу.»
Мне легко. Я все пишу на ассемблере. С хорошим таким успехом, очень небольшим количеством багов и прекрасной производительностью. Мне даже переход на C кажется неоправданным.
Судя по тому что я читал насчет распорядка дня космонавтов – да, время у них есть. К тому же, он делал обычную, рядовую дипломную работу. Какие-то гениальные прозрения в таких работ не ожидаются и им неоткуда взяться.
Ну, если растеры хотят в ОС, то кто мешает им написать свое ядро и пусть лучший победит. Да, хоть пусть клонируют Линукс и начнут переписывать на Rust. Никто им слово не скажет. А так выходит, они хотят примазаться к уже налаженные процессы и сделать их намного сложнее, зачем? Чтобы разрекламировать язык который им нравится.
Свободный рынок? Ага счаз!
А разве рабочее время космонавтов 24/7? Вы их с роботами что-то путаете. У них есть свободное время и они его могут использовать как им захочется. Включительно с использованием ресурсов станции в разумных пределах. Она их дом во время экспедиции и они там в свободное от работы времени могут делать что угодно.
Ну я просто попробовал – в ollama задал seed=0 и temperature=0, модель deepseek-r1, промпт: "Нарисуй мне картинку в svg. Тема: космический корабль возле красной планеты."
Все равно, результаты были неодинаковыми. В первой попытке, он выдал html с svg внутри. Во второй – чистый svg притом другой.
Хоть и рассуждения модели начинали практически одинаково, после нескольких предложений, модель сворачивала с шаблона. Очевидно там есть другой источник случайности, который я контролировать не могу. Как-то так.
Такое нельзя просто так масштабировать. Одно дело 2.5 микрон толщины на 1см.кв. другое дело на несколько сот квадратных метров.
44Вт на грамм? Вы точно что-то путаете. Может на кг?