Ну, конструирование, оно такое – всегда надо что-то подбирать. :) Но вы не правы – производители вполне специфицируют силу своих магнитов. Другое дело допуски, но это тоже обычное дело.
Ролики Tik-Tok и ролики YouTube, это настолько разные жанры, что они просто не конкурируют друг с другом. Как youtube-shorts никак не повлияли на популярность tik-tok, так и если tik-tok запилят горизонтальные ролики, никто их смотреть не будет и никто там публиковаться не будет. Нет, конечно, какое-то число из блогеров начнут, но их будет очень мало.
Все так, да не так – суть youtube, это в том, что каждый может смотреть бесплатно. Именно из-за этого у них аудитория большая. А из-за большой аудиторией, авторы тоже много, соответственно контент очень много, а следовательно и зрители еще больше. Такой замкнутый круг положительной обратной связи. Если они прервут эту петлю, то все рухнет.
Ну, может и разберусь когда-то. Мне просто не так уж и важно залогиниться в github. И концепция TOTP мне тоже кажется неправильной. Она мне усложняет жизнь, по сути не давая больше безопасности.
Есть конечно и ограничения из-за того, что функциональность fossil намного больше git.
Но знаете, мне точно не нравится теза, что "гитхаб важен для опен-сорс проекта".
Гитхаб, это полностью корпоративный проект MS и слишком сильно связывать успешность опен-сорс проекта с деятельностью корпорации (произвольной!), как по мне, неправильно.
В качестве примера – я уже не могу залогиниться в github и не потому что меня забанили. Они взяли и ввели двухфакторную аутентикацию и теперь каждый раз хотят узнать мой телефон. А я не доверяю MS настолько, чтобы делиться телефоном. Вот и сижу за забором. :D
Да и еще, мне кажется, что самохостинг проектов намного больше соответствует духу свободного ПО, чем использовать по сути коммерческие (хоть и бесплатные) платформы.
ВВП, это не самоцель, а инструмент, через который пытаются понять какое реальное состояние экономики. Только измерить или рассчитать его можно только приблизительно. Существование денег упрощает расчет, потому что есть какой-никакой а универсальный эквивалент ценности. И более или менее, платежи документируются.
Только, в экономике всегда существуют и ценности, которые производятся, обмениваются и используются без участия денег. И конечно, ВВП их не видит и не учитывает. Если такие ценности увеличиваются, то и ошибка расчета ВВП увеличивается, а его полезность в качестве инструмента уменьшается.
Возраст, это недостаток, который проходит со временем. Молодежи тоже стукнет лет 40..50 и те из них, кто уцелеет, будут мудрыми и осознанными. Остальные найдут работу, где не надо быть умным и осознанным, сопьются, умрут и т.д. И будут ворчать, что молодежь тупая, не то что мы.
Я имел ввиду перерабатывать домой. Такой "анти-принтер" – запихиваешь внутри дефектные детали и он выдает филамент нужного диаметра. Сортировка и чистка будут делать пользователи. И делать будут на совесть, ибо – свое.
Есть много заблуждений насчет незаменимости языковой среды и ее значения в изучении языка.
Просто дело в том, что автор путает "находиться в стране" и "находиться в среде". Это две разные, ортогональные вещи и они возможны в произвольных комбинациях. Не обязательно жить в стране, чтобы погрузиться в языковую среду.
Здесь есть нюанс. Если вы механизм покупаете – то да, важно чтобы можно было ремонтировать. Но если вы весь механизм печатаете сами, то нет большой разницы только подшипник будете печатать или весь элемент механизма. Да, весь элемент формально будет дороже, но по сути не сильно, если исполнение подшипника как часть механизма позволила уменьшить размеры и массу элемента. К тому же, в теории, изношенный элемент можно переработать и использовать материал повторно. Пока такое никто не делает, но обязательно будут.
Ну, конструирование, оно такое – всегда надо что-то подбирать. :) Но вы не правы – производители вполне специфицируют силу своих магнитов. Другое дело допуски, но это тоже обычное дело.
Герконы довольно чувствительны. Надо было взять магнит послабее.
Ну, почему сразу №1? Мне и номер 2 хватит.
Так, дело в том, что агрегация и хостинг кода, это две совершенно разные задачи и объединять их можно только если хочешь владеть миром. :)
Ничего страшного – нормальный хабра эффект.
Так, если состояние сохранят перед перезагрузкой, то мы ничего и не заметим.
Ролики Tik-Tok и ролики YouTube, это настолько разные жанры, что они просто не конкурируют друг с другом. Как youtube-shorts никак не повлияли на популярность tik-tok, так и если tik-tok запилят горизонтальные ролики, никто их смотреть не будет и никто там публиковаться не будет. Нет, конечно, какое-то число из блогеров начнут, но их будет очень мало.
Все так, да не так – суть youtube, это в том, что каждый может смотреть бесплатно. Именно из-за этого у них аудитория большая. А из-за большой аудиторией, авторы тоже много, соответственно контент очень много, а следовательно и зрители еще больше. Такой замкнутый круг положительной обратной связи. Если они прервут эту петлю, то все рухнет.
Автору страшно потерять нажитое и поэтому экранировал слова «нахуй», «заёба» и «проебать».
Такой, дизайнерский, гламурный панк.
Мыши плакали, кололись...
Ну, может и разберусь когда-то. Мне просто не так уж и важно залогиниться в github. И концепция TOTP мне тоже кажется неправильной. Она мне усложняет жизнь, по сути не давая больше безопасности.
Ну, легко можно сделать зеркало репозитория на github, которое будет автоматически синхронизироваться из центрального репозитория. Вот пример: https://github.com/johnfound/asmbb
Еще есть способы чтобы синхронизироваться в двух направлениях, но я такое не делал.
Есть конечно и ограничения из-за того, что функциональность fossil намного больше git.
Но знаете, мне точно не нравится теза, что "гитхаб важен для опен-сорс проекта".
Гитхаб, это полностью корпоративный проект MS и слишком сильно связывать успешность опен-сорс проекта с деятельностью корпорации (произвольной!), как по мне, неправильно.
В качестве примера – я уже не могу залогиниться в github и не потому что меня забанили. Они взяли и ввели двухфакторную аутентикацию и теперь каждый раз хотят узнать мой телефон. А я не доверяю MS настолько, чтобы делиться телефоном. Вот и сижу за забором. :D
Да и еще, мне кажется, что самохостинг проектов намного больше соответствует духу свободного ПО, чем использовать по сути коммерческие (хоть и бесплатные) платформы.
ВВП, это не самоцель, а инструмент, через который пытаются понять какое реальное состояние экономики. Только измерить или рассчитать его можно только приблизительно. Существование денег упрощает расчет, потому что есть какой-никакой а универсальный эквивалент ценности. И более или менее, платежи документируются.
Только, в экономике всегда существуют и ценности, которые производятся, обмениваются и используются без участия денег. И конечно, ВВП их не видит и не учитывает. Если такие ценности увеличиваются, то и ошибка расчета ВВП увеличивается, а его полезность в качестве инструмента уменьшается.
Возраст, это недостаток, который проходит со временем. Молодежи тоже стукнет лет 40..50 и те из них, кто уцелеет, будут мудрыми и осознанными. Остальные найдут работу, где не надо быть умным и осознанным, сопьются, умрут и т.д. И будут ворчать, что молодежь тупая, не то что мы.
Все эти классификации, это гороскоп человека, не верующий в этих ваших гороскопах.
Я имел ввиду перерабатывать домой. Такой "анти-принтер" – запихиваешь внутри дефектные детали и он выдает филамент нужного диаметра. Сортировка и чистка будут делать пользователи. И делать будут на совесть, ибо – свое.
Не кнопка, а мобильное приложение. Вы в каком веке живете?!
Просто дело в том, что автор путает "находиться в стране" и "находиться в среде". Это две разные, ортогональные вещи и они возможны в произвольных комбинациях. Не обязательно жить в стране, чтобы погрузиться в языковую среду.
Здесь есть нюанс. Если вы механизм покупаете – то да, важно чтобы можно было ремонтировать. Но если вы весь механизм печатаете сами, то нет большой разницы только подшипник будете печатать или весь элемент механизма. Да, весь элемент формально будет дороже, но по сути не сильно, если исполнение подшипника как часть механизма позволила уменьшить размеры и массу элемента. К тому же, в теории, изношенный элемент можно переработать и использовать материал повторно. Пока такое никто не делает, но обязательно будут.
Не знаю почему, но мне эта статья напоминает "Хищные вещи века".