Просто вы такие сайты посещаете. Те сайты которые я регулярно посещаю, в большинстве, вполне работают и без JS. Я считаю, что JS должен использоваться только для вспомогательных функций страницы, а весь базовый функционал должен работать и без JS.
Спасибо за комплимент, но это не так. Дело в том, что есть вещи, в которых никакой русский двоечник не ошибается никогда, а я могу запросто. И наоборот.
Хм, интересное замечание. А насколько такая ошибка недопустима? В смысле, если сравниваем один процесс двумя инструментами, то хорошо, чтобы использовать один глагол для действия этими инструментами. И вообще – "пишу на клавиатуре программу" или "печатаю на клавиатуре программу"?
Мне кажется, что просто написать и сфотографировать будет намного проще. Ручка эта выглядит не очень удобной, да и только одна. А писать можно разными ручками, цветами, карандашами и т.д. Зачем ограничиваться?
Классический тиннитус. Довольно распространенное явление – примерно 10% людей такое испытают постоянно, 30% время от времени, а у 1% звук так силен, что влияет на качество жизни. Вы просто не спрашивали достаточно людей или все они врали®.
Исходные данные недостаточны, чтобы проанализировать ваш случай. По крайней мере, вы ничего не сказали о баг тракере, как синхронизируетесь между разными машинами, с кем работаете, какой у вас механизм разработки и т.д.
Главные преимущества fossil, это то, что у него все из коробки есть. Он поддерживает и баг тракер/списки задач и веб сайт и вики для документации. К тому же у него практически нулевая поддержка – поставил однажды и забыл, он просто работает. Да и "поставил", это очень условно – ему и настройки не нужны, а инсталляция, это только скопировать бинарник в PATH.
Как система контроля версии, fossil использует гибридную модель и берет все плюсы и от DVCS и от централизованных VCS. Избегая при этом их недостатки. Центральный сервер использует тот же самый бинарник, что и клиенты, при этом настройки сервера минимальны, а поддержка нулевая.
Кстати насчет tortoise - для fossil такое тоже делали, но так и не прижилось, потому что по сути командный интерфейс настолько интуитивен и простой, что всякие сторонние "улеснители/упрощатели" только делают работу труднее и сложнее.
Вообще-то я считаю DRH одним из лучших программистов в мире. Он реально гениален и к тому же страдает (ну или наслаждается) абсолютным перфекционизмом. Его код – произведение искусства, без всякого преувеличения. Жаль, что он не настолько популярен как заслуживает.
То же самое относится и к Fossil – это истинно трушная система контроля версии, абсолютно без конкуренции в мире индивидуальных авторов и маленьких коллективах. Если вы работаете сам или в маленькой группе и используете что-то другое – то вы ошибаетесь. Более удобную и беспроблемную систему контроля версии вы не найдете никогда.
Кстати, имя у DRH на самом деле Dwayne Richard Hipp, но он имя Дуэйн (почему-то) не любит и поэтому пишет его через точку: D. Richard Hipp.
Откуда взять, если даже при Чернобыльской аварии выброшено 80кг этого вашего цезия 137. Да и цезий, ИМХО, в подкритических реакторах если и нарабатывается то в незначительных количествах.
Это сейчас так, потому что радиоактивные вещества находятся под жестким контролем и такие меры контроля разумные. А если микро реакторы станут мейнстримом, то конечно контроль радиационной обстановки будет жестче.
Нет, это так не работает. Высокорадиоактивные вещества это не просто топливо, а отработанное топливо. К тому же, если реакторы подкритические (а мне кажется, что микрореакторы другими быть не могут) то они почти что не производят высокорадиоактивые отходы – все сгорает. И колличество топлива в реакторе может быть намного меньше.
Опять повторяю – все это типичные инженерные проблемы, которые решаются инженерными методами. Кстати, вот прямо сейчас местоположение и состояние вашего телефона отслеживается. Что мешает постоянно отслеживать местоположение и состояние реакторов?
Ну и фантазия у вас! На деле, радиоактивные вещества исключительно трудно транспортировать нелегально. Ведь они же фонят и экранировать такое очень трудно. Взрывчатку намного легче спрятать и все равно ловят. Если персональные реакторы распространятся, то детекторы радиации установят повсюду. Пойди пронеси "десятки, может сотни" кг. Поймите – технику безопасности никто не отменял, но и придумывать голливудские сюжеты тоже не дело.
(Кстати, даже сейчас, когда оборот радиоактивных веществ очень строго контролируется, и в городах и особенно на границах есть гамма детекторы.)
МЧС почистит и забудут. Сколько киллограм по вашему успеют принести и разбросать? Радиофобия – страшная вещь! Сколько лет нас учили бояться! Таки научили.
Условная Аль-Каида и сейчас могла бы, если бы захотела. Если не радиацией, то токсинами в водопроводе, химическими газами и т.п. ОМП, это не только радиация. Да и радиация не самое опасное из ОМП. Да и вы посчитайте, посчитайте сколько тонн высокорадиоактивные вещества нужно, чтобы всю Москву загрязнить. Потом расскажите как такая операция может быть провернута, если такие реакторы продаются свободно. Как по мне, старая добрая взрывчатка намного надежнее.
Важное предостережение: dillo.org (выдается google на запрос dillo browser) уже проекту не принадлежит.
Он теперь на https://dillo-browser.github.io/
Вот здесь рассказ как это произошло: https://dillo-browser.github.io/dillo.org.html
Просто вы такие сайты посещаете. Те сайты которые я регулярно посещаю, в большинстве, вполне работают и без JS. Я считаю, что JS должен использоваться только для вспомогательных функций страницы, а весь базовый функционал должен работать и без JS.
Спасибо за комплимент, но это не так. Дело в том, что есть вещи, в которых никакой русский двоечник не ошибается никогда, а я могу запросто. И наоборот.
А эта ручка рисунки может сохранять? Об этом в статье ни слова.
Ну, я его тоже знаю. :) Просто пытаюсь учить русский язык и такие нюансы смыслов интересны. Да и бывает ошибаюсь в некоторых словах.
Хм, интересное замечание. А насколько такая ошибка недопустима? В смысле, если сравниваем один процесс двумя инструментами, то хорошо, чтобы использовать один глагол для действия этими инструментами. И вообще – "пишу на клавиатуре программу" или "печатаю на клавиатуре программу"?
Жена так и сделала. Я лично пишу на клавиатуре быстрее чем ручкой.
И вот здесь они меня потеряли...
Мне кажется, что просто написать и сфотографировать будет намного проще. Ручка эта выглядит не очень удобной, да и только одна. А писать можно разными ручками, цветами, карандашами и т.д. Зачем ограничиваться?
Классический тиннитус. Довольно распространенное явление – примерно 10% людей такое испытают постоянно, 30% время от времени, а у 1% звук так силен, что влияет на качество жизни. Вы просто не спрашивали достаточно людей или все они врали®.
Исходные данные недостаточны, чтобы проанализировать ваш случай. По крайней мере, вы ничего не сказали о баг тракере, как синхронизируетесь между разными машинами, с кем работаете, какой у вас механизм разработки и т.д.
Главные преимущества fossil, это то, что у него все из коробки есть. Он поддерживает и баг тракер/списки задач и веб сайт и вики для документации. К тому же у него практически нулевая поддержка – поставил однажды и забыл, он просто работает. Да и "поставил", это очень условно – ему и настройки не нужны, а инсталляция, это только скопировать бинарник в PATH.
Как система контроля версии, fossil использует гибридную модель и берет все плюсы и от DVCS и от централизованных VCS. Избегая при этом их недостатки. Центральный сервер использует тот же самый бинарник, что и клиенты, при этом настройки сервера минимальны, а поддержка нулевая.
Кстати насчет tortoise - для fossil такое тоже делали, но так и не прижилось, потому что по сути командный интерфейс настолько интуитивен и простой, что всякие сторонние "улеснители/упрощатели" только делают работу труднее и сложнее.
Так что, попробуйте, не пожалеете.
Вообще-то я считаю DRH одним из лучших программистов в мире. Он реально гениален и к тому же страдает (ну или наслаждается) абсолютным перфекционизмом. Его код – произведение искусства, без всякого преувеличения. Жаль, что он не настолько популярен как заслуживает.
То же самое относится и к Fossil – это истинно трушная система контроля версии, абсолютно без конкуренции в мире индивидуальных авторов и маленьких коллективах. Если вы работаете сам или в маленькой группе и используете что-то другое – то вы ошибаетесь. Более удобную и беспроблемную систему контроля версии вы не найдете никогда.
Кстати, имя у DRH на самом деле Dwayne Richard Hipp, но он имя Дуэйн (почему-то) не любит и поэтому пишет его через точку: D. Richard Hipp.
Откуда взять, если даже при Чернобыльской аварии выброшено 80кг этого вашего цезия 137. Да и цезий, ИМХО, в подкритических реакторах если и нарабатывается то в незначительных количествах.
Это сейчас так, потому что радиоактивные вещества находятся под жестким контролем и такие меры контроля разумные. А если микро реакторы станут мейнстримом, то конечно контроль радиационной обстановки будет жестче.
А это как?
Нет, это так не работает. Высокорадиоактивные вещества это не просто топливо, а отработанное топливо. К тому же, если реакторы подкритические (а мне кажется, что микрореакторы другими быть не могут) то они почти что не производят высокорадиоактивые отходы – все сгорает. И колличество топлива в реакторе может быть намного меньше.
Опять повторяю – все это типичные инженерные проблемы, которые решаются инженерными методами. Кстати, вот прямо сейчас местоположение и состояние вашего телефона отслеживается. Что мешает постоянно отслеживать местоположение и состояние реакторов?
Ну и фантазия у вас! На деле, радиоактивные вещества исключительно трудно транспортировать нелегально. Ведь они же фонят и экранировать такое очень трудно. Взрывчатку намного легче спрятать и все равно ловят. Если персональные реакторы распространятся, то детекторы радиации установят повсюду. Пойди пронеси "десятки, может сотни" кг. Поймите – технику безопасности никто не отменял, но и придумывать голливудские сюжеты тоже не дело.
(Кстати, даже сейчас, когда оборот радиоактивных веществ очень строго контролируется, и в городах и особенно на границах есть гамма детекторы.)
МЧС почистит и забудут. Сколько киллограм по вашему успеют принести и разбросать? Радиофобия – страшная вещь! Сколько лет нас учили бояться! Таки научили.
Условная Аль-Каида и сейчас могла бы, если бы захотела. Если не радиацией, то токсинами в водопроводе, химическими газами и т.п. ОМП, это не только радиация. Да и радиация не самое опасное из ОМП. Да и вы посчитайте, посчитайте сколько тонн высокорадиоактивные вещества нужно, чтобы всю Москву загрязнить. Потом расскажите как такая операция может быть провернута, если такие реакторы продаются свободно. Как по мне, старая добрая взрывчатка намного надежнее.
Без цензуры, только если на собственное железо установить. И это не так уж и трудно.