Либо дожидаться, пока на Земле не станет хуже, чем в космосе.
В принципе можно, но вопрос, если на Земле хуже, чем в космосе, то будет ли технология выхода из гравитационного колодца. Мы живем в колодце, если что и выход из него очень непростая задача. А вот, снаружи – весь мир и бесконечные пространства.
Раньше рождаемость была запредельной, именно потому что требования к комфорту были гораздо меньше. А жизненное пространство - больше.
Ну вот, а я о чем говорю! Значит надо снижать требования к комфорту и увеличивать жизненное пространство. И все наладится. Пояс астероидов например идеально подойдет. Марс похуже будет, но тоже сойдет на время.
А вы сначала объясните как сделать рождаемость хотя бы выше 2 гуманно и без принуждения и при этом жить в комфорте. Вся практика пока показывает, что общества, которые живут в сытости и тепле просто перестают размножаться. И начинают импортировать людей из обществ где люди живут плохо и голодно. Они конечно тоже перестают размножаться и все повторяется.
Выходит, что чтобы быть гуманистом, где-то обязательно должны жить люди к которым гуманизм не относится. Иначе весь вид просто исчезнет.
Я предлагаю людям жить не очень комфортно, но работая на будущее в космосе, а не деградировать в Африке или какой нибудь Латинской Америке.
Кстати, вот эта ваша ускоренная работа эволюции никак не возможна в популяции с коэффициентом рождаемости ниже 1,4.
Когда условия жизни плохие или хотя бы скучные рождаемость увеличивается очень быстро. Так что не беспокойтесь, в космосе с рождаемости все будет прекрасно.
Мы всегда должны в какой-то мере «страдать», а иначе исчезнем как вид очень быстро. А будущие поколения, это ведь наши гены. Это так работает в природе и никак иначе.
Иногда, когда приспичит, эволюция работает очень даже быстро. Иногда в пределах несколько поколений. Хотя вам-то какая разница несколько сотен лет или несколько миллионов. Вы все равно не доживете. Но начинать, ведь надо!
Надо просто делать, а не придумывать оправдания – как только, так сразу. Надо летать в космос, жить в космосе, рожать в космосе и умирать в космосе. И тогда самый лучший генетик – Эволюция сделает все необходимые генные модификации.
Наличие врачей коррелирует с ростом продолжительности и качества жизни.
Мне кажется, что это ложная кореляция. Например наличие врачей и легкая и спокойная жизнь всегда находятся одновременно в одном месте. Вот скажите из за чего люди долго живут. Все долгожители которые я знаю в принципе болели нечасто и к врачам ходили редко. Да, врачи удлиняют жизнь хронически больным. Но их продолжительность жизни получается не то что очень большой.
Марс не на Земле. А океан на Земле. В этом и разница.
К тому же, вы считаете что близость океана упрощает его колонизацию. Но это обманчивое преимущество. Жить в космосе намного легче чем на дне океана. Вакуум намного лучше, чем плотная вода.
Как будто без санкций это случилось. По крайней мере с санкциями вероятност этого увеличивается многократно. Если и Китай присоединится к санкциям, то вероятность клонит к единице. Но это конечно вряд ли.
А те, что дальше от нас, бесполезны, до них даже со сверхсветовым двигателем(которого ещё тысячи лет у нас точно не будет), за жизнь одного человека просто не долететь. А значит и ресурсы там собирать, переправляя из на Землю, не выйдет.
Во первых, вы путаете латентность и скорость передачи.
Во вторых, с какого перепуга вы ставите Землю в центре Вселенной и думаете, что колонисты должны и захотят переправлять ресурсы в "метрополию"??? Они там будут жить и свои ресурсы будут использовать для себя. Там будет их Родина и хорошо если в их учебниках истории будет написано откуда они пришли. Что далеко не факт.
Жить сейчас на Луне или на Марсе - это явные утопии.
А почему? Даже с нынешними технологиями вполне можно жить что на Луне, что на Марсе. Конечно поначалу потребуются большие инвестиции и что более важно – труд, но когда процесс пойдет получится самоподдерживающаяся система.
Расширение гиператомов ведёт к их распаду на субатомы
Так Вояджерам удалось, почему не распались на субатомы?
В принципе можно, но вопрос, если на Земле хуже, чем в космосе, то будет ли технология выхода из гравитационного колодца. Мы живем в колодце, если что и выход из него очень непростая задача. А вот, снаружи – весь мир и бесконечные пространства.
Ну вот, а я о чем говорю! Значит надо снижать требования к комфорту и увеличивать жизненное пространство. И все наладится. Пояс астероидов например идеально подойдет. Марс похуже будет, но тоже сойдет на время.
Это точно не так. Было и по 14 часов в сутки бегали, а все-равно рождаемость была запредельной. И сейчас тоже так где-то.
Полное право он имеет (как бы это вам и не нравилось). Потому что я тоже так считаю. А «он» и «я» это совершенно полноправное «мы». Кто с нами?
А вы сначала объясните как сделать рождаемость хотя бы выше 2 гуманно и без принуждения и при этом жить в комфорте. Вся практика пока показывает, что общества, которые живут в сытости и тепле просто перестают размножаться. И начинают импортировать людей из обществ где люди живут плохо и голодно. Они конечно тоже перестают размножаться и все повторяется.
Выходит, что чтобы быть гуманистом, где-то обязательно должны жить люди к которым гуманизм не относится. Иначе весь вид просто исчезнет.
Я предлагаю людям жить не очень комфортно, но работая на будущее в космосе, а не деградировать в Африке или какой нибудь Латинской Америке.
Когда условия жизни плохие или хотя бы скучные рождаемость увеличивается очень быстро. Так что не беспокойтесь, в космосе с рождаемости все будет прекрасно.
Мы всегда должны в какой-то мере «страдать», а иначе исчезнем как вид очень быстро. А будущие поколения, это ведь наши гены. Это так работает в природе и никак иначе.
Иногда, когда приспичит, эволюция работает очень даже быстро. Иногда в пределах несколько поколений. Хотя вам-то какая разница несколько сотен лет или несколько миллионов. Вы все равно не доживете. Но начинать, ведь надо!
Надо просто делать, а не придумывать оправдания – как только, так сразу. Надо летать в космос, жить в космосе, рожать в космосе и умирать в космосе. И тогда самый лучший генетик – Эволюция сделает все необходимые генные модификации.
А как же закон сохранения энергии?
Мне кажется, что это ложная кореляция. Например наличие врачей и легкая и спокойная жизнь всегда находятся одновременно в одном месте. Вот скажите из за чего люди долго живут. Все долгожители которые я знаю в принципе болели нечасто и к врачам ходили редко. Да, врачи удлиняют жизнь хронически больным. Но их продолжительность жизни получается не то что очень большой.
Марс не на Земле. А океан на Земле. В этом и разница.
К тому же, вы считаете что близость океана упрощает его колонизацию. Но это обманчивое преимущество. Жить в космосе намного легче чем на дне океана. Вакуум намного лучше, чем плотная вода.
Как будто без санкций это случилось. По крайней мере с санкциями вероятност этого увеличивается многократно. Если и Китай присоединится к санкциям, то вероятность клонит к единице. Но это конечно вряд ли.
Человечество точно не зародилось «где-то в Месопотамии». Вот так вот знаем...
Во первых, вы путаете латентность и скорость передачи.
Во вторых, с какого перепуга вы ставите Землю в центре Вселенной и думаете, что колонисты должны и захотят переправлять ресурсы в "метрополию"??? Они там будут жить и свои ресурсы будут использовать для себя. Там будет их Родина и хорошо если в их учебниках истории будет написано откуда они пришли. Что далеко не факт.
Так ведь оно начинает болит только когда нерв разгерметизирован или остается стенка в десятых долей миллиметра. Куда дальше сверлить-то???
Выходит, что есть.
И принимается тоже прекрасно на приемнике из еще двух-трех KT315.
Автор нагородил такое, что я думал хочет супер приемник с ИИ и автоматическое распознавание голоса. А получилось:
А почему? Даже с нынешними технологиями вполне можно жить что на Луне, что на Марсе. Конечно поначалу потребуются большие инвестиции и что более важно – труд, но когда процесс пойдет получится самоподдерживающаяся система.
Так Вояджерам удалось, почему не распались на субатомы?
Санкции, это хорошо. Это двигатель прогресса. Китай научится делать свои чипы и не будет их покупать в Тайване. А без санкций, покупал бы и дальше.